Art. 55 Sv

Krakers vorderen jegens de Staat een verbod over te gaan tot strafrechtelijke ontruiming van gekraakte panden te Amsterdam. In dit geval levert gebruik ontruimingsbevoegdheid op grond van artikel 551a Sv. geen schending op van artik el 8 EVRM of van artikel 1 Eerste Protocol.

Bevoegdheid tot strafrechtelijke ontruiming van gekraakt bedrijfspand door kraker ten aanzien van wie een redelijk vermoeden van overtreding van art. 429sexies Sr. bestaat? Kraker beschikt met betrekking tot het pand over een huisrecht. De ontruiming, die een inbreuk oplevert op

[appellante] heeft zich erop beroepen dat met een strafrechtelijke ontruiming door de Staat een ongerechtvaardigde inbreuk wordt gemaakt op het in artikel 12 Grondwet en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op bescherming van de woning. Dat [appellante] als kraker een recht op besch

In deze zaak oordeelt het hof dat noch art. 2 Politiewet, noch art. 429sexies Wetboek van Strafrecht, noch art. 55 lid 2 Wetboek van Strafvordering een toereikende grondslag biedt voor de Staat om inbreuk te maken op het huisrecht van krakers. Dit betekent dat het door de krakers

Strafrechtelijke ontruiming op grond van artikel 429 sexies Sr. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat er een redelijk vermoeden van overtreding van artikel 429 sexies Sr aanwezig is. De Staat der Nederlanden is in beginsel gerechtigd tot strafrechtelijke ontruiming over te