Art. 533 Sv

Verzoekschrift 530 / 533 Sv – toegewezen.

Verzoekschrift 530 / 533 Sv – toegewezen.

Raadkamerprocedure. Schadevergoeding na detentie. Hogere vergoeding dan forfaitaire bedragen toegekend. Bijzondere omstandigheden, detentie volgde op politieactie die het OM achteraf beoordeelde als onjuist, en waardoor verzoeker in angst heeft verkeerd.

Verzoeken ex artikel 533 en 530 Sv toegewezen plus verrekening ex artikel 534 lid 3 Sv.

Verzoek ex artikel 530 Sv deels toegekend. Ten aanzien van de hoogte van de verzochte kosten is de rechtbank van oordeel dat de opgevoerde werkzaamheden enigszins bovenmatig voorkomen. Reden tot matiging.

Schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 3 Wvggz; overschrijding door OvJ van de termijn ex artikel 5:16 lid 1 Wvggz bij de voorbereiding van een zorgmachtiging ex artikel 2.3 Wet forensische zorg (Wfz). De rechtbank stelt de schade vast op een bedrag van € 20,- per dag. Dat

rekestenprocedure, toewijzing gevraagde vergoeding 530 en 533 Sv

rekestenprocedure, toewijzing gevraagde vergoeding, verrekening

rekestenprocedure, toewijzing gevraagde vergoeding 530/533 Sv

rekestenprocedure hoger beroep, gronden van billijkheid om over te gaan tot vergoeding gelet op het toetsingskader van het hof Amsterdam, inconsistenties in verklaringen niet van zodanige aard dat die aan een vergoeding in de weg staan

rekestenprocedure hoger beroep, in tegenstelling tot de rechtbank wel gronden van billijkheid om over te gaan tot de gevraagde vergoeding

rekestenprocedure, toewijzing verzoek 530 en 533, toewijzing verzoek 529 Sv voor het opvragen van medische informatie om het hof te informeren over de persoonlijke omstandigheden van verzoekster

rekestenprocedure, gehele toewijzing verzoek 530 en 533 Sv

Verzoek schadevergoeding ex. 533 Sv. Voortduren preventieve hechtenis mede aan proceshouding verzoeker te wijten: matiging.

Art. 530 en 533 Sv. Gronden van billijkheid zijn aanwezig. De door het OM bepleite matiging wordt niet gevolgd. Er is geen reden om te twijfelen aan de in rekening gebrachte uren en BTW. Wel wordt aanleiding gezien de forfaitaire vergoeding voor de kosten voor het opstellen, indi

rekestenprocedure hoger beroep, ontvankelijkheid appellant, verzuim van het niet aanleveren van een ondertekend verzoekschrift hersteld in hoger beroep door alsnog een ondertekend exemplaar over te leggen, vergoeding kosten rechtsbijstand na vrijspraak

rekestenprocedure hoger beroep, afwijzing verzochte verhoging forfaitaire vergoeding ex 533 Sv, geen vergoeding gemaakte kosten i.v.m. het laten opstellen van een reclasseringsrapportage

rekestenprocedure hoger beroep, in onderhavige zaak geen sprake is geweest van een inverzekeringstelling, als bedoeld in artikel 533 Sv, nu appellant slechts is aangehouden en opgehouden voor verhoor, geen gronden van billijkheid voor een vergoeding

geen vergoeding ex. 533 Sv nu de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel, geen forfaitaire vergoeding voor indienen/opstellen verzoekschrift nu volstrekt duidelijk had moeten zijn dat het verzoek zou worden afgewezen

rekestenprocedure hoger beroep, ontvankelijkheid appellant, verzuim wegens het ontbreken van een ondertekend verzoekschrift hersteld door in hoger beroep alsnog een ondertekend exemplaar over te leggen

geen gronden van billijkheid voor vergoeding ex 533 Sv, strafzaak is geëindigd zonder oplegging van een straf of maatregel, maar door de rechtbank is een (civiele) zorgmachtiging afgegeven in welk kader de vrijheid van verzoeker wordt ontnomen

rekestenprodecure art. 529, 530 en 533 Sv, verhoging forfaitaire vergoeding met factor 2 t.a.v. detentie in HvB, materiële detentieschade, (gedeeltelijke) vergoeding gemaakte kosten deskundigen conform Wet Besluit Tarieven Strafzaken 2003, advocatenkosten

De rechtbank stelt vast dat de strafzaak tegen verzoeker is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht, maar dat de zaak is geëindigd met een Halt-afdoening. De rechtbank is van oordeel dat d

De rechtbank is van oordeel dat nu de strafzaak tegen verzoekster niet is geëindigd zonder oplegging van enige straf of maatregel verzoekster geen recht heeft op vergoeding van de door haar gemaakte kosten ten behoeve van rechtsbijstand op grond van artikel 530 Sv. De term “zaak”

rekestenprocedure, verzoeker toch ontvankelijk verklaard na herstellen verzuim in hoger beroep van het ontbreken van een ondertekend verzoekschrift, eenmaal toewijzing forfaitaire vergoeding i.v.m. gelijktijdig indienen verzoekschriften