Art. 518 Sv

1. Art. 515.5 en 518.3 Sv. 2. Slagende bewijsklacht. Ad 1. Tegen een beslissing op een verzoek tot wraking dan wel verschoning staat geen rechtsmiddel open, terwijl i.h.k.v. een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan worden opgekomen tegen zodanige beslissinge

HR: Ingevolge art. 515.5 Sv staat tegen een beslissing op een verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. In zijn conclusie wijdt de AG overwegingen aan de mogelijkheid van een uitzondering op deze regel nav HR NJ 1999, 243, waarin d

Conclusie AG. 1. Had hof einduitspraak mogen doen nu verdachte na sluiting van het onderzoek, maar vóór einduitspraak een wrakingsverzoek had ingediend? (Vgl. HR 13 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BJ9926) 2. Afwijzing verzoek tot horen deskundige. 3. Overschrijding inzendtermijn. Con

Het is de leden van de strafkamer niet toegestaan direct of indirect over een voor hen aanhangige zaak een bijzondere inlichting of mededeling te doen of aan te nemen. De rechters hebben kennis genomen van door de rechter-commissaris gedane mededelingen ten aanzien van het door h

Wrakingsverzoek afgewezen, nu er een verschoningsbeslissing ligt, heeft het wrakingsverzoek in beginsel alleen kans van slagen indien de verzoeker nieuwe feiten en omstandigheden voordraagt waaruit blijkt van vooringenomenheid van de raadsheer. Daarvan is niet gebleken.

Verzoekster heeft op voorhand aan de verdediging gemeld dat zij bij twee strafzaken die zij thans als raadsheer behandelt, eerder als rechter in rechtbank Overijssel betrokken is geweest. Verzoekster acht zich voldoende vrij staan om de zaken als raadsheer te behandelen maar de v

Verzoekster maakt als raadsheer deel uit van het college dat een strafzaak gaat behandelen. Bij de voorbereiding is gebleken dat verzoekster in een afgedane zaak van een medeverdachte zich in de bewezenverklaring reeds over de strafbare betrokkenheid van de verdachte heeft uitgel

Onderzoek Marengo. 1. Beslissingen op preliminaire verweren en verzoeken, gegrond op de artikelen 422a Sv en 423 Sv (kernroljurisprudentie). Verdachte verbleef in uitleveringsdetentie (Colombia), terwijl de rechtbank met de behandeling van zijn zaak gedurende een aanzienlijke ree

Conclusie AG. Openlijke geweldpleging, art. 141 Sr. Middel I over het oordeel van het hof dat verdachte hoofdelijk aansprakelijk is op grond van art. 6:166 BW, ook al is de verdachte vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid dat het door hem gepleegde geweld het letsel

Verzoek tot verschoning na verbale aanvaring ter zitting. Nu de rechter zich niet meer in staat acht over de zaak van verdachte te oordelen zonder dat de objectief gerechtvaardigde vrees ontstaat dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, is het verschoningsver

Schriftelijk verzoek tot verschoning ex art. 517 Sv. Als grondslag van het verzoek heeft de rechter aangevoerd dat de verdachte hem bekend voorkwam toen hij hem zag bij het verlaten van de lift, op weg naar de zittingszaal. In de zittingszaal is de rechter tot besef gekomen dat h

1. Art. 515.5 en 518.3 Sv. 2. Slagende bewijsklacht. Ad 1. Tegen een beslissing op een verzoek tot wraking dan wel verschoning staat geen rechtsmiddel open, terwijl i.h.k.v. een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan worden opgekomen tegen zodanige beslissinge

Reizen zonder geldig vervoerbewijs (meermalen gepleegd), art. 30.1 Wet personenvervoer. Ongegrondverklaring wrakingsverzoek door wrakingskamer Rb. Dient rechter wiens wraking is verzocht bij behandeling van wrakingsverzoek aanwezig te zijn? Volgens art. 518.3 Sv staat tegen besli