Art. 515 Sv

Verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Het betreft een verzoek tot wraking waarbij de politierechter nadat het wrakingsverzoek was gedaan, de behandeling van de zaak niet heeft geschorst, toch uitspraak heeft gedaan en zich op het standpunt heeft gesteld dat een niet-gemachtigd raa

Verzoek afgewezen. De grond voor wraking is gelegen in een selectieve, niet steeds correcte en met een interpretatie ten nadele van verzoeker voorgehouden van het dossier, de indringende en confronterende manier van ondervragen en de wijze waarop de rechter die ondervraging heeft

Verzoek afgewezen. Het verzoek richt zich tegen de motivering van het bevel tot verlenging van de gevangenhouding de beslissing om in het kader van de beoordeling van de vordering tot verlenging van de gevangenhouding niet de camerabeelden te bekijken. In het licht van de feiten

Verzoek afgewezen. Het verzoek berust op de op de strafzitting ontstane irritaties tussen de rechter en de advocaat van verzoeker. Uit de toelichting van de advocaat van verzoeker begrijpt de wrakingskamer dat de advocaat zich daarbij onheus bejegend heeft gevoeld door de rechter

Verzoek afgewezen. De rechter-commissaris wordt samengevat verweten, buiten de verdediging om, overleg te voeren met de officier van justitie, over het schrappen van zaakdossiers, de prioritering in de getuigenlijst moest worden gehanteerd en de onjuist te hebben geïnformeerd. Oo

Verzoek afgewezen. De grond voor wraking is gelegen in de motivering van de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot het horen van getuigen. Het is niet de taak van de wrakingskamer om te beoordelen of een beslissing en de daaraan ten grondslag liggende motivering inhoudelijk

Verzoek afgewezen. Het verzoek tot wraking berust – kort gezegd – op de grond dat de rechter tijdens de zitting van 12 juli 2017 geen aanvullende voorwaarden had mogen stellen aan schorsing van de voorlopige hechtenis. Uit het proces-verbaal van 2 juni 2017 blijkt niet dat sprake

De grond voor wraking is gelegen in een afwijzende beschikking van de rechter-commissaris. Door het gesloten systeem van rechtsmiddelen bestaat binnen de wrakingsprocedure geen ruimte voor een beoordeling van de juistheid van een door de rechter genomen beslissing. Grond voor wra

Hoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer van de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam van 12 oktober 2016 waarbij het wrakingsverzoek van verzoeker gedeeltelijk niet-ontvankelijk is verklaard en het verzoek voor het overige als ongegrond is afgewezen. Artikel

Verzoek afgewezen. Het verzoek berust op de stelling dat de uit de beslissing van de rechtbank valt af te leiden dat de rechtbank meent dat de verdediging geen belang zou hebben de enige potentiele bewijsmiddelen te toetsen en die beslissing daarmee onbegrijpelijk is. De wrakings

Verzoek afgewezen. De grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat de afwijzing van het verzoek getuigen te horen volgens verzoeker onbegrijpelijk is. Er worden door verzoeker echter geen feiten en omstandigheden naar voren gebracht op grond waarvan de gestelde onbegr

Verzoek toegewezen. Een verdachte heeft het recht om het laatste woord te voeren. Dit recht is fundamenteel, maar niet onbeperkt. De rechter kan volgens jurisprudentie van de Hoge Raad ingrijpen als een verdachte bij het uitspreken van het laatste woord nodeloos in herhaling valt

Verzoek toegewezen. Zaak met tien verdachten. Tijdens het schrijven van het vonnis bleek dat de jongste rechter als rechter-commissaris huiszoekingen had gedaan in het voorbereidend onderzoek. Bij die huiszoekingen waren ook voorwerpen gevonden die de rechtbank voornemens was te

Verzoek afgewezen. Verzoeker heeft niet aangevoerd dat bij hem de vrees bestaat dat de rechters partijdig zijn tegenover hem. Voor zover hij die vrees wel koestert, heeft hij niet duidelijk gemaakt op grond van welke feiten en omstandigheden de bij hem ontstane vrees dat het de r

Verzoek niet-ontvankelijk. het verzoek heeft betrekking op rechters die de strafzaak van verzoekers niet meer in behandeling hebben en daardoor geen bemoeienis met de zaak meer hebben. De bepalingen met betrekking tot wraking zijn er op gericht te bevorderen dat een ieder die par

Wraking van een rechter-commissaris in strafzaken. Onbegrijpelijke beslissing? In het licht van de feiten en omstandigheden van het geval is geen sprake van een beslissing die redelijkerwijze niet anders kan worden verklaard dan dat deze door vooringenomenheid van de rechter is i

Wraking van een rechter-commissaris in strafzaken. Verzoek afgewezen. Onbegrijpelijke beslissing? Daarvan getuigt de door de rechter genomen beslissing, die, zeker gelet op de tijdsdruk, voldoende is gemotiveerd (ook ten aanzien van getuige [ ]), niet. Gelet op de arresten va

Aan het verzoek wordt ten grondslag gelegd dat de raadkamer die over de verzoeken tot vergoeding van de schade moet oordelen, niet uit dezelfde rechters is samengesteld als de rechtbank die tot vrijspraak van verzoeker is gekomen. Daarnaast is een toezegging van de raadkamer om v

Verzoek afgewezen. De grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat dat de afwijzing van het verzoek een getuige te horen volgens verzoeker onbegrijpelijk is gemotiveerd. Er worden echter geen feiten en omstandigheden naar voren gebracht op grond waarvan de gestelde on

Verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Uitspraak wel of niet voltooid. Tijdens het voorlezen van een samenvatting van de uitspraak stelt de officier van justitie een vraag waarna een discussie ontstaat ten aanzien van de voorlopige hechtenis. Op grond van het proces-verbaal van de

Wrakingsverzoek afgewezen. De raadsman en verzoeker hebben ter zitting toegelicht dat, in de kern, de grond voor de wraking is gelegen in het feit dat de RC niet ook de verdediging heeft uitgenodigd om, net als de officier van justitie, een (nadere) mondelinge toelichting op hun

Wrakingsverzoek afgewezen. Naar het oordeel van de wrakingskamer rechtvaardigt de door verzoeker aangevoerde grond, te weten dat de schijn van vooringenomenheid is gewekt door de afwijzing van het aanhoudingsverzoek zonder dat de kantonrechter zich er van heeft vergewist of sprak

Wrakingsverzoek afgewezen. De grondslag van het verzoek komt er in de kern op neer dat verzoeker het niet eens is met de beslissing van de rechter om een dossier van een andere strafzaak niet als processtuk te voegen in de strafzaak waarin verzoeker verdachte is. Dat verzoeker he

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoek gericht tegen een afwijzende beslissing op een verzoek van de raadsman van verzoeker om het dossier van het Rijksrechercheonderzoek aan het dossier in de strafzaak toe te voegen. De rechtbank heeft op het verzoek beslist dat het nog te vroeg is

Wrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek berust op de stelling dat de rechters bij verzoeker de indruk hebben gewekt dat zij hem niet begrepen, dat zij de behandeling zonder hem wilde voortzetten en dat hij daardoor in zijn verdediging zou worden geschaad en geen eerlijk proces mee