Art. 515 Sv

Wrakingszaak.

Wrakingszaak.

Herhaald wrakingsverzoek, buiten zitting afgedaan. Verzoek afgewezen.

Wrakingsverzoek afgewezen. Afwijzing verzoek om getuigen te horen is een procesbeslissing. De vraag of een procesbeslissing inhoudelijk al dan niet juist moet worden geacht, leent zich niet voor een oordeel door de wrakingskamer en kan slechts in eventueel hoger beroep worden get

wraking. Geen inhoudelijke gronden, verzoek afgewezen. Gelet op de inhoud van het verzoek en de nadien ingediende wrakingsverzoeken is eveneens bepaald dat een volgend verzoek niet in behandeling zal worden genomen.

Procesrecht. Personen- en familierecht, verzoek herstel ouderlijk gezag. Wrakingsverzoek door hof buiten behandeling gelaten omdat het niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39 l

Wrakingszaak

Wraking, verzoek na beslissing meervoudige kamer dat verzoeker misbruikt maakt van het middel wraking. Verzoek wordt niet in behandeling genomen.

Wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen nu de meervoudige kamer in de beslissing van eerder wrakingsverzoek onder meer heeft besloten dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling zal worden genomen.

wrakingsverzoek niet in behandeling genomen vanwege uitspraak meervoudige kamer dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen.

wrakingsverzoek waarin de wrakingskamer in een afgedane zaak wordt gewraakt. Verzoeker is niet ontvankelijk in zijn verzoek . Daarbij overweegt de meervoudige kamer dat er kennelijk misbruik is van het middel wraking. Een volgend verzoek tot wraking zal niet in behandeling worden

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking af. Vanwege misbruik van het rechtsmiddel wraking wordt bepaald dat een volgend verzoek om wraking, betrekking hebbend op de onderliggende hoofdprocedure, niet in behandeling wordt genomen.

In de Uitleveringswet zijn de artikelen 512-515 Sv, die zien op wraking van rechters, niet van overeenkomstige toepassing verklaard op procedures in het kader van de Uitleveringswet. Een belangrijk beginsel in het Nederlandse rechtssysteem is echter dat in strafrechtelijke, civie

Wraking van de meervoudige kamer, ter zitting verzoek tot verschoning en wraking van de wrakingskamer Verzoek tot verschoning is afgewezen, het verzoek tot wraking van de wrakingskamer is niet ontvankelijk. Verzoek tot wraking van de meervoudige kamer is afgewezen

Het oproepen door het Openbaar Ministerie als verdachte, verkeerde voorlichting door zijn advocaat, het niet reageren door de rechter op een mededeling en het vaststellen van personalia aan het begin van een zitting leveren geen gronden voor wraking op.

Beslissing op wrakingsverzoek

Wraking. Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat

Het hof wijst wrakingsverzoek, alsmede het verzoek tot verwijzing van de wrakingszaak naar de raadsheer-commissaris ex artikel 316 Sv en het verzoek tot ambtshalve verwijzing naar de officier van justitie op grond van artikel 162 Sv, af en bepaalt dat een volgend verzoek tot wrak

Verzoeker is niet-ontvankelijk is zijn verzoek, omdat hij - hoewel daartoe in de gelegenheid gesteld - geen gronden aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd.

Een wrakingsverzoek kan slechts de rechters betreffen die de zaak van de betrokken partij behandelen. Het wrakingsverzoek van verzoeker richt zich niet alleen tegen de combinatie die belast is met de behandeling van de strafzaak van verzoeker, maar a priori tegen alle rechters di

Wraking afgewezen. Verzoek tot wraking van rechter-commissaris in strafzaken naar aanleiding van internationale rogatoire commissie.

Afwijzing wrakingsverzoek. Het enkele feit dat de tenlastegelegde feiten in de nabijheid van de rechtbank zijn gepleegd, geeft geen enkele reden om aan te nemen dat de politierechter niet onpartijdig over de zaak zal oordelen. Voorts levert de enkele omstandigheid dat de zaak van