Art. 512 Sv

Verschoningsverzoek afgewezen. Het feit dat het (ook voor de rechter) onmogelijk is zijn werk volledig te scheiden van zijn persoonlijke achtergrond, opvattingen en ervaringen, vorm geen uitzonderlijke omstandigheid als bedoeld in r.o. 3.3. De rechter verschilt daarin immers niet

Het wrakingsverzoek ziet op de wijze waarop het artikel 12 beklag is behandeld, in het bijzonder de stilzwijgende stilstand van het verzoek na doorzending door gerechtshof ’s-Hertogenbosch, het terugsturen van het dossier naar gerechtshof ’s-Hertogenbosch zonder kenbare, schrifte

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing van de rechter om de onderzoekswensen van de verdediging af te wijzen is een tussenbeslissing. Er is geen sprake van een motivering die niet anders kan worden begrepen dan als blijk van vooringenomenheid.

Wrakingsverzoek ongegrond. Procesbeslissing. Behandeling van vordering verlenging gevangenhouding is voortgezet zonder bijstand van een tolk.

tweede wrakingsverzoek (art. 512 Sv en artikel 513 Sv)

Afwijzing wrakingsverzoek

Afwijzing wrakingsverzoek

Wrakingsverzoek toegewezen. De rechter is voorzitter in een strafzaak van verzoeker, na vernietiging en terugverwijzing door het hof. De rechter heeft in een eerder stadium van de zaak (de uitspraak in eerste aanleg) als officier van justitie (uit hoofde van haar toenmalige betr

Een rechterlijke beslising is geen grond tot wraking. De overig aangevoerde feiten en omstandigheden kunnen evenmin tot wraking leiden.

Wrakingsverzoek afgewezen. De door de verzoeker genoemde omstandigheden betreffende de functies die de gewraakte raadsheren in het verleden hebben uitgeoefend, rechtvaardigen niet de daaruit door de verzoeker getrokken conclusie dat zij ten aanzien van hem vooringenomen zijn en e

Verschoningsverzoek toegewezen.

Verzoek om wraking. De Hoge Raad stelt het verzoek buiten behandeling.

Een procesbeslissing is geen grond tot wraking. Dat verzoeker onvoldoende gelegenheid heeft gekregen zijn standpunt naar voren te brengen, is niet gebleken. Maar ook indien aangenomen zou moeten worden dat de rechter verzoeker heeft beperkt in zijn verweer, levert dat op zichzelf

Het wrakingsverzoek is gedaan nadat het onderzoek ter terechtzitting was gesloten en de rechter was aangevangen met het doen van uitspraak. Een verzoek tot wraking kan niet meer worden gedaan nadat in de hoodzaak einduitspraak is gedaan (ECLI:NL:HR:2024:1726) of daarmee een aanva

Verzoek tot verschoning toegewezen. De rechter heeft het verzoek ingediend in zijn hoedanigheid als lid van de Wrakiingskamer van 26 november 2025. De rechtbank heeft geoordeeld dat de geobjectiveerde vrees kan ontstaan dat de rechter de zaak niet onpartijdig kan behandelen, gele

Afwijzing wrakingverzoek

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Verzoeker is niet-ontvankelijk, omdat het wrakingsverzoek ongemotiveerd is.

Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.

Wraking in belastingzaak. Nevenbetrekkingen van behandelend raadsheer zijn tijdelijk niet zichtbaar op website Rechtspraak.nl. Bespreking ten overvloede van problemen met aangetekende verzending van brieven aan verzoekster.

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De toevoeging van een advocaat is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking oplevert. Uit de motivering van de beslissing blijkt geen vooringenomenheid. Geen sprake van een handelen of nalaten van de rechter (ook niet na belediging

WR 25/025: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het verzoek is te laat ingediend en verzoeker geeft geen redelijke verklaring waarom en kan dan ook niet worden ontvangen in het verzoek

Afwijzing wrakingsverzoek. Verzoeker heeft geen uitzonderlijke omstandigheid naar voren gebracht waaruit volgt dat de raadsheren vooringenomenheid jegens verzoeker koesteren, althans dat bij verzoeker dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

Wrakingsverzoek afgewezen. Vanuit het oogpunt van een goede procesorde is de gedraging van de rechter begrijpelijk, gezien de strekking van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:505). Voor het overige betreffen de wrakingsgronden procesbeslissingen.

De wrakingskamer zijn geen feiten en omstandigheden gebleken die de subjectieve vrees bij verzoekster dat de raadsheren zich onvoldoende bewust zijn geweest van hun eigen vooroordelen, en daarmee in enige mate vooringenomen zijn, ook objectief rechtvaardigen. De wijze waarop de r

Wraking is geen verkapt rechtsmiddel. Verzoek afgewezen.