Art. 4:6 Sv

Vordering lijfsdwang ex art. 577c (oud) Sv. Ontnemingsmaatregel opgelegd in 2017. Uit het arrest van de Hoge Raad van 26 januari 2021 volgt dat er geen plaats is voor conversie van de vordering ex art. 577c (oud) in een vordering ex art. 6:6:25, eerste lid, onder b, Sv. Hof verkl

Verdachte is vanwege seksueel misbruik van zijn twee kleinkinderen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden. Vorderingen tot schadevergoeding zijn in zijn geheel toegewezen, inclusief wettelijke rente en oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

Beslissing op grond van art. 6:6:25 (oud) jo. 6:6:1 Sv. De rechtbank wijst de vordering toe en machtigt de officier van justitie tot de toepassing van gijzeling voor de duur van 540 dagen.

Veroordeling voor het maken en bezitten van naaktfoto’s van een minderjarig meisje en voor het afpersen van dat meisje door te dreigen de foto’s online te zetten tot 90 dagen gevangenisstraf, waarvan 76 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 160 uur. Vordering benadeelde par

Vrijspraak voor poging doodslag. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling tot een gevangenisstraf voor de duur van van 120 dagen waarvan 104 dagen voorwaardelijk, proeftijd twee jaren en een taakstraf voor de duur van 120 uur, subsidiair 60 dagen hechtenis. Voorwaardelijk

Vordering machtiging gijzeling (art. 6:6:25 Sv) afgewezen omdat veroordeelde aannemelijk heeft gemaakt dat hij buiten staat is te voldoen aan de verplichting tot betaling, oftewel dat sprake is van betalingsonmacht.

Beslissing op vordering tot machtiging gijzeling. De veroordeelde heeft, ondanks dat hem hiertoe meermalen de gelegenheid is geboden, geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat er sprake is van betalingsonmacht. De vordering is daarom in beginsel voor toewijzing vatbaar. De recht

Beslissing op vordering op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen. Gijzeling voor de duur van 37 dagen.

Vordering op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen: gijzeling voor de duur van 25 dagen.

Steekincident in Schagen. Het slachtoffer heeft een diepe steekverwonding in zijn rug. Geen van de verdachten heeft bekend te hebben gestoken. Bewezenverklaring voor het medeplegen van poging tot doodslag, waarbij in het midden blijft wie heeft gestoken/de diepe steekverwoning he

Steekincident in Schagen. Het slachtoffer heeft een diepe steekverwonding in zijn rug. Geen van de verdachten heeft bekend te hebben gestoken. Bewezenverklaring voor het medeplegen van poging tot doodslag, waarbij in het midden blijft wie heeft gestoken/de diepe steekverwoning he

Steekincident in Schagen. Het slachtoffer heeft een diepe steekverwonding in zijn rug. Geen van de verdachten heeft bekend te hebben gestoken. Bewezenverklaring voor het medeplegen van poging tot doodslag, waarbij in het midden blijft wie heeft gestoken/de diepe steekverwoning he

Vordering art. 6.6.25 Sv . Rb verleent machtiging toepasing gijzeling 540 dagen.

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 7 maanden wegens zware mishandeling. Gedeeltelijke toewijzing vordering BP.

Verdachte heeft zijn kleindochter, die toen ongeveer 10 jaar oud was, tijdens het oppassen op haar borstjes (tepels) gekust. Dat verdachte heeft verklaard daarbij geen verkeerde intentie te hebben gehad en zijn kleindochter (in verband met groeipijn) slechts gerust te hebben will

verdachte heeft het slachtoffer twee maal in zijn been geschoten; poging tot zware mishandeling is bewezen verklaard. Beroep op (putatief) noodweer(exces) is verworpen.

Openlijke geweldpleging in een uitgaansomgeving. Verdachte heeft het slachtoffer meerdere malen in het gezicht gestompt. Als gevolg van het geweld heeft het slachtoffer onder meer gebroken tanden en een hersenschudding opgelopen. De rechtbank acht niet bewezen dat het slachtoffer

Vrijspraak van zware mishandeling. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling, diefstal en diefstal gevolgd van geweld.

Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van één week voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar en een taakstraf van 80 uren wegens aanranding. Vordering BP toegewezen tot een bedrag van € 541,60.

Zedenzaak (artikel 245 en 249 Wetboek van Strafrecht). Het verweer dat feit 2 (artikel 249) niet bewezen kan worden omdat de daarin bedoelde gedragingen worden geabsorbeerd door het onder feit 1 (artikel 245) ten laste gelegde faalt. De rechtbank overweegt dat uit de bewijsmiddel

Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden en een taakstraf van 180 uren wegens mishandeling, bedreiging en poging tot zware mishandeling. Vrijspraak voor diefstal en een tweede poging tot zware mishandeling. Vordering BP toegewezen tot een bedrag va

Geen opzet van de verdachte op het toebrengen van zwaar letsel aan H, wel mishandeling met de dood als gevolg. Zodanig oorzakelijk verband tussen stompen op het hoofd en (niet operabele) hersenbloeding van H. dat de ingetreden dood redelijkerwijs aan de verdachte kan worden toege

Het hof ziet aanleiding om artikel XLIVa van de Invoeringswet USB zo uit te leggen dat de regeling van artikel 577c (oud) Sv van toepassing blijft op een vóór 1 januari 2020 opgelegde ontnemingsmaatregel. Het openbaar ministerie zal -ook na 1 januari 2020- als het vrijheidsbenemi

Verdachte heeft brand gesticht in een auto die in een parkeergarage stond geparkeerd. Daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan een van de ernstigste strafbare feiten die het Wetboek van Strafrecht (Sr) kent. Partiële vrijspraak (van medeplegen). Gevangenisstraf van 18 maanden,