Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. 1. Aanvraag is gebaseerd op
Wetboek van Strafvordering
Art. 476 Sv
Genoemd in 61 uitspraken · Officiële wettekst
61 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Herziening. Sprake van gegeven a.b.i. art. 457.1ahf.c Sv. Aanvraag gegrond v.zv. zij betrekking heeft op het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een revolver, afwijzing aanvraag voor het overige.
Zaak Vidgen. Uitspraak van het verwijzingshof na geslaagde klacht bij EHRM en herziening Hoge Raad. Verzoek om terugwijzing naar de rechtbank (na wijziging tenlastelegging na verwijzing) afgewezen. Verweer bewijsuitsluiting ivm niet effectieve ondervraging verworpen. Na de verwi
Herziening naar aanleiding van een uitspraak van het EHRM (art. 457, lid 1, sub b, Sv). Vrijspraak zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en bedreiging. Geen medeplegen. Betrouwbaarheid getuigenverklaring. Geen schending ondervragingsrecht. Veroordeling voor het m
Vervolg Vidgen-zaak. Nadat het EHRM (ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD002935306) verdachtes klacht dat art. 6 EVRM is geschonden heeft gehonoreerd heeft de HR (ECLI:NL:HR:2013:CA1782) het daarop volgende herzieningsverzoek gegrond verklaard en de zaak verwezen naar het Hof ‘s-Hertogenbos
Herziening WWM.