Art. 461 Sv

Pettense campingmoord. Uitspraak na verwijzing door de Hoge Raad na gegrondverklaring herzieningsaanvraag (art. 472 lid 2 Sv). Het hof geeft in zijn uitspraak eerst het bijzondere procesverloop in deze strafzaak weer en wijdt vervolgens uitvoerige beschouwingen aan de vaststaande

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en wa

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en wa

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en wa

Herziening Arnhemse Villamoord in 1998. Novum in de vorm van de intrekking van de (bekennende) getuigenverklaring van een van de veroordeelde personen. HR zet juridisch kader uiteen en herhaalt relevante overweging uit HR:1997:ZC9316 dat aanvrager aannemelijk moet maken dat en wa

Conclusie Advocaat-Generaal. Herzieningszaak Arnhemse Villamoord. Veroordeling door het hof in 2000 wegens een overval op een woning op 2 september 1998 waarbij een persoon om het leven is gekomen en een ander gewond is geraakt. Als novum is aangevoerd de intrekking van de (beken

Conclusie Advocaat-Generaal. Herzieningszaak Arnhemse Villamoord. Veroordeling door het hof in 2000 wegens een overval op een woning op 2 september 1998 waarbij een persoon om het leven is gekomen en een ander gewond is geraakt. Als novum is aangevoerd de intrekking van de (beken

Conclusie Advocaat-Generaal. Herzieningszaak Arnhemse Villamoord. Veroordeling door het hof in 2000 wegens een overval op een woning op 2 september 1998 waarbij een persoon om het leven is gekomen en een ander gewond is geraakt. Als novum is aangevoerd de intrekking van de (beken

Conclusie Advocaat-Generaal. Herzieningszaak Arnhemse Villamoord. Veroordeling door het hof in 2000 wegens een overval op een woning op 2 september 1998 waarbij een persoon om het leven is gekomen en een ander gewond is geraakt. Als novum is aangevoerd de intrekking van de (beken

Conclusie Advocaat-Generaal. Herzieningszaak Arnhemse Villamoord. Veroordeling door het hof in 2000 wegens een overval op een woning op 2 september 1998 waarbij een persoon om het leven is gekomen en een ander gewond is geraakt. Als novum is aangevoerd de intrekking van de (beken

Conclusie Advocaat-Generaal. Herzieningszaak Arnhemse Villamoord. Veroordeling door de rechtbank in 1999 wegens een overval op een woning op 2 september 1998 waarbij een persoon om het leven is gekomen en een ander gewond is geraakt. Als novum is aangevoerd de intrekking van de

Eiser vordert van de Staat afgifte van stukken voor expertise ten behoeve van een mogelijk herzieningsverzoek in een afgesloten strafzaak, waarin eiser is veroordeeld. Beleid Openbaar Ministerie.

Conclusie AG over de vraag of tegen de afwijzing van een herzieningsaanvraag door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba beroep in cassatie bij de Hoge Raad der Nederlanden openstaat. De AG geeft de Hoge Raad

Beslissing AG: geen nader onderzoek met het oog op herziening in zaak levenslang veroordeelde. Louis H. werd op 21 november 2006 onherroepelijk veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens de moord op twee kinderen, negen en zes jaar oud, van een vriendin van hem. De kinder

Eiser vordert in verband met een mogelijke herziening van zijn strafrechtelijk veroordeling afgifte van een onderzoeksrapport van 27 augustus 2010. Het bestaan van een rapport met van die datum is niet gebleken. Er is wel een conceptrapport met als datum 27 augustus 2010, maar ei

Vordering tot herziening inzake de moord op de Hilversumse platenproducer Bart van de Laar in 1981. Novum in de vorm van getuigenverklaringen die een alternatief scenario voor de toedracht van de moord ondersteunen.

Verzoekschriftprocedure. Verzoek om een voorlopig getuigenverhoor ter verkrijging van bewijs dat strafrechtelijke detentie ten onrechte is ondergaan. Gesloten stelsel van strafvorderlijke rechtsmiddelen. Misbruik van recht.

Betreft aanvragen tot herziening van uitspraken waarbij de aanvragers wegens betrokkenheid bij een dubbele moord in Bonaire zijn veroordeeld. Hof oordeelt dat de aanvragen gegrond zijn en beveelt opschorting of schorsing van de tenuitvoerlegging van de vonnissen.

Herziening in de zaak Vidgen. Gelet op EHRM LJN BX3071 (Vidgen tegen Nederland) en de op een Staat rustende verplichting tot het bieden van rechtsherstel indien het EHRM een schending van een verdragsregel heeft vastgesteld, verklaart de HR de aanvrage tot herziening gegrond.

Betreft tussenvonnis behoren bij eindvonnis ECLI:NL:OGHACMB:2013:4

Vrijspraak na herziening. Het hof acht bekennende verklaringen verdachte onvoldoende betrouwbaar.

Herziening. 1. Ontvankelijkheid. 2. Rechtsherstel. Ad 1. Gelet op de verklaring van de griffier van het EHRM en het daarin genoemde art. 44 § 2 EVRM is de HR van oordeel dat de aanvraag binnen de in art. 458.3 Sv gestelde termijn is ingediend. Ad 2. Aanvraag gebaseerd op uitspraa

Herziening. In een bij de aanvraag gevoegd arrest zijn getuigenverklaringen vervat die aan de Rb niet bekend waren, en die het ernstig vermoeden opleveren dat de Rb, ware zij daarmee bekend geweest, de aanvraagster van het haar tlg. zou hebben vrijgesproken. Er doet zich dus een

Herzieningsaanvrage na EHRM-uitspraak ex art. 457.1.3° Sv. De aanvrage moet ex art. 458.2 Sv zijn ingediend binnen 3 maanden nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de uitspraak van het EHRM op grond waarvan de aanvrage is gedaan, de veroordeelde bek

Herziening. Art. 457.1.1 en art. 461 Sv; Antilliaanse uitspraak gelijkgesteld met buitenlands vonnis. Aanvraagster is door de pr veroordeeld voor een feit gepleegd op 4-9-03 in Eindhoven, terwijl zij door GEA te Curaçao is veroordeeld voor een feit gepleegd op diezelfde datum op