Art. 457 Sv

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening. Art. 457.1.1 en art. 461 Sv; Antilliaanse uitspraak gelijkgesteld met buitenlands vonnis. Aanvraagster is door de pr veroordeeld voor een feit gepleegd op 4-9-03 in Eindhoven, terwijl zij door GEA te Curaçao is veroordeeld voor een feit gepleegd op diezelfde datum op

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herzieningsaanvrage. In de aanvrage wordt aangevoerd dat de Rb X, inspecteur van regiopolitie, heeft veroordeeld t.z.v. meineed, omdat hij als getuige op de terechtzitting in appèl van de strafzaak tegen de aanvrager opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd. Van deze omsta

Herzieningsaanvrage. In de aanvrage wordt aangevoerd dat er geen wettelijke verplichting was de auto krachtens de WAM te verzekeren, aangezien aanvrager de auto bij een boer op het erf had geplaatst (waarmee kennelijk wordt bedoeld te betogen dat de auto buiten gebruik was geste

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herzieningsaanvrage. In de aanvrage wordt aangevoerd dat geen sprake is geweest van braak zodat de kwalificatie in zoverre onjuist is. De aanvrage stuit reeds daar op af dat de PR het feit tevens heeft gekwalificeerd als diefstal gepleegd door twee of meer verenigde personen. Dat

Herziening.

Herziening.

Herziening.

Herzieningsaanvrage. Een latere wetswijziging of de daaraan ten grondslag liggende wetsgeschiedenis kan, gelet op het bepaalde in art. 457 Sv, geen grond voor herziening opleveren.