Art. 453 Sv

N-o in h.b. op de grond dat h.b. is ingetrokken. Ingesteld h.b. duidelijk en ondubbelzinnig ingetrokken ex art. 453.1 Sv? Verdachte heeft griffie Rb per brief laten weten “(…) dat wij afstand doen van de inbeslaggenomen auto, (…). Deze was in hoger beroep, maar ook hoger beroep t

Economische zaak. Casus: veroordeling door de Rb van verdachte Stadsdeel Amsterdam-Noord. Het Stadsdeel stelde h.b. in. Bij besluit van 8 december 2009 besloot het Stadsdeel tot intrekking van het h.b.. Het h.b. werd vervolgens daadwerkelijk ingetrokken. Bij besluit van 10 mei 20

Omvang hoger beroep, art. 407.2 Sv. Vrijspraak feit 1+2, veroordeling feit 3. OvJ trekt h.b. t.a.v. feit 3 in. ’s Hofs oordeel dat op de partiële intrekking van het h.b. van het OM geen acht wordt geslagen omdat het daarbij om een kennelijke vergissing gaat, is niet begrijpelijk,

1. Intrekking hoger beroep. 2. Strafvermindering ivm overschrijding redelijke termijn. Ad 1. Nu aan de herkomst en betrouwbaarheid van de kopie van de akte van intrekking hoger beroep in redelijkheid niet kan worden getwijfeld en ook overigens niet blijkt van enige bijzondere oms

Valsheid in geschrift, gepleegd door maatschap door valselijk vaccinatieverklaringen op te maken en deze in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr) en diergeneesmiddel onjuist toepassen, gepleegd door maatschap (art. 2.19.3.a jo. art. 2.8.1.c Wet dieren). Rechtsgeldighe

Medeplichtigheid aan witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. bewijsklachten (medeplichtigheid aan) witwassen en 3. verwerping beroep schending redelijke termijn in feitelijke

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Intrekking a.b.i. art. 453.1 Sv? HR leidt uit de gedingstukken af dat de raadsman van verdachte het tijdig ingestelde beroep in cassatie wenste te handhaven, doch dit beroep heeft doen “intrekken” en het direct weer heeft doen instellen, uitsluite

Omvang hoger beroep, art. 407.2 Sv. Vrijspraak feit 1+2, veroordeling feit 3. OvJ trekt h.b. t.a.v. feit 3 in. ’s Hofs oordeel dat op de partiële intrekking van het h.b. van het OM geen acht wordt geslagen omdat het daarbij om een kennelijke vergissing gaat, is niet begrijpelijk,

-

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Conclusie AG. Hoger beroep tegen overtredingen die zijn afgedaan met toepassing van art. 9a Sr ontvankelijk gelet op art. 404 lid 3 Sv. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering naar Zuid-Korea wegens oplichting. Art. 28.3 Uitleveringswet. Art. 429 Sv. AG gaat in op de vraag of de HR het cassatieberoep van de opgeëiste persoon in uitleveringszaken ambtshalve zou moeten blijven opvatten als louter gericht tegen de toel

Conclusie AG. Verdachte veroordeeld voor leidinggeven aan een criminele organisatie en flessentrekkerij. Middelen over (M1) afwijzing verzoek verdachte het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren, (M2 en 3) afwijzing verzoek vorderingen benadeelde partijen niet-ontvankelijk t

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereist

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereist

Medeplegen van poging tot oplichting, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. verzuim te beslissen op diverse onderzoekswensen, 3. gebruik pv’s van stemherkenning voor bewijs, 4.gebruik getuigenverklaringen d

Conclusie AG. 1. Intrekking hoger beroep. Art. 451.1 Sv. 2. Strafmotivering. 1. Had de voorzitter de zaak mogen laten uitroepen en had het hof de zaak inhoudelijk mogen behandelen nu de verdachte voor aanvang van het onderzoek ter terechtzitting per e-mail had aangegeven het hoge

Conclusie AG. Niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep. Art. 453 lid 1 Sv. Interpretatie van de schriftelijke intrekking van hoger beroep door de verdachte, die bij brief afstand doet van een inbeslaggenomen auto en daarbij schrijft "deze was in hoger beroep, maar ook hoger b

Conclusie plv. AG. Falende bewijsklachten inzake het opzettelijk niet of niet tijdig doen van belastingaangifte/ opzettelijk onjuist of onvolledig doen van belastingaangifte door rechtspersonen en het aanmerken van de verdachte als feitelijke leidinggever. Klacht omvang hoger ber

Conclusie plv. AG. Doodslag door schietpartij bij winkelcentrum in Breda waarbij leden van een motorclub betrokken zijn. Art. 287 Sr. Middelen over 1. betrouwbaarheid van de verklaringen van een getuige – de broer van het slachtoffer – en 2. (putatief) noodweer(exces). De plv. AG

Intrekking h.b. mogelijk na terugwijzing zaak door HR? De HR stelt voorop dat tot de aanvang van de behandeling van het h.b. de mogelijkheid bestaat het h.b. geheel of gedeeltelijk in te trekken op de wijze die in de art. 453 en 454 Sv is voorzien (vgl. ECLI:NL:HR:2011:BP2709). D

Beperking omvang h.b., art. 423 Sv. Uit de appelakte, die inhoudt dat beroep wordt ingesteld tegen “het eindvonnis d.d. 22 september 2010”, kan bezwaarlijk anders volgen dan dat het h.b. onbeperkt is ingesteld. Het Hof heeft derhalve ten onrechte het appel opgevat “als uitdrukkel

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Intrekking a.b.i. art. 453.1 Sv? HR leidt uit de gedingstukken af dat de raadsman van verdachte het tijdig ingestelde beroep in cassatie wenste te handhaven, doch dit beroep heeft doen “intrekken” en het direct weer heeft doen instellen, uitsluite

Kan verdachte op een na de aanvang van de ttz. gedane intrekking terugkomen door cassatie in te stellen tegen de door het Hof gehonoreerde intrekking? HR: Noch uit het verhandelde op de terechtzittingen van het Hof noch uit hetgeen in de cassatieschriftuur namens verdachte is aan

Intrekken h.b. na aanvang van de behandeling in h.b. HR herhaalt HR LJN BP2709. Het stond het Hof vrij om geen toepassing te geven aan art. 416.2 Sv op grond dat het Hof niet uitsloot dat het t.a.v. verdachte tot een andere beslissing zou komen dan de Rb. In het midden kan blijve