Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 452 Sv

Genoemd in 36 uitspraken · Officiële wettekst

36 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2007:AZ1702 73 × geciteerd
Hoge Raad · 19-06-2007 · Strafrecht

Horen getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november 2004 tot wijziging van Sr, Sv en RO i.v.m. het horen van getuigen en enkele aanverwante onderwerpen (Stb. 579). 1. Onderscheid “niet noodzakelijk” en “redelijkerwijs (niet

ECLI:NL:HR:2001:AD4727 24 × geciteerd
Hoge Raad · 23-10-2001 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2020:761 7 × geciteerd
Hoge Raad · 21-04-2020 · Strafrecht

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. snelheidsovertreding (art. 21.a RVV 1990). Aan appelakte gehechte brief van moeder van verdachte (zonder volmacht van verdachte) aan te merken als appelschriftuur houdende grieven a.b.i. art. 410.1 Sv? Ex art. 452 lid 1 Sv is op indiening van

ECLI:NL:PHR:2019:1188 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-11-2019 · Strafrecht

Conclusie A-G. Art. 416.2 Sv. Had de brief van de moeder van de verdachte met bezwaren tegen zijn veroordeling door het hof aangemerkt moeten worden als een schriftuur houdende grieven? Conclusie strekt tot verwerping.

ECLI:NL:PHR:2019:683 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-07-2019 · Strafrecht

Conclusie AG over onder meer (1) het begrip ‘grieven’ c.q. ‘bezwaren’ tegen het vonnis als bedoeld in art. 416, tweede lid, Sv, (2) het moment waarop de gemachtigde raadsman ter zitting in de gelegenheid moet worden gesteld mondeling bezwaren tegen het vonnis op te geven en (3) d

Parket bij de Hoge Raad · 14-04-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Uitkeringsfraude, art. 227b Sr. Heeft hof ten onrechte toepassing gegeven aan art. 416.2 Sv, gerechtvaardigde verwachting? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad · 15-04-2025 · Strafrecht

Conclusie plv. AG. Schending Leerplichtwet. Verdachte n-o in hb tegen verstekvonnis kantonrechter. Middel 1 klaagt over afwijzing van door vader van verdachte gedane aanhoudingsverzoek en verstekverlening. Middel 2 klaagt dat er wel grieven zijn ingediend en verdachte ten onrecht

Parket bij de Hoge Raad · 27-06-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Ambtshalve overweging ontvankelijkheid cassatieberoep. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in het ingestelde beroep.

Parket bij de Hoge Raad · 11-01-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Had de stelbrief van de raadsman van de verdachte moeten worden aangemerkt als een schriftuur houdende grieven? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad · 16-11-2021 · Strafrecht

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden terwijl hij wist dat zijn rijbewijs was geschorst, art. 9.5 WVW 1994. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a Sv. Had cassatieberoep binnen 14-dagen na verstekuitspraak hof moeten worden ingesteld, nu dagvaarding in hoger beroep v

Parket bij de Hoge Raad · 08-09-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Ontvankelijkheid van de verdachte in hoger beroep, art. 410 jo. 416 Sv. Had het hof de door de verdachte aan een griffiemedewerker gegeven machtiging tot het instellen van hoger beroep tevens moeten opvatten als een schriftuur houdende grieven als bedoeld in art. 41

Parket bij de Hoge Raad · 22-02-2011 · Strafrecht

N.o.-verklaring in hoger beroep o.g.v. art. 416.2 Sr. De door de raadsman ingediende appelschriftuur houdt niet in dat hij daartoe door verdachte bepaaldelijk was gevolmachtigd. Ter terechtzitting in hoger beroep was de raadsman verschenen, die verklaarde niet uitdrukkelijk te zi

Parket bij de Hoge Raad · 04-12-2007 · Strafrecht

Appelschriftuur ex art 410 Sv. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat ingevolge art. 410 Sv een appelschriftuur de grieven tegen het vonnis in 1e aanleg dient te bevatten. Nadere materiële eisen waaraan die schriftuur dient te voldoen, worden in die bepal

Parket bij de Hoge Raad · 19-06-2007 · Strafrecht

Horen getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november 2004 tot wijziging van Sr, Sv en RO i.v.m. het horen van getuigen en enkele aanverwante onderwerpen (Stb. 579). 1. Onderscheid “niet noodzakelijk” en “redelijkerwijs (niet