Art. 450 Sv

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Raadsman verdachte stuurt e-mail met grief naar hof. Middel over beslissing hof om verdachte niet-ontvankelijk te verklaren omdat raadsman zich na sturen e-mail heeft onttrokken aan verdediging, opvolgend

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr) en smaadschrift, meermalen gepleegd (art. 261.2 Sr). Vd plaatste o.a. grote hoeveelheid berichten op sociale media waarin benadeelde partijen aan occulte stalking, seksueel misbruik, zwarte magie en satanisme worden gerelateerd. Ontvankelijkh

Heling van elektrische fiets en elektrische step, art. 416.1.a Sr. Bewijsklachten. Verweer dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen niet wist en/of kon vermoeden dat goederen door misdrijf waren verkregen, en voor bewezenverklaring redengevende omstandigheden die niet in bewij

Conclusie AG. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen (art. 141.1 Sr). Klachten toewijzing vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel. De conclusie strekt ertoe de bestreden uitspraak te vernietigen, maar uitsluitend voor zover de vordering

Conclusie AG. Veroordeling wegens poging dwang (art. 284 Sr). AG gaat in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep in verband met het ontbreken van een handtekening op de volmacht tot instellen cassatie aan griffiemedewerker. Middel dat klaagt over de bewezenverklaring faalt.

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). M1: Verwerping 359a Sv-verweer. Kon hof volstaan met de constatering van het vormverzuim? M2: Rechtsklacht en bewijsklacht m.b.t. criminele herkomst geldbedrag. Klacht dat hof niet aan bewezenverklaring ten grondslag kon leggen dat verdac

Het hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Nu de door de raadsman ingediende schriftelijke volmacht niet aan de eisen van de wet voldoet en ter terechtzitting in hoger beroep noch de verdachte noch een door hem gemachtigde raadsman is verschenen om d

Conclusie plv. AG. Niet-ontvankelijkverklaring in h.b. o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Middel klaagt terecht over de niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn in hoger beroep (art. 413 lid 1 jo. 265 lid 3 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijz

Conclusie AG. Overtreding Wet tijdelijk huisverbod. Verdachte verbleef in de helft van een twee-onder-een-kap-woning terwijl huisverbod betrekking had op de andere helft. Betekenis van term “in de nabijheid van” in art. 1 Wth. Gelet op de ratio van het huisverbod en wetsgeschiede

Conclusie A-G. Veroordeling lokaalvredebreuk (art. 139 Sr). Ontvankelijkheid cassatieberoep. Brief houdende bijzondere volmacht aan een medewerker van de griffie tijdig bij het hof binnengekomen? 1. Klacht over niet opmaken (volledig) proces-verbaal van de terechtzitting in hoger

Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Straatschenderij. Niet voldoen aan de hem krachtens artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht opgelegde verplichting om een

Conclusie plv. AG. Ambtshalve opmerkingen over ontvankelijkheid. Onvolkomen volmacht en toezending naar verkeerde gerecht. M1: klacht over ontbreken uitspraakproces-verbaal hoeft niet tot cassatie te leiden, omdat HR arrest in openbaar kan uitspreken. M2: slagende klacht over afw

Conclusie plv. AG. Ambtshalve opmerkingen over ontvankelijkheid. Onvolkomen volmacht en toezending naar verkeerde gerecht. M1: klacht over ontbreken uitspraakproces-verbaal hoeft niet tot cassatie te leiden, omdat HR arrest in openbaar kan uitspreken. M2: slagende klacht over afw

Conclusie AG. De verdachte is in eerste aanleg veroordeeld voor poging tot zware mishandeling (art. 45 jo. 302 Sr) en is door het hof niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel klaagt terecht over niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn in hoger beroep (art. 413

Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het namens hem ingestelde hoger beroep, nu het hoger beroep niet conform de vereisten van artikel 450 van het Wetboek van Strafvordering is ingesteld.

Conclusie AG. Strafzaak. Samenhang 22/00898 P. Verdachte is een (ontbonden) maatschap. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep. Ambtshalve bespreking ontvankelijkheid cassatieberoep. Uitleg juridisch kader art. 3:170 BW/3:171 BW. Conclusie str

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven? Art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01956, 22/01260 en 22/01961.

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven? Art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01955, 22/01260 en 22/01261.

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek en art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01261, 22/01955 en 22/01956.

Conclusie AG. Profijtontneming. Art. 416.2 Sv. Verstek en art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01260, 22/01955 en 22/01956.

Conclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van oplichting (art. 326) en valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Het (eerste) cassatiemiddel dat klaagt over de verwerpin

Conclusie AG. Profijtontneming. Had betekening van oproeping (ook) moeten plaatsvinden op feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland waarvan justitie in een andere zaak bekend is? Slagend middel met conclusie die strekt tot terugwijzing.

Conclusie AG. Verstek. Middel 1: had hof dienen te motiveren waarom dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend? Middel 2: heeft hof ten onrechte geen gevolgen verbonden aan omstandigheid dat verdachte niet is opgeroepen op Roemeens adres zoals genoemd in machtiging inst

Overschrijding van de termijn voor het instellen van hoger beroep door de verdachte. Niet-ontvankelijk verklaard.

Betekeningsklacht, conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).