Art. 450 Sv

Wet stroomlijnen hoger beroep. Instelling rechtsmiddel door een advocaat via een bijzondere schriftelijke volmacht aan griffiemedewerker. De HR neemt een aantal beslissingen t.a.v. wettelijke regeling m.b.t. het aanwenden van rechtsmiddelen zoals die geldt na de wetswijziging van

Medeplegen gewoontewitwassen, art. 420bis.1.b jo. 420ter Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, volmacht tot instellen h.b. per ondertekende e-mail zonder bijlage. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. op de grond dat de raadsman niet door middel van een als bijlage bij een

Betekening dagvaarding. De raadsman van de verdachte heeft hoger beroep ingesteld en aan deze raadsman is – als gemachtigde – aanstonds de dagvaarding in hoger beroep uitgereikt. Die uitreiking geldt ingevolge art. 408a in verbinding met het hier toepasselijke art. 450.4 Sv als

Jeugdzaak. Instellen beroep in cassatie door middel van (een volmacht in een bijlage bij) een e-mail. Art. 450 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BJ7810 omtrent de wijze van het instellen van het cassatieberoep. Een (kaal) e-mail bericht is niet aan te me

Conclusie AG over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Cassatieberoep ingesteld per e-mail.

Betekening inleidende dagvaarding. Op grond van de aan de HR gezonden stukken moet het ervoor worden gehouden dat de dagvaarding in hoger beroep ex art. 408a Sv is uitgereikt aan de gemachtigde van de verdachte hetgeen ex art. 450.4 Sv geldt als uitreiking in persoon aan de verda

Conclusie AG. De verdachte is in eerste aanleg veroordeeld voor poging tot zware mishandeling (art. 45 jo. 302 Sr) en is door het hof niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel klaagt terecht over niet-inachtneming van de dagvaardingstermijn in hoger beroep (art. 413

Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Procedure van dubbele volmacht (art. 450.1.b Sv). Volmacht tot instellen h.b. aan griffiemedewerker betreft e-mail van advocaat met handtekening. Middelen richten zich tegen oordeel hof dat verdachte n-o is in h.b. Conclusie strekt t

Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Volmacht van advocaat aan griffiemedewerker tot instellen van cassatieberoep is opgenomen in e-mailbericht en niet in bijlage bij dit e-mailbericht. Omstandigheid dat e-mailbericht een afbeelding van een handtekening bevat, b

Het hof is van oordeel dat de door raadsman verzonden e-mail met ingevoegde digitale handtekening geen rechtsgeldige bijzondere schriftelijke volmacht is in de zin van art. 450 Sv maar dat dit verzuim voor gedekt moet worden gehouden. Verdachte ontvankelijk in het hoger beroep.

Conclusie AG. Oplichting door op rekening te kopen en niet te betalen. Schadevergoeding wegens geleverde goederen en gemaakte kosten aangifte. 1. Falend middel over de bewijsvoering van oplichting. 2. Is het hof buiten de vordering getreden door gevorderde vergoeding van immateri

Niet-ontvankelijk verklaring van het door verdachte ingestelde hoger beroep, nu de door de raadsman verzonden e-mail aan de strafgriffie met ingevoegde digitale handtekening voor het instellen van hoger beroep niet kan worden aangemerkt als een rechtsgeldige schriftelijke bijzond

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereist

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereist

Ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep. Art. 450 Sv. Gelet op de inhoud van de brief van de verdachte aan de Rechtbank had deze brief behoren te worden opgevat als een bijzondere volmacht in de zin van art. 450.1.b Sv. De omstandigheid dat deze brief van de verdachte niet vol

Ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep. Art. 450 Sv. Gelet op de inhoud van de brief van de verdachte aan de Rechtbank had deze brief behoren te worden opgevat als een bijzondere volmacht in de zin van art. 450.1.b Sv. De omstandigheid dat deze brief van de verdachte niet vol

Betekening inleidende dagvaarding. Op grond van de aan de HR gezonden stukken moet het ervoor worden gehouden dat de dagvaarding in hoger beroep ex art. 408a Sv is uitgereikt aan de gemachtigde van de verdachte hetgeen ex art. 450.4 Sv geldt als uitreiking in persoon aan de verda

Betekening dagvaarding. De raadsman van de verdachte heeft hoger beroep ingesteld en aan deze raadsman is – als gemachtigde – aanstonds de dagvaarding in hoger beroep uitgereikt. Die uitreiking geldt ingevolge art. 408a in verbinding met het hier toepasselijke art. 450.4 Sv als

Afwijzing aanhoudingsverzoek. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJNZD1314 wat betreft de aan te leggen belangenafweging. Uit 's Hofs motivering van de afwijzing van het aanhoudingsverzoek blijkt niet dat het Hof die belangenafweging heeft gemaakt, terwijl het ook niet is

Termijnoverschrijding cassatieberoep. Appèl is ingesteld door de gemachtigde van verdachte en aan deze is aanstonds de dagvaarding in appèl uitgereikt. Nu die uitreiking ex art. 408a i.v.m. art. 450.2 (oud) en art. 588.3.b.Sv geldt als betekening in persoon, had verdachte ex art.