Betekeningsklacht, conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).
Wetboek van Strafvordering
Art. 450 Sv
Genoemd in 257 uitspraken · Officiële wettekst
257 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens een gebrek in de door de raadsman van de verdachte ingediende schriftelijke volmacht tot het instellen van het hoger beroep.
Verdachte niet onvankelijk in hoger beroep (volmacht van de raadsman houdt niet een verklaring in dat de verdachte instemt met het door de griffiemedewerker aanstonds in ontvangst nemen van de oproeping).
Conclusie AG. Oproepingsperikelen. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. 1. Falende klacht dat de verdachte niet op een behoorlijke wijze is opgeroepen voor de behandeling van de zaak in hoger beroep, art. 450 Sv. 2. Slagende klacht dat de raadsman geen afschrift
Conclusie AG. Samenhang met 21/02249 en 21/02452. Middel richt zich tegen het oordeel van het hof dat de verdachte niet ontvankelijk is in het hoger beroep op grond dat onder de schriftelijke bijzondere volmacht een handtekening ontbreekt. Middel faalt: rechtsmiddel is te laat in
Conclusie AG. Rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107 lid 1 WVW 1994). Middel klaagt dat een afschrift van de appeldagvaarding ten onrechte niet naar het in de appelakte vermelde adres is gezonden. Conclusie strekt tot vernietiging van het best
Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Procedure van dubbele volmacht (art. 450.1.b Sv). Volmacht tot instellen h.b. aan griffiemedewerker betreft e-mail van advocaat met handtekening. Middelen richten zich tegen oordeel hof dat verdachte n-o is in h.b. Conclusie strekt t
Verdachte niet-ontvankelijk hoger beroep. Advocaat uit België is niet bevoegd om zelfstandig als advocaat in deze Nederlandse strafzaak op te treden gelet op Benelux-Overeenkomst en Advocatenwet. Hoger beroep niet ingesteld conform artikel 450, eerste lid Sv, nu niet als Nederlan
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
De verdachte is in hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Volmacht van advocaat aan griffiemedewerker tot instellen van cassatieberoep is opgenomen in e-mailbericht en niet in bijlage bij dit e-mailbericht. Omstandigheid dat e-mailbericht een afbeelding van een handtekening bevat, b
Conclusie AG. Executie-uitlevering aan Turkije. Termijn instellen cassatieberoep. Art. 432.1 Sv en art. 31.7 UW. Binnen veertien dagen na uitspraak is namens opgeëiste persoon cassatieschriftuur ingediend bij Hoge Raad, maar pas een maand na uitspraak is rechtsgeldig cassatiebero
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; niet voldaan aan vereisten aan schriftelijke bijzondere volmacht van art. 450, lid 3, Sv.
Het hof is van oordeel dat de door raadsman verzonden e-mail met ingevoegde digitale handtekening geen rechtsgeldige bijzondere schriftelijke volmacht is in de zin van art. 450 Sv maar dat dit verzuim voor gedekt moet worden gehouden. Verdachte ontvankelijk in het hoger beroep.
Niet-ontvankelijk verklaring van het door verdachte ingestelde hoger beroep, nu de door de raadsman verzonden e-mail aan de strafgriffie met ingevoegde digitale handtekening voor het instellen van hoger beroep niet kan worden aangemerkt als een rechtsgeldige schriftelijke bijzond
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, wegens een gebrek in de volmacht tot het instellen van hoger beroep, alsmede vanwege het ontbreken van grieven.
Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereist
Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereist
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep. Verdachte niet verschenen en schriftelijke volmacht tot het instellen van hoger beroep voldoet niet aan vereisten.
Conclusie AG. Verbalisanten zien twee mannen bij geopende kofferbak van geparkeerde auto staan en besluiten tot controle van voertuig en bestuurder. Middel klaagt o.a. over oordeel hof dat verbalisanten het voertuig van verdachten hebben gecontroleerd op grond van art. 160 WVW 19
Conclusie AG. Middelen klagen dat het hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar hoger beroep, onder meer vanwege schending aanwezigheidsrecht en schending recht van verdachte op een inhoudelijke behandeling van de zaak in hoger beroep. Conclusie stre
Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Ontvankelijkheid hoger beroep. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. op de grond dat geen sprake is van rechtsgeldige machtiging van raadsvrouw van verdachte. Is h.b. ingesteld d.m.v. schriftelijke bijzon
Hoger beroep voldoet niet aan de eisen. Niet-ontvankelijk.
Hoger beroep voldoet niet aan de eisen. Niet-ontvankelijk.
Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Ontvankelijkheid hoger beroep. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. op de grond dat geen sprake is van rechtsgeldige machtiging van raadsvrouw van verdachte. Is h.b. ingesteld d.m.v. schriftelijke bijzon