Art. 44 Sv

Wvggz. Zorgmachtiging. Art. 6:4 Wvggz. Toevoeging advocaat. Art. 1:7 Wvggz. Weigering bijstand advocaat. Onderzoek door rechter of betrokkene toevoeging van andere advocaat wenst. Motiveringseisen. HR 16 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1214. Afstand van het recht op rechtsbijstan

Antilliaanse uitleveringszaak: toevoeging van een andere raadsman aan de opgeëiste persoon bij ontstentenis van de toegevoegde raadsman. Art. 24.3 Uitleveringswet; art. 14 Uitleveringsbesluit van Aruba, Curaçao en Sint Maarten. De voorzitter van het hof is gehouden een last tot a

Wvggz. Toegevoegde advocaat verklaart dat betrokkene niet langer wil dat deze haar bijstaat. Kon rechtbank zorgmachtiging verlenen zonder te onderzoeken of betrokkene toevoeging van andere advocaat wenste?

Wvggz. Zorgmachtiging. Weigering door betrokkene van bijstand toegevoegde advocaat (art. 1:7 lid 1 Wvggz). Vgl. HR 17 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2998 en HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3663.

Wvggz. Crisismaatregel (art. 7:1 Wvggz). Afstand van recht op rechtsbijstand?

Wvggz. Zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz). Weigering bijstand advocaat. Voorwaarden voor aannemen van afstand van recht op rechtsbijstand (o.a. HR 9 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1837). Motiveringseisen.

Caribische zaak. Medeplegen van opzettelijke invoer van marihuana (art. 4.1 jo. 11.2 Opiumwet 1960 BES) en van voorhanden hebben van munitie (art. 3.1 jo. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Motivering van beslissingen inzake voorlopige hechtenis. 1. Bewijsklacht opzet op invoer van

Wvggz. Voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Recht op rechtsbijstand; mondelinge behandeling buiten aanwezigheid advocaat. Klachten over niet mededelen aan betrokkene van de zakelijke inhoud van door artsen aan rechter verstrekte inlichtingen en het niet in de gelegenhei

Wvggz. Onderzoek of betrokkene de toevoeging van een nieuwe advocaat wenst.

Wvggz. Zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz). Weigering bijstand advocaat. Voorwaarden voor aannemen van afstand van recht op rechtsbijstand (o.a. HR 11 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1138). Motivering.

Toewijzing zorgmachtiging. Betrokkene niet aanwezig ter zitting, geen adv.

Wvggz. Zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz). Weigering bijstand advocaat. Voorwaarden voor aannemen van afstand van recht op rechtsbijstand volgens vaste rechtspraak Hoge Raad.

Onderzoek Marengo. Perikelen rechtsbijstandverlening. Complicaties rondom aanwijzen raadsman ex artikel 40 Strafvordering. Verantwoordelijkheid hof bewaking waarborgen artikel 6 EVRM.

Zorgmachtiging verleend na terugverwijzing van de HogeRaad.

Wvggz. Zorgmachtiging. Toevoeging advocaat. Art. 1:7 Wvggz. Weigering bijstand toegevoegde advocaat. Onderzoek door rechter of betrokkene toevoeging van andere advocaat wenst? Afstand van het recht op rechtsbijstand?

Wvggz - rechtsbijstand: betrokkene weigert de aan hem toegevoegde advocaat en wenst eigen advocaat. Gelet op de beslistermijn heeft de rechtbank niet kunnen onderzoeken of de door betrokkene gewenste advocaat aan hem toegekend kon worden. Van beslistermijn kan niet afgeweken word

Wvggz. Crisismaatregel (art. 7:1 Wvggz). Afstand van recht op rechtsbijstand?

Aanvang beroepstermijn, onduidelijke wetgeving niet in nadeel van verdachte uitgelegd door hof. Ex art 44 Wetboek van Strafvordering / Ex art 104 Wetboek van Strafvordering.

Raadkamer beroep ex art 104 Wetboek van Strafvordering Ontvankelijkheid beroep – intreden beroepstermijn Beroep ongegrond Beschikking RC bevestigd Ex art 44 Wetboek van Strafvordering / Ex art 104 Wetboek van Strafvordering

Wvggz. Onderzoek naar de vraag of betrokkene een andere raadsman wenst dan toegevoegde advocaat. Afstand van rechtsbijstand.

Conclusie AG. 1. Middel over het ontbreken bij de uitreiking van de bij de inleidende dagvaarding behorende mededelingen en een vertaling hiervan ingevolge art. 588 lid 2 Sv. AG geeft algemene beschouwingen over de reikwijdte van de verplichting tot vertaling van gerechtelijke st

Conclusie AG in Arubaanse zaak over rechtsbijstand, toevoeging raadsman en het recht zichzelf te verdedigen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het strafvonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba t

Antilliaanse zaak. Art. 402.1 en 402.7 SvNA. Het Hof heeft verzuimd de inhoud van de bewijsmiddelen op te nemen. Ex art. 402.7 SvNA leidt dit tot nietigheid.

Antilliaanse zaak. Art. 402.1 en 402.7 SvNA. Het Hof heeft verzuimd de inhoud van de bewijsmiddelen op te nemen. Ex art. 402.7 SvNA leidt dit tot nietigheid.

Verdachte die in bezit was van grote hoeveelheid drugs, is aangehouden op schip in de territoriale wateren van Sint Maarten. Hij verleende hand- en spandiensten. Betreft een ‘first-offender’. Hof acht straf van 6 jaar op zijn plaats, maar i.v.m. normschendingen krijgt hij strafko