Hof weigert voorziening op grond van ne bis in idem. Verzoeker wordt derhalve niet-ontvankelijk verklaard.
Wetboek van Strafvordering
Art. 43 Sv
Genoemd in 85 uitspraken · Officiële wettekst
85 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Het vergunnen van elektronisch toezicht is een wettelijke bevoegdheid van de minister van Justitie en de minister komt bij de uitoefening van de bevoegdheid een ruime mate van beleidsvrijheid toe.
Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Het vergunnen van elektronisch toezicht is een wettelijke bevoegdheid van de minister van Justitie en de minster komt hierbij een ruime mate van beleidsvrijheid toe. Hof toetst de beschikking met t
Betreft afwijzing verzoek ex artikel 43 Sv. Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Verzoeker heeft gerecidiveerd binnen vijf jaar waardoor hij na het uitzitten van viervijfde van zijn straf pas in aanmerking kan komen voor VI en niet na
Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Het beroep op zowel het motiveringsbeginsel als het gelijkheidsbeginsel is afgewezen. Het beroep op het motiveringsbeginsel is afgewezen omdat door de Minister van Justitie voldoende is onderbouwd
Betreft verzoek ex 43 lid 1 Sv om met verlof de gevangenis te laten verlaten onder elektronisch toezicht. De bevoegdheid om verlof met elektronisch toezicht te verlenen berust op grond van artikel 3 van de Beschikking elektronisch toezicht bij de Minister van Justitie. Gelet hier
Arubaanse zaak. Geschil betreft de omstandigheden in de gevangenis van Aruba, het KIA. Het Hof acht een periode van 6 maanden voldoende om te bewerkstelligen dat de gedetineerden in cellen worden opgesloten die regenwatervrij blijven. Daarnaast oordeelt het Hof dat het plaatsen v
Verzoek om in aanmerking te komen voor elektronisch toezicht is afgewezen. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt en de gestelde persoonlijke omstandigheden leggen in dit geval onvoldoende gewicht in de schaal. Verzoek wordt afgewezen.
Verdachte is niet aangevoerd uit Curaçao voor de zitting in Sint Maarten. De financiering van de terugplaatsing van verzoeker is niet tijdig geaccordeerd. Raadsvrouw heeft mondeling ter terechtzitting een verzoek gedaan strekkend tot terugplaatsing van de verzoeker naar huis van
Arubaanse zaak. Betreft verzoek van gedetineerden tot toegang tot rechtsbijstand. Op grond van art. 43 lid 1 Sv zijn zij ontvankelijk.
Verzoeker wenst dat zijn strafzaak wordt overgedragen aan het OM van Rotterdam. Het OM is in beroep gegaan tegen de beslissing van het GEA om dit toe te kennen. Hof oordeelt dat de rechter die de zaak behandelt, degene is die beslist over de voortgang van de zaak. Die rechter kan
Betreft afwijzing verzoek om verzoeker voorwaardelijk in vrijheid te stellen. Hof heeft al geoordeeld dat de minister in redelijkheid tot zijn beslissing heeft kunnen komen. Het betoog dat verzoeker sinds incident zich goed heeft gedragen, is een nieuwe grond die eerst aan de min
Betreft verzoek van gedetineerde om overgeplaatst te worden naar de penitentiaire inrichting in Sint Maarten. Verzoeker is wegens betrokkenheid bij diverse onlusten in gevangenissen van Sint Maarten en Curaçao in Bonaire geplaatst. Het verzoek heeft betrekking op de beslissing va
Verzoeker heeft nog geen beslissing van de Minister van Justitie ontvangen omtrent zijn verzoek tot VI. Het Hof blijft bij zijn beslissing van 3 augustus 2010 dat de Minister van Justitie de gevangenisdirecteur niet kan machtigen, of het mandaat kan geven, om te beslissen tot het
Verzoekers hebben namens een groep gedetineerden een vordering gedaan die betrekking heeft op maatregelen in de gevangenis. Hof oordeelt dat dit verzoek buiten het bereik van art. 43 Sv valt en verklaart verzoekers niet-ontvankelijk.
De hoofdopzichter van de gevangenis heeft bij afwezigheid van de gevangenisdirecteur namens de Minister van Justitie besloten het verzoek om in aanmerking te komen voor verlof onder elektronisch toezicht (E.T.) vooralsnog niet te vergunnen aan verzoeker. Naar het oordeel van het
Betref verzoek van veroordeelde om inzage in het volledige strafdossier. Hof oordeelt dat hij die inzage al heeft gehad of had kunnen hebben tijdens de behandelingen van zijn strafzaak. Veroordeelde wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Betreft verzoek om de regeling van de resocialisatie- en werkstrafkorting alsnog toe te passen op verzoeker. Hof oordeelt dat het verzoek niet binnen een redelijke tijd is gedaan. Onder deze omstandigheden kan niet worden aangenomen dat het belang van een goede strafrechtsbedelin
De Minister van Justitie heeft V.I. datum herroepen. Verzoeker wenst een nieuwe datum te vernemen waarop hij dan voorwaardelijk in vrijheid zal worden gesteld. Hof wijst verzoek af omdat het treffen van een voorziening als bedoeld in artikel 43 lid 1 Sv niet aan de orde is, verzo
Betreft verzoek om in aanmerking te komen voor verlof met elektronisch toezicht. Nu in de raadkamer gemachtigde heeft toegelicht dat verzoeker dat niet meer wenst hoeft door het Hof niet meer over de rechtmatigheid te worden beslist. Verzoek om beslissing over het verlenen van VI
Betreft verzoek om voorwaardelijk in vrijheid te worden gesteld. Hof verklaart in eerste instantie verzoeker ontvankelijk, maar uit stukken in dossier blijkt dat hij in het verzoek niet ontvankelijk dient te worden verklaard. Kortingen op straf dienen in afzonderlijk gratietrajec
Betreft afwijzing van verzoek om in aanmerking te komen voor verlof met elektronisch toezicht. Het Hof acht de overweging in de Ministeriële Beschikking van 12 maart 2010 dat het verlenen van verlof in strijd is met het bepaalde in art. 9 lid 1 van de Beschikking elektronisch toe
Betreft verzoek om verlof onder elektronisch toezicht. Hof oordeelt dat zij terughoudend dient te toetsen. Oordeel van Minister van Justitie dat verzoeker niet dan wel onvoldoende voorbereid is op terugkeer in de maatschappij is naar het oordeel van het Hof in redelijkheid beslot
Verzoek om in aanmerking te komen voor elektronisch toezicht is afgewezen. Hof oordeelt dat verzoeker in zijn verzoek op grond van art. 43 Sv kan worden ontvangen. Een beschikking op het onderhavige verzoek dient behoorlijk gemotiveerd te zijn, die steun vindt in het recht. Dat i
Gedetineerde verzoekt om voorafgaande diens voorwaardelijke invrijheidstelling de gevangenis te mogen verlaten onder elektronisch toezicht. Hof oordeelt dat gelet op de inhoud van de Beschikking ET de vraag of iemand in aanmerking komt voor ET binnen het bereik van de executie va