Art. 43 Sv

Betreft verzoek ex art. 43 Sv. Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard. Enerzijds omdat , als het verzoek zich richt tegen de executie van de vervangende hechtenis van het ontnemingsvonnis hij bij het GEA had moeten zijn, anderzijds als het verzoek zich richt tegen het (feit

Betreft tussenvonnis behoren bij eindvonnis ECLI:NL:OGHACMB:2013:4

Hof weigert voorziening op grond van ne bis in idem. Verzoeker wordt derhalve niet-ontvankelijk verklaard.

Betreft afwijzing verzoek ex artikel 43 Sv. Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Verzoeker heeft gerecidiveerd binnen vijf jaar waardoor hij na het uitzitten van viervijfde van zijn straf pas in aanmerking kan komen voor VI en niet na

Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Het vergunnen van elektronisch toezicht is een wettelijke bevoegdheid van de minister van Justitie en de minster komt hierbij een ruime mate van beleidsvrijheid toe. Hof toetst de beschikking met t

Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Het vergunnen van elektronisch toezicht is een wettelijke bevoegdheid van de minister van Justitie en de minister komt bij de uitoefening van de bevoegdheid een ruime mate van beleidsvrijheid toe.

Betreft verzoek ex 43 lid 1 Sv om met verlof de gevangenis te laten verlaten onder elektronisch toezicht. De bevoegdheid om verlof met elektronisch toezicht te verlenen berust op grond van artikel 3 van de Beschikking elektronisch toezicht bij de Minister van Justitie. Gelet hier

Verzoek voor verlof onder elektronisch toezicht (voorafgaand aan VI) is afgewezen. Het beroep op zowel het motiveringsbeginsel als het gelijkheidsbeginsel is afgewezen. Het beroep op het motiveringsbeginsel is afgewezen omdat door de Minister van Justitie voldoende is onderbouwd

Verdachte is niet aangevoerd uit Curaçao voor de zitting in Sint Maarten. De financiering van de terugplaatsing van verzoeker is niet tijdig geaccordeerd. Raadsvrouw heeft mondeling ter terechtzitting een verzoek gedaan strekkend tot terugplaatsing van de verzoeker naar huis van

De hoofdopzichter van de gevangenis heeft bij afwezigheid van de gevangenisdirecteur namens de Minister van Justitie besloten het verzoek om in aanmerking te komen voor verlof onder elektronisch toezicht (E.T.) vooralsnog niet te vergunnen aan verzoeker. Naar het oordeel van het

Betreft verzoek om de regeling van de resocialisatie- en werkstrafkorting alsnog toe te passen op verzoeker. Hof oordeelt dat het verzoek niet binnen een redelijke tijd is gedaan. Onder deze omstandigheden kan niet worden aangenomen dat het belang van een goede strafrechtsbedelin

De Minister van Justitie heeft V.I. datum herroepen. Verzoeker wenst een nieuwe datum te vernemen waarop hij dan voorwaardelijk in vrijheid zal worden gesteld. Hof wijst verzoek af omdat het treffen van een voorziening als bedoeld in artikel 43 lid 1 Sv niet aan de orde is, verzo

Betreft verzoek om in aanmerking te komen voor verlof met elektronisch toezicht. Nu in de raadkamer gemachtigde heeft toegelicht dat verzoeker dat niet meer wenst hoeft door het Hof niet meer over de rechtmatigheid te worden beslist. Verzoek om beslissing over het verlenen van VI

Betreft verzoek om voorwaardelijk in vrijheid te worden gesteld. Hof verklaart in eerste instantie verzoeker ontvankelijk, maar uit stukken in dossier blijkt dat hij in het verzoek niet ontvankelijk dient te worden verklaard. Kortingen op straf dienen in afzonderlijk gratietrajec

Gedetineerde verzoekt het Hof -als voorziening ex artikel 43 Sv- het OM te bevelen de procedure van het elektronisch toezicht voort te zetten en hem onder E.T. te plaatsen. Dit traject is stopgezet onder de mededeling dat de vervangende hechtenis ingevolge het ontnemingsvonnis di

Betreft verzoek om overplaatsing van Bon Futuro (Curacao) naar Point Blanche (St. Maarten) o.g.v. artikel 43 Sv. Dit verzoek wordt gedaan voornamelijk wegens bezoekmogelijkheden van zijn familie. Art. 8 EVRM waarborgt het recht op respect voor familie- en gezinsleven. Inbreuk hie

Minderjarige is gedetineerd samen met volwassenen. De raadsman wijst op rechten die voortvloeien uit Verdrag, welke stelt dat appellant in speciale inrichting voor kinderen moet worden geplaatst. De P.G. voert aan dat er geen plaats is in de gesloten afdeling van het G.O.G. Hof s

-