Art. 434 Sv

Conclusie AG. Profijtontneming. Vrijwillig afstand van aanwezigheidsrecht? CAG: Op basis van in cassatie overgelegde stukken moet worden aangenomen dat betrokkene zich t.t.v. de behandeling van zijn strafzaak (in Duitsland) in detentie heeft bevonden zonder dat dit de rechter bek

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht. Vrijwillig afstand van aanwezigheidsrecht? CAG: Op basis van in cassatie overgelegde stukken moet worden aangenomen dat verdachte zich t.t.v. de behandeling van zijn strafzaak (in Duitsland) in detentie heeft bevonden zonder dat dit de rechter be

Conclusie AG. Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en voorhanden hebben veerdrukpistolen en nabootsingen van pistolen en revolvers (art. 13.1 WWM). Middel 3 klaagt over de strafmotivering. Is taakstrafverbod van toepassing (a

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Betekening oproeping tz. in h.b. Laatst opgegeven woon- of verblijfplaats achterhaald door latere inschrijving in BRP op ander adres? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/00419.

Conclusie AG. Middel klaagt vanuit verschillende gezichtspunten over mankementen van het onderzoek ter terechtzitting. Proces-verbaal terechtzitting als enige kenbron van hetgeen ter terechtzitting is voorgevallen. Niettemin klaarblijkelijk sprake van onjuistheid met betrekking t

Conclusie AG. Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Had een afschrift van de oproeping voor de (nadere) tz. in h.b. naar het door de betrokkene opgegeven adres verzonden moeten worden? CAG: Uit de stukken kan (ook) niet worden opgemaakt dat de oproeping aan de betrokkene is be

Conclusie AG. Betekeningsperikelen en verjaring. 1. Had ex art. 588a.1 ahf. en onder b (oud) Sv een afschrift naar door verdachte laatst opgegeven adres verzonden moeten worden? 2. Is het recht tot strafvordering van het OM t.a.v. de als zaak B (overtreding van een voorschrift ex

Conclusie AG. Voorbereiding gewelddadige overval (art. 46 Sr jo. 312 Sr). Bewijsklacht over opzet op geweld bij de overval. Slagende klacht over meewegen niet tenlastegelegd feit bij strafoplegging. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 19

OM cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 144.430), (reis)bescheiden en 2 telefoons onder klager, die vanuit Paramaribo op Schiphol is aangekomen, t.z.v. verdenking van witwassen, waarna (reis)bescheiden en geld aan klager zijn teruggegeven. Verzet strafvorderlij

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor staan vermeld in de CAG. CAG: Bij de stukken bevindt zich een stelbrief van een advocaat, terwijl niet blijkt dat een afschrift van de dagvaarding aan haar is gezonden. Ttz.

N-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor behandeling van zaak in h.b. afschrift van dagvaarding in h.b. aan vo

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op pinpas, rijbewijs, huissleutels, telefoon, laptop en auto onder klaagster t.z.v. verdenking van witwassen en drugshandel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, nu voorwerpen deels zijn teruggegeven aan klaagster. 2. Klaagster en raadsman behoorlijk o

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. rechtshulpverzoeken. Art. 552a jo 5.1.11 Sv. Door de VS zijn in het kader van strafrechtelijk onderzoek tegen klager rechtshulpverzoeken tot inbeslagneming en overdracht van voorwerpen gedaan aan NL. Daarnaast is door de VS om uitlevering

Conclusie AG. Betekening verstekarrest, art. 588 en 366 Sv. Uit de aan de Hoge Raad toegezonden stukken blijkt niet dat binnen één jaar na het wijzen van het verstekarrest pogingen zijn ondernomen om de verstekmededeling op rechtsgeldige wijze te betekenen. De verstekmededeling i

Conclusie AG. De in de strafoverwegingen aangehaalde veroordelingen waren nog niet onherroepelijk op de pleegdatum van het onderhavige delict, maar hebben onmiskenbaar een dragende functie in 's hofs strafmotivering. Conclusie strekt tot vernietiging t.a.v. de strafoplegging.

Diefstal met braak, art. 311.1.5 Sr. N-o verklaring in h.b. o.g.v. art. 416.2 Sv. Heeft hof verzuimd uitdrukkelijk en gemotiveerd te beslissen op aanhoudingsverzoek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1934 m.b.t. voorlopig oordeel op vóór tz. gedane aanhouding

-

Medeplegen gewoontewitwassen, art. 420ter Sr jo. 420bis.1.b Sr. Ontbreken bij de stukken van het geding van een deel van de randnrs. in de door de raadsman overgelegde pleitnota in h.b. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/03175 P, 18/03535 en 18/03542 P.

Medeplegen gewoontewitwassen, art. 420ter Sr jo. 420bis.1.b Sr. Ontbreken bij de stukken van het geding van een deel van de randnrs. in de door de raadsman overgelegde pleitnota in h.b. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/03172, 18/03175 P en 18/03542 P.

Concl. plv. AG. Gekwalificeerde doodslag, poging gekwalificeede doodslag, diefstal en afpersing. Middelen onder meer over verjaring en opzet op de dood. 1. Verjaring diefstal? Tenlastegelegd onder 2 is afpersing en/of diefstal met geweld van een fiets. Nu hof heeft vrijgesproken

Conclusie AG over de ontvankelijkheid van het hoger beroep op grond van art. 416, tweede lid, Sv. Bevat de inhoud van de handgeschreven brief van de verdachte ‘grieven’ tegen het vonnis als bedoeld in art. 416, tweede lid, Sv? De AG adviseert de bestreden uitspraak te vernietigen

Verdachte n-o in h.b, art. 416.2 Sv. Verstekverlening tegen niet verschenen verdachte. Middel over niet uitreiken van dagvaarding in h.b. op verdachtes verblijfadres. HR: middel slaagt op in CAG vermelde gronden. CAG: Moet in p-v van laatste tz. en vonnis van de Rb vermelde woona

Conclusie AG over de beslissing van het hof de behandeling van de zaak bij verstek voort te zetten na telefonisch contact tussen advocatenkantoor en de griffier bij het hof, waarin naar de (niet-verifieerbare) stelling van de raadsman een aanhoudingsverzoek zou zijn gedaan. De AG

Conclusie plv. AG. Art. 180 Sr. Wederspannigheid na persoonsverwisseling door politie die de woning hadden betreden om de broer van de verdachte buiten heterdaad aan te houden. Werkzaam in de rechtmatige uitoefening hunner bediening ex art. 184 Sr? Niet voldoen aan subsidiariteit

Conclusie AG. Beklag 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv. Teruggave van (inmiddels vernietigde) scooter. 1. Verzuim oproeping klager voor de behandeling in raadkamer. 2. Machtiging tot vernietiging ex art. 117 Sv ontbreekt, waardoor twijfel ontstaat of de rechtbank terecht klager niet