Art. 434 Sv

Afstand aanwezigheidsrecht. In het licht van de niet-ondertekende “afstandsverklaring”, inhoudende “Wenst niet te tekenen, want betrokkene was niet op de hoogte van, dat deze zaak vandaag diende. Tevens had hij voor vandaag afgetekend voor de raadkamer: verlenging 30 dgn. Dit hee

-

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend. M2 houdt in dat het hof de behandeling van de zaak ten onrechte niet heeft aangehouden om een afschrift van de appeldagvaarding te doen verzenden n

Conclusie AG. Mishandeling. 4 middelen. Het eerste middel klaagt dat het hof heeft verzuimd te beslissen op een door de verdachte voorafgaand aan de zitting gedaan aanhoudingsverzoek. Het hof was hiertoe in het kader van art. 328 jo 331 jo 281 Sv niet gehouden omdat de reden voor

Conclusie AG. Betekening dagvaarding h.b. in Suriname. Het middel komt op tegen het oordeel van het hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend. Ingevolge art. 36e lid 3 Sv dient de uitreiking van de dagvaarding in een geval waarin van de geadresseerde een woon- of v

Conclusie AG. Veroordelingen voor o.m. diverse Opiumwetdelicten (kort gezegd: handel in cocaïne). M1: is na verruiming van de tenlastegelegde pleegperiode (van twee weken tot één jaar) nog sprake van hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr (jo. 313 lid 2 Sv)? In de bewijsvoering van

Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven, te weten dat het soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsn

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03481.

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03482.

Conclusie AG. Tardief appel. Het in M1 ingenomen standpunt dat de verdachte op het moment van betekening van de dgv in h.b. in PI Nieuwegein zat mist feitelijke grondslag. Het hof kon oordelen dat de overeenkomstig art. 36e lid 1 onder b jo. lid 2 onder b Sv uitgereikte dgv op ju

Conclusie AG. Brandstichting (art. 157 Sr). Het eerste middel, dat inhoudt dat het hof aan een geconstateerd vormverzuim ten onrechte niet het rechtsgevolg van strafvermindering heeft verbonden, faalt en kan worden afgedaan met art. 81 RO. Het tweede middel houdt in dat de redeli

Conclusie AG. Verkrachting en aanranding van patiënt door huisarts (art. 242 en 246 Sr (oud)). Middel over de schakelbewijsconstructie van deze zaak met een afzonderlijke berechte zaak met drie gevallen van verkrachting. Het middel faalt. Ambtshalve opmerkingen over de duur van d

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. medeplegen van opzettelijk buiten het grondgebied brengen van harddrugs en 2. deelneming aan een criminele organisatie (art. 2.A Opiumwet en art. 11b Opiumwet). Middel II klaagt over de verwerping van het verweer dat de dagvaarding in eerste

Conclusie AG. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep, omdat de advocaat van de verdachte de schriftuur niet via het webportaal van de Hoge Raad heeft ingediend (maar via aangetekende post) en hij dit verzuim niet binnen de daart

Conclusie AG. Art. 408 lid 2 Sv jo. 366 Sv. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Kon hof uit stukken afleiden dat vonnismededeling aan verdachte i.p. is betekend? Bevat 'akte van uitreiking’ - gelet op de rechtspraak over art. 408 lid 2

Rolconclusie AG. Aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv heeft niet op rechtsgeldige wijze plaatsgevonden. Conclusie strekt tot het verlenen van een nieuwe termijn aan de advocaat van de verdachte voor het indienen van een schriftuur houdende middelen van cassatie, als bedoeld in artik

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Oproeping nadere terechtzitting in hoger beroep (art. 36 lid 2 aanhef en onder b en art. 36e lid 2 aanhef en onder b Sv). Is de laatst opgegeven woon- of verblijfplaats, zoals blijkt uit ID-staat SKDB, achterhaald door het nadien namens de verd

Conclusie AG. Profijtontneming. Aanwezigheidsrecht, art. 588a lid 1 aanhef onder c Sv (oud). Middel klaagt dat een afschrift van de oproeping in hoger beroep ten onrechte niet naar het in de akte hoger beroep vermelde adres is gezonden (vgl. ECLI:NL:HR:2012:BX4736; ECLI:NL:HR:202

Conclusie AG. Hof verleent verstek tegen de niet verschenen verdachte en verklaart de verdachte o.g.v. art. 416.2 Sv n-o in zijn hoger beroep. Verzuim hof om te beslissen op verzoek van rm tot aanhouding wegens verhindering van de rm op de zittingsdag. De conclusie strekt tot ver

Conclusie plv. AG. Art. 197a, 231 en 273f Sr. Slagende middelen over ontbreken proces-verbaal van de zitting in hoger beroep, over verjaring van vervalsing van een pasooort en over schending van de redelijke termijn in hoger beroep, bij betekening van de verstekmededeling en bij

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van mensenhandel (art. 273f Sr) en oplichting (art. 326 Sr), en daarnaast plegen van seksuele handelingen met iemand die verkeerd in staat van verminderd bewustzijn (art. 243 (oud) Sr). Slagende middelen over ontbreken van op schrift gesteld getu

volgt

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel. 1. Aanvulling met bewijsmiddelen opgemaakt na inwinnen inlichtingen, 2. In mindering gebrachte kosten. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/004

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schat

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal d.m.v. braak (art. 311.1 Sr). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat bij verdachte de verwachting is gewekt dat hof na rolzitting nog geen arrest zou wi