Art. 429 Sv

Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Beroep op putatief en/of extensief noodweer(exces). Hof heeft vastgesteld dat (i) verdachte het slachtoffer na eerdere confrontatie (bewust) heeft opgewacht en met medebrenging van ee

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 lid 4 jo. 552a Sv door Belgische en Nederlandse advocaten, na uitfilteren geheimhouderstukken onder leiding van RC. Oordeel Rb dat geen sprake is van beslissing van RC o.g.v. art. 98 Sv en klagers daarom n-o zijn in beklag v.zv. gebaseerd op art. 9

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zeven middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van get

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet voorziene aangiften vennootschapsbelasting (feit 1) en inkomstenbelasting (feit 2) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 3). Acht middelen. M1 en M4 zijn gericht tegen bwv feit 1. M1 slaagt

Conclusie AG. Cassatieberoep tegen vonnis Rb waarbij naast vrijspraak onttrekking aan het verkeer van een aantal dode dieren is bevolen. Hierop is niet art. 552f Sv van toepassing maar geldt de regeling van rechtsmiddelen tegen einduitspraken. Beroep met overschrijding van de ter

Conclusie AG. Economische zaak. Overtreding van art. 32 Arbeidsomstandighedenwet. 1. Kan vd worden aangemerkt als ‘werkgever’ in de zin van artikel 1, tweede lid, sub a onder 1o Arbeidsomstandighedenwet. 2. Diverse bewijsklachten. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestr

Conclusie AG. Economische zaak. Overtreding van art. 32 Arbeidsomstandighedenwet. Diverse bewijsklachten. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, doch uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde geldboete, tot vermindering daarvan aan de hand van de

- Geen schending Protocol AAFD - Ne bis in idem-beginsel niet geschonden De door de verdediging (in dit verband) naar voren gebrachte argumentatie ter onderbouwing van de punten i (hetzelfde feit), ii (een dubbele vervolging) en iii (een samenvallende natuurlijke en rechtspersoon

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering naar Zuid-Korea wegens oplichting. Art. 28.3 Uitleveringswet. Art. 429 Sv. AG gaat in op de vraag of de HR het cassatieberoep van de opgeëiste persoon in uitleveringszaken ambtshalve zou moeten blijven opvatten als louter gericht tegen de toel

Conclusie AG. Middel over omzetting van de aan schadevergoedingsmaatregel verbonden vervangende hechtenis in gijzeling. In verband met de te verbinden rechtsgevolgen aan de (ambtshalve) geconstateerde overschrijding van de redelijke termijn, gaat de AG in op de toelaatbaarheid va

Conclusie AG. Poging tot doodslag bij kortdurende (manische) psychose. Culpa in causa staat in de weg aan volledige schulduitsluiting wegens een stoornis op grond van art. 39 Sr. Een beroep op art. 39 Sr slaagt niet reeds uitsluitend omdat verdachte redelijkerwijs niet kan voorzi

Conclusie plv. AG. Doodslag door schietpartij bij winkelcentrum in Breda waarbij leden van een motorclub betrokken zijn. Art. 287 Sr. Middelen over 1. betrouwbaarheid van de verklaringen van een getuige – de broer van het slachtoffer – en 2. (putatief) noodweer(exces). De plv. AG

OM-cassatie, vrijspraak van mensenhandel. Tll. toegesneden op art. 273f.1 Sr: impliciet cumulatieve tll.? Partiële intrekking h.b. door OM mogelijk? De HR herhaalt ECLI:NL:HR:2011:BP2709 over de mogelijkheid om in geval van gevoegde zaken a.b.i. art. 407.2 Sv binnen de door de we

OM-cassatie, vrijspraak van mensenhandel. Tll. toegesneden op art. 273f.1 Sr: impliciet cumulatieve tll.? Partiële intrekking h.b. door OM mogelijk? De HR herhaalt ECLI:NL:HR:2011:BP2709 over de mogelijkheid om in geval van gevoegde zaken a.b.i. art. 407.2 Sv binnen de door de we

Verwijzingsopdracht. Bepalen straf. Art. 423.4 Sv. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:1754 de bestreden uitspraak vernietigd maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging. Het Hof heeft kennelijk – en ten onrechte - geoordeeld dat in dat arrest alleen de strafoplegging voor zover di

OM-cassatie en cassatie verdachte. 1. Ontvankelijkheid partieel cassatieberoep verdachte. Art. 429 Sv 2. O.a.h.v. “verlammingsapparaat” (middel verdachte). 3. Gewoontewitwassen. Afkomstig uit enig misdrijf. (middel OM) Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:

Ontvankelijkheid van het cassatieberoep. De HR herhaalt HR LJN BN4347, LJN BV3455 en NJ1990/135 m.b.t. de beperking van het cassatieberoep. Daaraan kan worden toegevoegd dat ook meer i.h.a. moet worden vermeden dat de verwijzingsrechter a.g.v. het beperkte cassatieberoep niet mee

Oordeel Hof dat aan de geconstateerde overschrijding van de redelijke termijn in de eerste cassatieprocedure geen nadere gevolgen hoeven te worden verbonden. De HR herhaalt de toepasselijke overweging uit HR LJN BD2578 (rov. 3.7). Het Hof heeft geoordeeld dat, gelet op de (relati

Stempelvonnis ex art. 378a Sv en het verlenen van verlof ex art. 410a Sv. Vzv. wordt geklaagd dat het vonnis uitgewerkt had moeten worden miskent het middel dat indien een stempelvonnis is gewezen o.g.v. art. 422 Sv de beraadslaging alleen n.a.v. het onderzoek in h.b. plaatsvindt

Stempelvonnis ex art. 378a Sv en het verlenen van verlof ex art. 410a Sv. Vzv. wordt geklaagd dat het vonnis uitgewerkt had moeten worden miskent het middel dat indien een stempelvonnis is gewezen o.g.v. art. 422 Sv de beraadslaging alleen n.a.v. het onderzoek in h.b. plaatsvindt

1. HR overweegt dat het cassatieberoep kennelijk niet is gericht tegen de gegeven vrijspraken voor de feiten 1, 3 en 5, maar (anders dan de CAG) wel is gericht tegen de vrijspraak van hetgeen onder 2 primair is tenlastegelegd wegens het ontbreken van een beperking in de cassatiea

Ontucht met een aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwde persoon a.b.i. art. 249 Sr. CAG over “pupil” en de wetsgeschiedenis van art. 249 Sr.

1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere motive

Bewezenverklaring is onvoldoende met bewijsmiddelen onderbouwd. HR vernietigt ambtshalve onder verwijzing naar onderdeel van de conclusie A-G. Uitgebreide conclusie A-G over ‘ambtshalve cassatie’. (Vgl. HR 24-02-2004, 02104/02; HR vernietigt n.a.v. een cassatiemiddel in de zaak v

-