Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 426 Sv

Genoemd in 26 uitspraken · Officiële wettekst

26 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2018:501 6 × geciteerd
Hoge Raad · 03-04-2018 · Strafrecht

P-v tz. in h.b. bij ontstentenis voorzitter enkelvoudige kamer Hof vastgesteld en ondertekend door sectorvoorzitter Hof en griffier, nu voorzitter na tz. in h.b. en uitspreken arrest doch vóór uitwerking p-v en daarin opgenomen aantekening mondeling arrest is overleden. Art. 327

ECLI:NL:HR:2012:BW3692 5 × geciteerd
Hoge Raad · 08-05-2012 · Strafrecht

Aantekening mondeling arrest, artt. 327 Sv, 425 Sv en 426 Sv. Het pv waarin het arrest, strekkende tot n-o verklaring van verdachte, is aangetekend is niet ondertekend door de raadsheer die over de zaak heeft geoordeeld. I.c. is de inhoud van de aantekening mondeling arrest in da

ECLI:NL:PHR:2020:558 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Middelen over 1. ondertekening p-v terechtzitting door teamvoorzitter hof en 2. vermelding dat de terehctzitting niet in het openbaar is gehouden. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

ECLI:NL:PHR:2021:762 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-08-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 8.5 WVW 1994. Eerste middel klaagt over oordeel hof m.b.t. de wijze waarop de verdachte het resultaat van het bloedonderzoek en zijn recht op tegenonderzoek is medegedeeld. Tweede middel klaagt dat hof in dictum arrest niet heeft opgenomen dat rijontzegging voo

ECLI:NL:PHR:2020:115 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-02-2020 · Strafrecht

Conclusie A-G. Herziening ten voordele. De aanvrager is onherroepelijk veroordeeld wegens overtreding van art. 9 lid 1 WVW 1994 (rijdens ondanks rijontzegging). Na die veroordeling is het vonnis waarbij de rijontzegging werd uitgesproken, na een daartegen tardief ingesteld hoger

Hoge Raad · 31-03-2026 · Strafrecht

Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Gebrek in vaststelling en ondertekening van p-v van tz. in h.b., art. 327 Sv. P-v van tz. in h.b. is niet uitgewerkt, nu voorzitt

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Verdachte is door de enkelvoudige kamer van het hof n-o verklaard in zijn h.b., omdat hij afstand heeft gedaan van zijn recht op h.b. Geen proces-verbaal van de terechtzitting in h.b. opgemaakt waarin ex art. 425 lid 3 aanhef en onder c Sv het mondeling arrest is a

Parket bij de Hoge Raad · 24-09-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening (art. 266 en art. 267 Sr). Klacht dat hof ten onrechte heeft volstaan met een aantekening mondeling arrest kan niet

Parket bij de Hoge Raad · 25-06-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan Turkije. P-v van zitting ontbreekt en is blijkens mededeling rechtbank abusievelijk niet opgemaakt. Volgens AG dient dit verzuim tot cassatie te leiden. Conclusie strekt tot vernietiging en oproeping opgeëiste persoon voor nader te bepalen

Parket bij de Hoge Raad · 07-11-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Opzetheling (art. 416,1 ahf sub a Sr). Wetenschap ten tijde van het voorhanden krijgen van voertuigonderdelen. Slagende bewijsklacht. Conclusie: vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad · 08-09-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Middel klaagt vanuit verschillende gezichtspunten over mankementen van het onderzoek ter terechtzitting. Proces-verbaal terechtzitting als enige kenbron van hetgeen ter terechtzitting is voorgevallen. Niettemin klaarblijkelijk sprake van onjuistheid met betrekking t

Parket bij de Hoge Raad · 18-01-2011 · Strafrecht

De klacht dat de bestreden uitspraak ten onrechte niet volgens de daaraan te stellen regels is aangetekend in het p.v. van de t.z. in h.b. alsmede dat ten onrechte is volstaan met een verkort p.v. van de t.z. is op de gronden als vermeld in de conclusie AG onder 3.3 tot en met 3.

Parket bij de Hoge Raad · 06-11-2007 · Strafrecht

De in art. 413.1 eerste volzin Sv voorgeschreven termijn van 10 dgn is niet in acht genomen. Nu de stukken van het geding niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verkorting van die termijn heeft plaatsgevonden met toestemming van verdachte en blijkens het p-v van de terec