Art. 422 Sv

9,2 WVW; bevestiging, muv de kwalificatie van het bewezenverklaarde en de opgelegde straffen, en mdv dat het hof de door de politierechter gebezigde bewijsvoering zal aanpassen.

diefstal dmv braak, diefstal en poging tot diefstal dmv braak

Bevestiging vonnis m.u.v. de beslissing omtrent TUL en met aanvulling gronden. Diefstal voorafgaand en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen. Vorderingen tot tenuitvoerlegging: taakstraffen i.p.v. hechtenis (omzetting).

Veroordeling wegens handel in harddrugs, voorhanden hebben van munitie, opzetheling van diverse goederen (waaronder navigatiesystemen en autoradio's) en witwassen van diverse goederen (waaronder een Porsche Boxter, een geldbedrag, horloges etc.)

Gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis Sr. In woning waar verdachte en zijn partner in Curaçao verbleven en bij verdachtes aanhouding inbeslaggenomen horloges, die met geleend geld zouden zijn gekocht, afkomstig uit enig misdrijf? Hof heeft t.a.v. de vraag of m.b.t. drie horlo

Verweren hoger beroep verworpen. Geen nietigheid vonnis. Geen onrechtmatige staande- en aanhouding. Vrijspraak.

Benadeelde partij. Het Hof heeft kennelijk toepassing gegeven aan art. 51f.1 Sv dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit de mogelijkheid biedt zich als b.p. te voegen in het strafproces met een vordering tot vergoeding van die schade. De hoogte van

Veroordeling voor - onder meer - diefstal met geweld en bedreiging, waarbij verdachte een woning heeft betreden en zich voordeed als politieagent. Matiging straf wegens persoonlijke omstandigheden en schending redelijke termijn.

Mensenhandel, gewoontewitwassen. Verweren omtrent betrouwbaarheid aangeefster en bewijsminimum. Vordering benadeelde partij, berekening materiële schade.

Vrijspraak ontuchtige handelingen.Politieonderzoek (te) summier, feiten lange tijd geleden, opvallende verschillen tussen twee wettelijke bewijsmiddelen.Verklaringen ondersteunen elkaar niet zonder meer in voldoende mate.Geen andere getuigenverklaringen.

HR: art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de inzendtermijn.

Afschrift aan de raadsman van alle stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht ex art. 51 Sv. Hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk (ex art. 416.2 Sv). Bij de stukken van het geding bevindt zich een ontvangstbevestiging van de strafgriffie van het Hof, aan de

Beraadslaging n.a.v. ottz. Art. 422.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AY9214 m.b.t. het feit dat niet-naleving van het voorschrift dat de rechter beraadslaagt n.a.v. het ottz. in de wet niet uitdrukkelijk met nietigheid is bedreigd en zodanige nietighei

Klimop. Verjaring art. 328ter Sr (omkoping). Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden. Verwerping verweer bewijsuitsluiting. Gedeeltelijke vrijspraak. Veroordeling voor valsheid in geschrift en witwassen. Toepassing LOVS oriëntatiepunten voor fraude.

1. Wijzen van arrest mede n.a.v. het onderzoek ttz. in e.a., art. 422.2 Sv. 2. Belediging van een politieambtenaar, art. 266 jo. 267 Sr. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat het p-v van de tz. in e.a. ontbreekt. Het moet er daarom voor worden gehouden dat het Hof , anders dan art.

bevestiging, met vernietiging tav strafopleggeing, aanvulling en verbetering gronden, bedreiging en (gekwalificeerde) laster

Recht op laatste woord. Uit het p-v blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid gegeven voorschrift niet in acht is genomen.

Bewijsklacht. Het middel klaagt op zichzelf terecht dat het Hof de bewezenverklaring heeft doen steunen op de verklaring die medeverdachte X heeft afgelegd ter terechtzitting in hoger beroep, waar diens zaak tegelijk, doch niet gevoegd, met die van verdachte werd behandeld. In he

Tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring? De vraag of bepaalde gedragingen verduistering of oplichting opleveren, laat zich niet steeds ondubbelzinnig beantwoorden, maar die beantwoording is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Niet op voorhand kan worden uitgesloten

Art. 340 Sv. Het Hof heeft het vonnis van de Rechtbank bevestigd. HR: Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat de rechter in hoger beroep zijn beslissing omtrent de bewezenverklaring mede doet steunen op de door de rechter in eerste aanleg op de voet van art. 340 Sv gedane eigen

Geen responsieplicht op verweer of standpunt dat in eerste aanleg is gevoerd, maar in hoger beroep niet uitdrukkelijk is herhaald. De omstandigheid dat de behandeling in hoger beroep bij verstek heeft plaatsgevonden en dat de aan de appelakte gehechte opgave van bezwaren inhoudt

OM-cassatie. Art. 416.3 Sv. Het Hof heeft na behandeling ttz. het OM alsnog n-o verklaard wegens niet tijdig indienen (4 mnd te laat) van appelschriftuur. 1. De opvatting dat art. 416.3 Sv slechts van toepassing is indien geen schriftuur wordt ingediend, is onjuist. Die bepalin

Verbeurdverklaring inbeslaggenomen geldbedrag. In cassatie kan niet zonder meer blijken dat het Hof wat betreft het oordeel dat het bewezenverklaarde m.b.t. het verbeurdverklaarde geldbedrag is begaan, heeft beraadslaagd en beslist n.a.v. het onderzoek ttz. Het Hof had dit i.c. d

Belastingfraude. Handel in aandelen van ‘winstvennootschappen’. O.m. deelneming aan een criminele organisatie dat tot oogmerk had het doen van onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en het omkopen van andere personen dan ambtenaren. HR: 81 RO

-