Art. 421 Sv

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een reeks van diefstallen in strandpaviljoens en een poging daartoe. Oplegging van een gevangenisstraf van 18 maanden.

Teweegbrengen van een ontploffing nabij de woning van zijn ex-vriendin. Bedreiging met brandstichting van hetzelfde slachtoffer. Overwegingen omtrent het bewijs, onder meer over duiding van dataverbinding in historische verkeersgegevens. Oplegging deels voorwaardelijke gevangenis

Onderzoek Ararat-Geul. Veroordeling in hoger beroep tot een levenslange gevangenisstraf in verband met het plegen van 6 gewelddadige (woning)overvallen, waarbij drie keer sprake was van een eendaadse samenloop met het medeplegen van een (poging tot) doodslag, en deelname aan een

Hoger beroep op grond van artikel 421 lid 4 Sv; vordering vergoeding (letsel)schade als gevolg van onttrekking aan het wettig gezag van minderjarigen; vereiste van machtiging van kantonrechter op grond van artikel 1:349 lid 1 BW niet van toepassing.

Zedenzaak (art. 245 Sr en art. 248 Sr). Bewijsoverwegingen over betrouwbaarheid verklaringen aangeefster, steunbewijs en een alternatief scenario. Bewezenverklaring van jarenlange ontucht met stiefdochter (<16 jaar). Mede gelet op tal van strafverzwarende omstandigheden veroordel

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat zij zich in een tijdsbestek van anderhalve maand samen met (een) ander(en) schuldig heeft gemaakt aan meerdere diefstallen van geldbedragen door met een gestolen pinpas te pinnen, twee pogingen daartoe, tweemaal diefstal in veren

Diefstal

Zware mishandeling met voorbedachte raad (art. 303 Sr) en diefstal van twee horloges (art. 310 Sr). Zwaardere kwalificatie en hogere straf dan in eerste aanleg. Bewijsoverwegingen over causaal verband tussen slaan in het gezicht door de verdachte en hersenletsel bij het slachtoff

Conclusie AG. Bewezenverklaring poging tot doodslag (art. 45 en 287 Sr). Het namens de verdachte ingediende middel klaagt over de verwerping van het beroep op noodweer. Het namens de benadeelde partij ingediende middel klaagt over de gedeeltelijke afwijzing van de vordering benad

Veroordeling voor mishandeling. Verwerping van beroep op (putatief) noodweer(exces). Oplegging van een geldboete van 750 euro. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen. Immateriële schade vastgesteld aan de hand van de Rotterdamse Schaal.

Opzetaanranding.

Het hof veroordeelt een dierenarts wegens aanranding van vier assistentes in een dierenkliniek tijdens zijn werk als dierenarts over een ruime periode. Het hof veroordeelt de (voormalige) dierenarts tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden, deze straf is hoge

Mega Zenne. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaar. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van computervredebreuk. Het doel daarvan was om toegang te krijgen tot de havensystemen om vervolgens ongezien en ongemerkt drugs te kunnen

Verdachte is, net als in eerste aanleg, vrijgesproken van oplichting. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf is afgewezen.

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht als medepleger veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maa

Conclusie AG. Belaging, smaadschrift en vernieling (art. 285b, 261 en 350 Sr). Middel over de motivering van de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel, meer in het bijzonder over de vraag of uit de vaststellingen en overwegingen van het hof moet kunnen worden afgeleid op wel

Conclusie AG. Zware mishandeling ex-partner. M1 komt met diverse klachten op tegen de strafoplegging. M2 bevat meerdere klachten over de bevestigde beslissingen t.a.v. de vordering van de benadeelde partij. Beide middelen kunnen niet tot cassatie leiden en kunnen worden afgedaan

Conclusie AG. Schietincident te Amsterdam. Het eerste middel is gericht tegen de motivering van de oplegging van de tbs-maatregel met dwangverpleging. Het tweede middel betreft de toewijzing door het hof van de door de benadeelde partij gevorderde immateriële schade. Splitsing i

Conclusie AG. Grootschalige oplichting van beleggers en witwassen; meermalen gepleegd. M1 Falende klacht over oordeel hof dat vorderingen b.p. geen onevenredige belasting strafgeding opleveren. Hof was niet gehouden rekening te houden met mogelijke civiele vorderingen door benade

Conclusie AG. Brandstichting (art. 157 Sr). Het eerste middel, dat inhoudt dat het hof aan een geconstateerd vormverzuim ten onrechte niet het rechtsgevolg van strafvermindering heeft verbonden, faalt en kan worden afgedaan met art. 81 RO. Het tweede middel houdt in dat de redeli