Megazaak Peseta. Leegtrekken bouwdepots door valse facturen. Deelname criminele organisatie. Bouwbedrijf van verdachte belangrijke schakel in de opgetuigde constructie
Wetboek van Strafvordering
Art. 416 Sv
Genoemd in 648 uitspraken · Officiële wettekst
648 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Megazaak Peseta. Huurbeding. Eventueel bestaande intentie huurbeding niet na te komen levert geen valsheid in geschrift op bij desondanks opnemen daarvan in geschrift met bewijsbestemming. Verschoningsrecht. Bruikbaarheid en betrouwbaarheid van verklaring getuige die zich op vers
Rotterdamse havenaffaire. HR: art. 81.1 RO.
Het Openbaar Ministerie heeft de appelschriftuur niet ingediend op de wijze zoals in artikel 410, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) is bepaald. Het hof beoordeelt het belang van het ingestelde hoger beroep, te weten de vraag of oplegging van de maatregel
Milieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Hof verwerpt verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Toezegging aan productiemedewerker geen toezegging a.b.i. art. 226g Sv. Ook geen strijd met Zwolsman- en Karman-criteria. Vervolgingsbeslissingen niet in strijd met verbo
Milieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was KAM-coördinator. Hof verwerpt verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Toezegging aan productiemedewerker geen toezegging a.b.i. art. 226g Sv. Ook geen strijd met Zwolsman- en Karman-criteria. Vervolgingsbeslis
Te stellen eisen aan appelschriftuur OvJ, art. 410.1 Sv. Kan een formulier, waarin de OvJ slechts d.m.v. het aankruisen van hokjes op een voorgedrukt formulier heeft aangegeven wat zijn grieven zijn tegen het vonnis van de Rb, worden aangemerkt als een schriftuur houdende grieven
Veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, de handel in- en het voorhanden hebben van cocaïne en XTC en het plegen van voorbereidingshandelingen daartoe. Voor het bewijs wordt gebruik gemaakt van heimelijke geluidsopnames in twee auto’s, ook al zijn de opnames die
Het hof veroordeelt een 24-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 jaar. De man duwde op 31 januari 2014 bij een woninginbraak in Zwolle de 72-jarige bewoonster hard omver; zij overleed een dag later aan de gevolgen van de val. Daarnaast is de man schuldig aan een inbraak bij ee
Integrale vrijspraak. Ten laste gelegd was medeplegen van verkrachting, medeplegen van ontucht met een persoon onder de 16 jaar (seksueel binnendringen) en - medeplichtigheid aan die feiten. Onttrekking aan het verkeer van een onder verdachte in beslag genomen telefoon waarop een
Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en veroordeling ter zake van medeplegen van ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jare
Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en veroordeling ter zake van medeplegen van ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jare
Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en veroordeling ter zake van medeplegen van ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jare
Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en vrijspraak van medeplegen van ontucht. Veroordeling ter zake van plegen van ontucht (seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met
OM niet-ontvankelijk verklaard wegens het te laat indienen van de appelschriftuur.
HR: 81.1 RO en ambtshalve: HR verklaart de OvJ deels n-o nu het recht tot strafvervolging m.b.t. het onder 3 tlgd. wegens verjaring is vervallen.
In het dossier bevindt zich een door de officier van justitie ondertekende appelschriftuur, voorzien van de datum 30 maart 2010, (overigens) een datum buiten de periode van 14 dagen na het instellen van hoger beroep (op 12 maart 2010). Deze appelschriftuur is niet door (de griffi
Beslag. De bestreden uitspraak houdt in strijd met art. 353.1 Sv geen beslissing in ten aanzien van inbeslaggenomen voorwerpen. Dit verzuim behoeft evenwel niet tot cassatie te leiden, aangezien de verdachte binnen de in art. 552a.3 Sv gestelde termijn van 3 mnd na de dag waarop
Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuel
In de zaak van de vechtpartij in Club Q in Noardburgum wordt verdachte ook in hoger beroep vrijgesproken van betrokkenheid bij de dood van Redmar Smedema. Er kan niet wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte en/of zijn medeverdachten geweld hebben gebruikt tegen Redmar
In de zaak van de vechtpartij in Club Q in Noardburgum wordt verdachte ook in hoger beroep vrijgesproken van betrokkenheid bij de dood van Redmar Smedema. Er kan niet wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte en/of zijn medeverdachten geweld hebben gebruikt tegen Redmar
In de zaak van de vechtpartij in Club Q in Noardburgum wordt verdachte ook in hoger beroep vrijgesproken van betrokkenheid bij de dood van Redmar Smedema. Er kan niet wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte en/of zijn medeverdachten geweld hebben gebruikt tegen Redmar
HR: 81 RO
HR: 81 RO. Conclusie AG: anders.
AG bij het hof achtte moord bewezen. Het hof veroordeelt voor doodslag. Voor een bewezenverklaring van voorbedachte raad moet komen vast te staan dat de verdachte zich gedurende enige tijd heeft kunnen beraden op het te nemen of het genomen besluit en hij niet heeft gehandeld in