Art. 415 Sv

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel. 1. Aanvulling met bewijsmiddelen opgemaakt na inwinnen inlichtingen, 2. In mindering gebrachte kosten. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/004

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schat

Conclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Klacht over gebruik schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Conclusie strekt tot v

Conclusie AG. Vervolg op HR 15 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:852. Opzettelijk aanwezig hebben 539 hennepplanten. 1 en 2. Voorlezing van stukken, art. 301 Sv. 3. Bewijsklachten. 4. Schending onschuldpresumptie? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. De eerste klacht houdt in dat het onderzoek ter terechtzitting nietig is, omdat de verdachte niet is ondervraagd en niet het recht is gelaten om als laatste het woord te voeren. De tweede klacht komt op tegen

Conclusie AG. 1. Aanwezigheidsrecht verdachte: (a) afwijzing verzoek horen verdachte ttz via videoconferentie en (b) afwijzing aanhoudingsverzoek en herhaald (voorwaardelijk) aanhoudingsverzoek. 2. Falende klacht over motivering strafoplegging. Strekt tot verwerping. Conclusie be

Conclusie AG. Economische zaak. Onthouden van de nodige verzorging aan dieren (art. 2.2 lid 8 Wet dieren). M1: UOS-klachten. M2: Klacht dat hof niet heeft beslist op voorwaardelijk verzoek. M3: Rechtsklacht m.b.t. oordeel hof dat art. 1.3 lid 3 Wet dieren het kader vormt ter beoo

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Klacht m.b.t. geldigheid inleidende dagvaarding. 2. UOS-klacht m.b.t. schending aanwezigheidsrecht in eerste aanleg. 3. Slagende klacht m.b.t. schending redelijke termijn i.v.m. niet-voortvarend betekenen verstekvonnis. Conclusie strekt tot

Conclusie AG. Vernieling, art. 350 Sr. 1. Bewijsklacht art. 342.2 Sv, unus testis nullus testis. 2. Strafmotivering, opgeven redenen oplegging onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Art. 359 Sv. Slagende klacht dat hof niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven voor oplegging vrijheidsbenemende straf. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Conclusie plv. AG. Zware mishadeling met de dood als gevolg. M1 over het opzet op de zware mishandeling. M2 over de afwijzing van het verzoek stukken toe te voegen aan het dossier. Volgens de plv. AG faalt het eerste middel. Het tweede middel is volgens hem tevergeefs voorgesteld

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). 1. Middel klaagt over oordeel hof dat verklaring van verdachte over herkomst geld onvoldoende concreet en verifieerbaar is. 2. Gemachtigd raadsman, gelegenheid om het laatst het woord te voeren. Ambtshalve opmerking over redelijke termij

Conclusie AG. Doodslag door steken van (ex-)vriendin in auto en met auto de Nieuwe Maas in te rijden. Art. 287 Sr. Falende middelen over 1. bewijs opzet op dood bij het in het water rijden met auto. 2. gebruik van 'algemene ervaringsregel' in bewijsoverweging. 3. verwerping beroe

Conclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een door de verdachte in het verhoor bij de politie genoemd woon- of verblijfadres in Nederland? Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigver

Conclusie AG. Veroordeling wegens (onder meer) medeplegen van bankbiljetten namaken, met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst te doen uitgeven, meermalen gepleegd, art 208 Sr. 1. Klacht over oordeel hof dat tenlastelegging in eerste aanleg is gewijzigd. 2 en 3.

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. 3. Toerekening w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden ui

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). 1: Klacht over innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering witwassen en beroep op kwalificatie-uitsluitingsgrond. 2: Hof heeft teruggave van in beslag genomen voorwerpen "aa

Conclusie AG. Diefstal van zeldzame tropische vogels bij o.a. Avifauna. Heeft hof betrouwbaarheidsverweer toereikend gemotiveerd verworpen door vonnis te bevestigen? AG maakt ambtshalve opmerking over verzuim hof m.b.t. nemen van een met redenen omklede beslissing op vordering b.

Conclusie A-G. Veroordeling voor auteursrechtinbreuken (art. 31 jo. 31a jo. 31b Auteurswet) en deelname criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Klacht over de afwijzing van een getuigenverzoek. 2. Klacht over de verwerping van een verweer inhoudend dat sprake is geweest van onrec

Conclusie AG. Faillissementsfraude. Als bestuurder van een failliet verklaarde rechtspersoon wegblijven en weigeren de vereiste inlichtingen te geven aan de curator, meermalen gepleegd (art. 194 (oud) Sr), als degene die in het faillissement van een ander wettelijk verplicht is t

Conclusie AG. Verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn beroep onder zich heeft, meermalen gepleegd, art. 322 Sr. 1 Klacht dat onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep niet gesloten is verklaard. 2. Klachten m.b.t. bewijsvoering. 3. Klacht inzake motive

Profijtontneming. W.v.v. o.g.v. art. 36e.3 (oud) Sr. Klacht dat de verwerping van het verweer dat bepaalde bedragen alleen aan medeverdachte zijn toegevloeid onvoldoende met redenen is omkleed. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit overtreding van de Diergeneesmiddelenwet. 1. Verwerping verweer dat door het tijdsverloop geen adequate verdediging meer gevoerd kon worden en openbaar ministerie n-o moet worden verklaard. 2. Bevatten bewijsmiddelen onjuiste en niet-red

Profijtontneming. W.v.v. uit bewezenverklaarde Opiumwet-feiten en soortgelijke feiten (art. 36e.2 (oud) Sr). Klacht over ’s hofs oordeel dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat betrokkene soortgelijke feiten heeft begaan en hieruit voordeel heeft behaald. 2. Klacht over ’s hofs

Conclusie AG. Verstek en aanwezigheidsrecht. Art. 5 EU-rechtshulpovereenkomst, art. 6 EVRM en art. 8 Richtlijn (EU) 2016/343. Hof heeft verstek verleend na retourzending vanuit het buitenland van dagvaarding in hoger beroep. Inspanningsverplichting om verdachte te lokaliseren met