Art. 410 Sv

Conclusie AG. Hof verklaart hoger beroep n-o o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Klacht over oordeel dat geen grieven zijn ingediend slaagt volgens AG, nu door raadsman in volmacht tot instellen hoger beroep is vermeld dat “appel ziet op strafmaat”.

Conclusie AG. Overtreding 30 lid 4 WAM. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep ex 416 lid 2 Sv. Getuigt oordeel hof dat mailbericht verdachte t.b.v. instellen van hoger beroep geen 'grieven' bevat van een onjuiste rechtsopvatting? AG: sprake van 'andersoortige gro

Ontvankelijkheid tardieve schriftuur officier van justitie. De termijn voor het indienen van een schriftuur is met zestien dagen overschreden door de officier van justitie. Beoordeeld moet worden of het belang van het hoger beroep in de onderhavige zaak - ook maatschappelijk gezi

Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v. breed scala aan verzoeken, waaronder: ontbreken van proces-verbaal als bedoeld i

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Raadsman verdachte stuurt e-mail met grief naar hof. Middel over beslissing hof om verdachte niet-ontvankelijk te verklaren omdat raadsman zich na sturen e-mail heeft onttrokken aan verdediging, opvolgend

Conclusie AG. Profijtontneming. Hoger beroep niet-ontvankelijk op grond van art. 416.2 Sv. M1 klaagt dat het hof de betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard op de grond dat geen schriftuur houdende grieven is ingediend. M2 bevat klacht over schending art. 416.2 S

Conclusie plv. AG. Schending Leerplichtwet. Verdachte n-o in hb tegen verstekvonnis kantonrechter. Middel 1 klaagt over afwijzing van door vader van verdachte gedane aanhoudingsverzoek en verstekverlening. Middel 2 klaagt dat er wel grieven zijn ingediend en verdachte ten onrecht

Veroordeling wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek om een ontlastende getuige te horen. 2. Bewijsklac

Conclusie A-G. Poging doodslag (art. 287 jo. art. 45 Sr). Klachten over de afwijzing door het hof van het verzoek om een deskundige te horen en verzoeken om ander onderzoek. Namens de b.p. wordt geklaagd over het oordeel van het hof dat de b.p. n-o is in zijn vordering t.a.v. een

Conclusie plv. AG. Verlaten plaats ongeval, art. 7 WVW 1994. Afwijzing van bij appelschriftuur gedane en ttz. in hoger beroep gehandhaafde getuigenverzoeken. Oordeel hof dat horen van aangeefster onmiskenbaar irrelevant of overbodig is, omdat feiten en omstandigheden door andere

Strafzaak. Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis in de strafzaak. De appelschriftuur is te laat ingediend.

Veroordeling voor computervredebreuk bij meerdere slachtoffers, het wissen van opgeslagen gegevens, poging tot oplichting en poging tot computervredebreuk bij meerdere slachtoffers. De verdachte heeft zich hier gedurende enkele jaren veelvuldig en op grote schaal mee bezig gehoud

Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De adv

Conclusie AG. Falende klacht over het (gestelde) verzuim van het hof om het OM in zijn h.b. n.o. te verklaren wegens te late indiening appelschriftuur, op de grond dat het hof heeft nagelaten de belangen van de benadeelde partij (die zich niet heeft gevoegd) te betrekken in de be

Conclusie AG. Jeugdzaak. Art. 247 Sr. Klacht over afwijzing verzoek tot horen van getuigen à décharge. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Medeplegen afpersing voormalig lid motorclub No Surrender. 1. Klachten over afwijzing getuigenverzoeken en gebruik van getuigenverklaring en Whatsappgesprekken voor het bewijs. 2. Klachten over verwerping verweer dat schendingen Aanwijzing auditief en audiovisueel r

Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Ambtshalve overweging ontvankelijkheid cassatieberoep. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in het ingestelde beroep.

Conclusie AG. Opzettelijk handelen i.s.m. art. 3.C OW en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten m.b.t. witwassen. Falende klachten m.b.t. afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om twee getuigen te horen. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest maar uits

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van getuigen; 2. klacht over ‘s hofs oordeel dat op grond van het tegen de betrokkene ingestelde strafrechtelijk financieel onderzoek aannemelijk is dat het in de strafzaak bewezenverklaarde

Conclusie AG. Cassatieberoep gericht tegen niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep. 1) Heeft het hof de door de verdachte geschreven brief ten onrechte niet aangemerkt als een schriftuur houdende grieven in de zin van art. 410 lid 1 Sv? 2) Betekening verstekmededeli

Bevestiging vonnis, OM niet-ontvankelijk. Geen sprake van nieuwe bezwaren als bedoeld in artikel 255 Sv.

Impliciet subsidiair tenlastegelegde feiten verjaard. Overige niet-ontvankelijkheidsverweren verworpen. Onder 4 bewezenverklaarde niet strafbaar. Toepassing 9a voor telkens feitelijk leidinggeven aan overtreding van 18.18 Wet Milieubeheer.

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk wegens het na tussenarrest niet langer handhaven van grieven.

Bij besluit van 1 oktober 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellant] afgewezen. Bij strafbeschikking heeft het openbaar ministerie aan [appellant] een boete opgelegd. [appellant] is hiert

Bij besluit van 16 juli 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand een aanvraag om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand aan [appellant] afgewezen. Bij strafbeschikking van 17 december 2018, heeft het openbaar ministerie aan [appellant] een boete van € 900,0