Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 407 Sv

Genoemd in 150 uitspraken · Officiële wettekst

150 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:RBLIM:2020:5758 2 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 05-08-2020 · Strafrecht

Gevangenisstraf van 1 jaar voor gekwalificeerde diefstal en bedreiging. Overwegingen ten aanzien van bedreiging met zware mishandeling en bedreiging met geweld door hoesten/spugen en roepen corona, afwijzing van opleggen ISD-maatregel.

ECLI:NL:GHSHE:2020:1046 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23-03-2020 · Strafrecht

Schietpartij in een café in Oostburg, waarbij het slachtoffer om het leven is gekomen. Het hof spreekt verdachte (bestuurder) vrij van medeplichtigheid aan (het medeplegen van) moord en doodslag, maar veroordeelt hem ter zake van begunstiging tot 6 maanden gevangenisstraf, met af

ECLI:NL:PHR:2019:1185 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-11-2019 · Strafrecht

Conclusie AG over de vraag of een beslissing tot het bepalen van de straf a.b.i. art. 423.4 Sv is begrepen onder de vernietiging door de HR wat betreft de strafoplegging. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2021.

ECLI:NL:HR:2012:BU3987 2 × geciteerd
Hoge Raad · 14-02-2012 · Strafrecht

Profijtontneming. Art. 407.2 Sv (partieel hoger beroep) is niet van toepassing in ontnemingszaken.Dat betekent dat het h.b. slechts tegen de gehele beslissing kan worden ingesteld. Uitgangspunt is dan dat en beperkt ingesteld hoger beroep moet leiden tot n-o van de desbetreffend

ECLI:NL:HR:2008:BF5059 2 × geciteerd
Hoge Raad · 02-12-2008 · Strafrecht

Omvang hoger beroep. ’s Hofs oordeel dat het h.b. niet is gericht tegen de in het vonnis waarvan beroep genomen beslissing t.a.v. het onder 2 tenlastegelegde feit is onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat uit de akte rechtsmiddel niet blijkt dat de OvJ het door hem ingestelde

ECLI:NL:PHR:2004:AR4196 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-12-2004 · Strafrecht

De verdachte die in eerste aanleg van één van de cumulatief tenlastegelegde en derhalve gevoegde strafbare feiten is vrijgesproken, is, gelet op art. 404.4 Sv, ten aanzien van dat feit in appèl niet-ontvankelijk.

ECLI:NL:GHAMS:2024:2053 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 19-07-2024 · Strafrecht

Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Omvang hoger beroep Openbaar Ministerie: akte, schriftuur en mondelinge toelichting advocaat-generaal. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: aan responsieplichtige verzoeken te stellen eisen; (v

ECLI:NL:GHDHA:2024:1017 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-06-2024 · Strafrecht

Ontvankelijkheid OM: geen schending van een beginsel van goede procesorde. Vrijspraak passieve ambtelijke omkoping raadslid/wethouder. Donatie aan politieke partij kan worden aangemerkt als gift aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 363 Sr. Niet kan worden bewezen dat de verda

ECLI:NL:GHDHA:2024:1014 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-06-2024 · Strafrecht

Ontvankelijkheid OM: geen schending van een beginsel van goede procesorde. Vrijspraak passieve ambtelijke omkoping raadslid/wethouder. Donatie aan politieke partij kan worden aangemerkt als gift aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 363 Sr. Niet kan worden bewezen dat de verda

ECLI:NL:PHR:2024:61 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-01-2024 · Strafrecht

Conclusie plv. AG. Vraag of het hof mag beslissen over een vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling als de rechtbank zich niet over deze vordering heeft uitgelaten. Recht zoals dat gold tot inwerkingtreding van de Wet straffenen en beschermen op 1 juli 2

ECLI:NL:PHR:2022:22 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-01-2022 · Strafrecht

Conclusie PG over de regeling van rechtsmiddelen tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders. De PG bespreekt de wijzigingen die de Wet USB in dit verband heeft meegebracht. De conclusie

ECLI:NL:HR:2021:1062 1 × geciteerd
Hoge Raad · 06-07-2021 · Strafrecht

OM-cassatie. Hof heeft OvJ n-o verklaard in hoger beroep tegen veroordeling Rb t.z.v. verkoop van cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) met verbeurdverklaring auto, vanwege ontoelaatbare beperking van h.b. na partiële intrekking (m.b.t. aa

ECLI:NL:GHARL:2021:2653 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-03-2021 · Strafrecht

De rechtbank heeft de termijn van de terbeschikkingstelling verlengd en de eerder gestelde voorwaarden gewijzigd bij de beslissing waarvan beroep. De inhoud van de akte rechtsmiddel moet zo worden uitgelegd dat de officier van justitie het beroep heeft willen beperken tot dat dee

ECLI:NL:PHR:2020:631 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-06-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Door belastingadviseur/-consulent opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen door onjuiste aftrekposten op te geven, art. 69.2 AWR. 1. Kwaliteitsdelict. 2. Voorwaardelijk opzet op onjuistheid aangiften. Conclusie strekt tot vernie

ECLI:NL:GHSHE:2018:1267 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19-03-2018 · Strafrecht

Overwegingen over omvang beroep (onder meer: 'en/of' tenlastelegging). Onder dwang afsluiten van telefoonabonnementen. Vrijspraak (medeplegen) mensenhandel. Veroordeling medeplegen van afpersing, meermalen gepleegd en veroordeling voor bedreiging. Gevangenisstraf 4 jaar en (gedee

ECLI:NL:GHAMS:2016:681 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-02-2016 · Strafrecht

Veroordeling voor het als leidinggevende deelnemen aan een criminele organisatie, de handel in-, productie van- en het voorhanden hebben van cocaïne, amfetamine en XTC en het plegen van voorbereidingshandelingen daartoe, alsmede het voorhanden hebben van vuurwapens. Voor het bewi

ECLI:NL:GHAMS:2014:4871 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 18-11-2014 · Strafrecht

Uitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn veroordeeld wegens medeplegen van poging tot moord en de voorbereiding daarvan. De verweren met betrekking tot het vooronderzoek zijn door het hof verworpen. Deze hadden onder m

ECLI:NL:GHAMS:2014:4776 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 18-11-2014 · Strafrecht

Uitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn veroordeeld wegens medeplegen van poging tot moord en de voorbereiding daarvan. De verweren met betrekking tot het vooronderzoek zijn door het hof verworpen. Deze hadden onder m

ECLI:NL:GHAMS:2014:4878 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 18-11-2014 · Strafrecht

Uitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn veroordeeld wegens medeplegen van poging tot moord en de voorbereiding daarvan. De verweren met betrekking tot het vooronderzoek zijn door het hof verworpen. Deze hadden onder m

ECLI:NL:PHR:2014:642 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-06-2014 · Strafrecht

Omvang hoger beroep, art. 407.2 Sv. Vrijspraak feit 1+2, veroordeling feit 3. OvJ trekt h.b. t.a.v. feit 3 in. ’s Hofs oordeel dat op de partiële intrekking van het h.b. van het OM geen acht wordt geslagen omdat het daarbij om een kennelijke vergissing gaat, is niet begrijpelijk,

ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1789 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 28-01-2009 · Strafrecht

Arrest in de Ahold-zaak. Het arrest telt 290 pagina’s. In de vier arresten van deze zaak zijn de hoofdstukken 1 tot en met 4 inhoudelijk gelijkluidend. Toetsing van de geconsolideerde jaarrekeningen van Ahold, zoals gepubliceerd in jaarverslagen en ‘annual reports on Form 20-F’,

ECLI:NL:HR:2008:BC2313 1 × geciteerd
Hoge Raad · 29-01-2008 · Strafrecht

Omvang hoger beroep. Beperking blijkt niet uit akte. Appelschriftuur. Verdachte wilde ttz. in h.b. zijn veroordeling t.z.v. feit 2 nog aan de orde stellen. ‘s-Hofs oordeel dat het h.b. uitsluitend is gericht tegen dat deel van het vonnis waarbij verdachte t.z.v. het onder 1 tenla

ECLI:NL:HR:2005:AT7098 1 × geciteerd
Hoge Raad · 23-08-2005 · Strafrecht

Omvang appèl. In de appèlakte heeft de OvJ het appèl niet beperkt. In de appèlmemorie heeft de OvJ aangegeven geen bezwaren te hebben tegen het vonnis wat betreft de beslissing in zaak A onder 1. De eis van de A-G bij het hof zag mede op zaak A onder 1. ’s Hofs oordeel dat “het h

ECLI:NL:HR:2001:AB1592 1 × geciteerd
Hoge Raad · 15-05-2001 · Strafrecht

-

ECLI:NL:PHR:2001:AB0609 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-03-2001 · Strafrecht

-