Art. 404 Sv

Medeplegen van opzettelijk invoeren van 4.840 gram heroine, meermalen gepleegd. Het hof verwerpt het verweer dat de verdachte niet wist van de drugs en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van vier jaren.

Conversie; onbevoegdverklaring hof; doorzenden zaak naar Hoge Raad Verdachte is door de kantonrechter in eerste aanleg veroordeeld ter zake een APV-overtreding tot een geldboete van 50 euro. Op grond van artikel 404, lid 2, aanhef en onder b Sv staat tegen dit vonnis geen hoger b

Veroordeling voor seksueel misbruik minderjarige dochter, ontucht met en/of aanranding van rijschoolleerling(en), bezit kinderpornografie en bedreigingen. Hof acht verklaringen aangevers betrouwbaar en scenario dat aangevers samenspannen en valselijk hebben verklaard niet aanneme

Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen. OVAR

Conclusie AG. Hoger beroep tegen overtredingen die zijn afgedaan met toepassing van art. 9a Sr ontvankelijk gelet op art. 404 lid 3 Sv. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Veroordeling voor deelneming criminele organisatie (Opiumwet) en medeplegen handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 28 maanden waarvan tien maanden voorwaardelijk met een proeft

Veroordeling voor deelneming criminele organisatie (Opiumwet) en medeplegen handelen in strijd met een in artikel 2 onder B en het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk met een

Veroordeling voor deelneming criminele organisatie (Opiumwet) en medeplegen handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Oplegging geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden en een taakstraf voor de d

Veroordeling voor deelneming criminele organisatie (Opiumwet) en medeplegen handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Oplegging geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier maanden met een proeftijd van twe

Jeugdrecht. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen.

Medeplegen van diefstal met geweld of bedreing daarmee, afpersing en openlijke geweldpleging. Betrouwbaarheid herkenningen door verbalisanten. Straftoemeting. Vorderingen benadeelde partijen en TUL.

Medeplegen van mishandeling met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge (door ontharingscreme op het hoofd te smeren), bedreiging, mishandeling van een politieambtenaar, belediging van een BOA en twee diefstallen. Verminderde toerekenbaarheid.

Medeplegen poging woninginbraak, bewijsoverweging betrokkenheid verdachte.

Vrijspraak medeplegen poging woninginbraak. Betrokkenheid van de verdachte kan niet voldoende worden afgeleid uit de bewijsmiddelen.

Opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en de WWM (vier feiten). Oplegging GS 6 maanden met aftrek van voorarrest en een TS voor de duur van 240 uren / 120 dagen.

Eendaadse samenloop van (medeplegen) gekwalificeerde diefstal met geweld (art. 312.2 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en twee opiumfeiten.

Veroordeling voorhanden hebben MDMA. MMA-meldingen leveren in casu voldoende aanwijzigen op voor redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit in de zin van de Opiumwet. Geen sprake van dwangmiddel, omdat voor de doorzoeking toestemming is gegeven.

Veroordeling voor het voorhanden hebben van ruim een halve kilo cocaïne en het witwassen van € 295.000. Het verweer dat dit geldbedrag afkomstig is van eigen misdrijf en dat verdachte niets heeft gedaan om de herkomst te verhullen, is verworpen.

Economische zaak. Grootschalige vuurwerkhandel. Verweren mbt dubbele strafbaarheid, het tellen van vuurwerk en de kwalificatie daarvan en specialis-generalis problematiek inzake art. 1.2.2. Vwb worden verworpen.

Economische zaak. Grootschalige vuurwerkhandel. Verweren mbt dubbele strafbaarheid, het tellen van vuurwerk en de kwalificatie daarvan en specialis-generalis problematiek inzake art. 1.2.2. Vwb worden verworpen.

Conclusie AG. Veroordeling medeplegen oplichting, onschuldpresumptie. Art. 6 lid 2 EVRM. Het hof heeft bij de bewezenverklaring van het medeplegen van oplichting feiten en omstandigheden die betrekking hebben op vier andere oplichtingen waarvoor de verdachte is vrijgesproken, bet

Mensenhandel. Vrijspraak medeplegen, bewijs nauwe samenwerking ontbreekt. Verdachte zelf slachtoffer en door medeverdachten gedwongen handelingen te verrichten die uitbuiting van haarzelf en andere slachtoffers gemakkelijker maakte. Verdachte verkeerde in zeer ongelijkwaardige po

Poging tot diefstal in vereniging met braak, schuldheling, handelen in strijd met artikel 26, lid 1, WWM. Vordering BP. GS 30 dagen m.a. wv. 27 dagen vw. met een PT van 2 jaren en een TS voor de duur van 180 uren / 90 dagen.

Vrijspraak aanranding en huisvredebreuk The Student Hotel

mishandeling