Art. 385 Sv

Conclusie AG. Caribische zaak. Liquidatie op Sint Maarten. Middelen over bewijsvoering waaronder de betrouwbaarheid van een anonieme getuige en het gebruik voor het bewijs van informatie van een anoniem gebleven melder. Strekt tot verlaging straf wegens overschrijding redelijke t

Vernietiging bewijsminimum ontucht. Ontuchtige handelingen met een minderjarig kind.

vonnis def

vonnis def

volgt.

Roofovervall en, poging doodslag

vrijspraak medeplegen gewapende woningoverval met de dood ten gevolge

medeplegen gewapende woningoverval, met de dood ten gevolge

vrijspraak medeplegen moord, doodslag

vrijspraak medeplegen moord, doodslag

opzettelijke vrijheidsberoving

afpersing, opzettelijke vrijheidsberoving, videobeelden na zitting

Afpersing of seksuele dienst?

diefstal met geweld

diefstal met geweld, benadeelde partijen, hoofdelijk

gewelddadige woningovervallen, bewijsminimum

Antilliaanse zaak. Verzuim aftrek uitleveringsdetentie, art. 1:62.1 SrC. Het middel klaagt op zichzelf terecht dat het Hof heeft verzuimd m.b.t. de in uitleveringsdetentie doorgebrachte tijd toepassing te geven aan art. 1:62.1 SrC. Hetgeen is overwogen in ECLI:NL:HR:2013:BZ4478 m

H.b. te laat ingesteld, art. 408.1.c Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat een verbalisant heeft getracht de dagvaarding voor de tz. van de Pr aan verdachte uit te reiken, doch dat dit niet is gelukt omdat verdachte weigerde het stuk in ontvangst te nemen, waarop de verbalisant de in

Veroordeling tot 25 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op Helmin Wiels. Verdachte heeft samen met een ander opdracht gegeven aan de schutter om tegen betaling van een grote som geld Wiels van het leven te beroven. Hoger beroep ECLI:NL:OGHACMB:2018:121

Antilliaanse zaak. Rolbeslissing. Betekening van de aanzegging in cassatie ex art. 435 Sv in Sint Maarten. Op de gronden vermeld in de conclusie A-G moet worden aangenomen dat de uitreiking van de aanzegging a.b.i. art. 435 Sv niet op rechtsgeldige wijze heeft plaatsgevonden, zod

-

Hof verwerpt levenslange gevangenisstraf omdat het verdachte vrijsprak van twee van de telaste gelegde moorden. Het beroep van de verdediging op nietigheid van de dagvaarding en niet-ontvankelijkheid van het OM faalt. Het Hof pastl strafvermindering toe wegens het nadeel dat verd

1. Art. 51 Sv. 2. Art. 409.2 Sv. Ad 1. De raadsvrouwe stond de verdachte in e.a. bij. De OvJ ging in h.b. Het bijstaan in e.a. geldt tot het moment de uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan dan wel daartegen een rechtsmiddel is aangewend. Het Hof behoefde daarom niet te onder

HR: 81RO.

-