Art. 36 Sv

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel v

Ontvankelijkheid openbaar ministerie na beslissing van de rechtbank tot beëindiging van de zaak (ex art. 36 Sv) zonder dat de rechtstreeks belanghebbende is gehoord en na een vervolgens door het gerechtshof gegeven beslissing ex art. 12 Sv waarin de vervolging van verdachte wordt

Wegens gebrek aan bewijsmateriaal heeft het openbaar ministerie per brief aan de raadsman van verzoeker laten weten dat de zaak is geseponeerd. De raadsman heeft zich namens verzoeker op het standpunt gesteld dat verzoeker thans recht heeft op en belang heeft bij een toewijzing v

Het hof acht beklag tegen niet verdere vervolging ontvankelijk, ondanks een inmiddels gewezen beschikking van de rechtbank dat de zaak geëindigd is, nu de klacht ingevolge art. 12 Sv. reeds voordat de beschikking ingevolge art. 36 Sv. door de rechtbank was gegeven en was betekend

Schorsing van de vervolging van verdachte, ziekte van Huntington

Bij besluit van 7 maart 2011 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om toevoeging voor het verlenen van rechtsbijstand afgewezen.

Voorwaardelijk sepot is geen einde zaak in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. Nu niet valt uit te sluiten dat verzoeker nog vervolgd zal worden, is er geen sprake van een einde van de zaak in de zin van artikel 89 Sv. Verzoeker kan vanaf het moment dat de p

Voorwaardelijk sepot is geen einde zaak in de zin van artikel 89 van het Wetboek van Strafvordering. Nu niet valt uit te sluiten dat verzoeker nog vervolgd zal worden, is er geen sprake van een einde van de zaak in de zin van artikel 89 Sv. Verzoeker kan vanaf het moment dat de p