Art. 366 Sv

Conclusie AG. Verblijf in Nederland door ongewenst verklaarde vreemdeling, art. 197 Sr. Overschrijding van de redelijke termijn, doordat het OM bij de betekening van de verstekmededeling niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. De conclusie strekt tot partiële vernietiging

Conclusie AG. Termijnoverschrijding bij het instellen van het hoger beroep? Is het vonnis in eerste aanleg bij verstek of op tegenspraak gewezen? Het middel slaagt omdat het met name in het licht van de betekening van de mededeling van het vonnis als bedoeld in art. 366 Sv naar h

Medeplegen diefstal, meermalen gepleegd (art. 311.1.4 Sr). Dubbel verstek. Hof heeft verdachte (Poolse nationaliteit) n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan akte van uitreiking worden aangemerkt als omstandigheid waaruit voortvloeit

Conclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Hof heeft verdachte n-o verklaard in h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding bij Poolse verdachte na uitreiking mededeling uitspraak middels tolk, maar zonder schriftelijke vertaling

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Klacht m.b.t. geldigheid inleidende dagvaarding. 2. UOS-klacht m.b.t. schending aanwezigheidsrecht in eerste aanleg. 3. Slagende klacht m.b.t. schending redelijke termijn i.v.m. niet-voortvarend betekenen verstekvonnis. Conclusie strekt tot

Veroordeling voor het medeplegen van het dealen van cocaïne voor een periode van ongeveer elf maanden, het voorhanden hebben van soft- en harddrugs, opzetheling en het voorhanden hebben van een taser. In strafverzwarende zin houdt de rechtbank er onder meer rekening mee dat verda

Conclusie AG. Falende klachten over 1. niet beslissen op verweer dat vordering tot tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf niet-ontvankelijk is en 2. schending art. 6 EVRM doordat hof zich heeft beroepen op processtuk dat niet ter beschikking was van verdediging. AG stelt ambtsha

Conclusie AG. Vordering tot tenuitvoerlegging wegens overtreding van een algemene voorwaarde a.b.i. art. 14c.1 Sr.. Niet hoefde te blijken dat de wijze van kennisgeving van het arrest waarbij de voorwaardelijke straf was opgelegd, voldeed aan de voorwaarden van art. 366 en art. 3

Mishandeling en belediging

Bevestiging vonnis, behalve tav vordering TUL, TUL afwijzen, geen mededeling uitspraak van het verstekvonnis

Tenuitvoerlegging voorwaardelijke OBM. Het hof heeft de t.u.l. gelast van een voorwaardelijke OBM terwijl geen mededeling van de voorwaardelijke veroordeling in de zin van art. 366a.2 Sv aan verdachte heeft plaatsgevonden. Gelet op de wetsgeschiedenis staat dit laatste echter nie