Art. 361 Sv

Concl. plv. AG. Belaging (art. 285b Sr) en bedreiging met misdrijf tegen het leven (art. 285 Sr) door het meerdere malen in de brievenbus van het slachtoffer stoppen van brandbare vloeistoffen en briefjes met o.m. de tekst “ik ga jou vermoorden met raketten kankerhoer”. 1. Beweze

Conclusie AG in zaak van executeur testamentair die is veroordeeld wegens verduistering uit nalatenschap. De conclusie bespreekt onder meer (1) de bevoegdheid van een rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Haarlem om als rechter op te treden en (2) de toewijzing van een vorderin

Conclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot diefstal met geweld door te slaan en te schieten met een pistool (art. 45 en 312 Sr). Eerste middel over vaststelling dat het wapen een vuurwapen van categorie III is, faalt. Tweede middel keert zich tegen de toekenn

Conclusie A-G. Aanslag op Nederlandse advocaat/curator in Gronau. Twee middelen. Middel 1 bevat bewijsklachten tegen de bewezenverklaring van feit 1 primair (medeplegen poging moord). In middel 2 wordt geklaagd over de straf(motivering). Beide middelen falen: het hof heeft kunnen

Conclusie AG. Overval op juwelier, art. 282 en 312 Sr. Falend middel over verwerping verweer dat behandeling van deel vordering benadeelde partij (verlies aan arbeidsvermogen) een onevenredige belasting van strafgeding oplevert. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens midde

Conclusie AG. Medeplegen hennepteelt, gewoontewitwassen en vernieling. M2 klaagt dat hof door verdachte bij aangaan van huurovereenkomsten betaalde borgsommen in mindering had moeten brengen op toegewezen schadevorderingen wegens schade aan huurpanden. Middel faalt nu door of nam

Conclusie plv. AG. Ontucht met minderjarig pleegkind, art. 245 en 247 Sr. M1 klaagt over innerlijke strijdigheid ten aanzien van de bewezenverklaarde pleegperiode en over het ontbreken van redengevendheid van de bewijsmiddelen ten aanzien van de bewezenverklaarde pleegplaats. M2

Conclusie AG. Poging tot doodslag bij overval op een bejaard slachtoffer. M1 klaagt tevergeefs over een toevoeging door het hof aan de tenlastelegging, aangezien die toevoeging niet met de bedoeling en bewoordingen van de tenlastelegging in strijd is. M2 klaagt tevergeefs over he

Conclusie AG. Vergismoord te Katendrecht. Middel namens de verdachte, inhoudende dat een onderdeel van het requisitoir van de advocaat-generaal in hoger beroep niet mag worden gebruikt als bewijsmiddel, faalt. Middelen namens de benadeelde partijen, die betrekking hebben op de be

Conclusie AG. Middel 1 klaagt dat bewezenverklaring van poging tot zware mishandeling niet volgt uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen. Middel 2 klaagt over (de motivering van) de verwerping van het beroep op noodweer(exces). Middel 3 klaagt dat toewijzing bp-vordering in

Conclusie AG. Art. 51.2 Sv. Art. 6:107 BW. Vordering benadeelde partij wegens affectieschade. Is oordeel dat vordering kan worden toegewezen terecht en toereikend gemotiveerd? Wanneer is sprake van 'ernstig en blijvend letsel'? AG gaat in op parlementaire geschiedenis m.b.t. de v

Bewezenverklaring van: 1. belaging; 2. poging tot een ander door een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen; 3.opzettelijk handelen in strijd met een gedragsaanwijzing, gegeven krachtens artikel 509hh, eerste lid, onderdeel b van het Wetboek

Belaging van ex-partner (art. 285b.1 Sr) en vernieling van planten, lampjes, deuren en voorgevel van haar woning (art. 350.1 Sr). Vordering benadeelde partij. Kunnen kosten van plaatsen van camerasysteem bij woning van b.p. worden aangemerkt als rechtstreekse schade? HR herhaalt

Conclusie AG. Poging doodslag, poging moord en verboden wapenbezit, art. 287 Sr, art. 289 Sr, art 26 WWM. Eergerelateerd geweld. Het cassatieberoep van de verdachte richt zich tegen de afwijzing van getuigenverzoeken i.h.k.v. de vraag of sprake is van eerwraak, de bewezenverklari

Conclusie AG. Toewijzing vordering benadeelde partij wegens immateriële schade t.z.v. een gewapende woningoverval (art. 312 Sr). Aantasting in de persoon op andere wijze (art. 6:106.b BW) gelet op de aard en de ernst van de normschending en op de gevolgen daarvan voor de benadeel

Concl. plv. AG. Bedreiging met zware mishandeling en een misdrijf tegen het leven, poging moord en mishandeling. Kan verdachte in cassatieberoep worden ontvangen voor zover het klaagt over verwerping verzoeken in tussenarrest, terwijl hof nadien ttz. anders heeft beslist t.a.v. d

Conclusie AG. Kraken van een leegstaand pand in Amsterdam in 2015, art. 138a Sr. Onder andere middel over vordering benadeelde partij, waarbij de AG nader in gaat op de vraag of het hof – naar aanleiding van een mededeling van de benadeelde partij – had moeten onderzoeken of en i

CAG onder meer over de vordering van de benadeelde partij. Kan ook de schade aan de stofzuiger, die is gebruikt bij het opruimen na een inbraak, als rechtstreekse schade gelden?

Conclusie AG over motivering toewijzing vordering benadeelde partij. Samenhang met 17/03088 en 17/03090.

Conclusie PG. Drie middelen. 1. Slagende klacht over overschrijding inzendtermijn in cassatie. 2. Falende klacht dat het hof de vordering BP ten onrechte grotendeels heeft toegewezen en dat het hof die beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd. 3. Falende klacht dat de verwerping

Vrijspraak van moord; bewezenverklaring van doodslag en een poging tot doodslag. Evenals de rechtbank, verwerpt het hof het beroep op noodweer, noodweerexces en putatief noodweerexces. Het hof acht voldoende aannemelijk geworden dat het slachtoffer van het onder 1 ten laste geleg

Rioolputmoord / kofferbakmoord. 1. Overschrijding redelijke termijn in appel. 2. Vordering b.p. shockschade. 3. Vordering b.p. wettelijke rente. Ad 1. Hof heeft ten onrechte als uitgangspunt genomen dat de behandeling in hb binnen twee jaren behoort te zijn afgerond nu verdacht

Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.