Art. 360 Sv

volgt

Conclusie A-G. 344a lid 3 Sv. De vraag is of de melding van de openlijke geweldpleging bij de politie, waarbij een signalement van de daders is gegeven, moet worden aangemerkt als een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. De A-G stelt dat de identiteit van een

Vrijspraak van moord.

Conclusie AG. Inzamelen en overbrengen naar buitenland van stookolie die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof kan worden aangemerkt in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraa

Conclusie AG. Afgifte van stookolie (debunkeren) die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie kan wo

Conclusie AG. Curaçaose zaak. Veroordeling wegens het medeplegen van de moord op de Curaçaose politicus Helmin Wiels tot 26 jaar gevangenisstraf. Klacht over voor het bewijs bezigen van een getuigenverklaring die zou neerkomen op een verklaring van een anonieme getuige, terwijl d

Conclusie plv. AG. Art. 344a.3 en 360 Sv. Motiveringseisen. 1. Heeft het hof schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon wier identiteit niet blijkt tot het bewijs gebezigd zonder in het bijzonder de reden te geven? Vergt het gebruik voor het bewijs van een ver

Conclusie AG over o.m. openlijke geweldpleging (art. 141 sr) in een penitentiaire inrichting.

Conclusie PG over 1. afwijzing verzoek eerder toegewezen fotoconfrontatie, 2. gebruik van pv houdende verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, en 3. onttrekking aan het verkeer van een mes.

Conclusie AG. Gebruik voor het bewijs van een proces-verbaal van politie mede inhoudende een verklaring van een anoniem gebleven persoon. Art. 344 lid 1 sub 2 en art. 344a lid 3. De AG stelt zich op het standpunt dat de HR het cassatieberoep zal verwerpen omdat de bewezenverklari

Conclusie plv. AG. Bewijsklacht mishandeling en klacht betreffende het gebruik van een verklaring van een (beperkt) anoniem gebleven getuige voor het bewijs.

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Schatting w.v.v. mede ontleend aan schriftelijke bescheiden houdende een anonieme verklaring (MMA-meldingen). Art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. 2. Redelijke termijn cassatiefase.

Uitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv aan hun begeleiders C en D. 1. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsr

Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 344a.3 Sv. Het Hof heeft tot het bewijs gebezigd de in een p-v van de verbalisant opgenomen verklaringen van drie onbekend gebleven mannen. De verdediging heeft ttz. in h.b. verzocht

Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuigen? Art. 190.3 Sv, 344a.3 Sv en art. 360.1 Sv. Personen wier identiteit niet blijkt ex art. 344a.3 Sv omvat niet personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het p-v waarin hun verklaringen

Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuigen? Art. 190.3 Sv, art. 344a.3 Sv en art. 360.1 Sv. Personen wier identiteit niet blijkt ex art. 344a.3 Sv omvat niet personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het p-v waarin hun verklari

1. Gebruik maken voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, artt. 344a.3 en 360 Sv. 2. Vordering bp. Ad 1. Het Hof heeft als bm opgenomen een p-v van politie waarin een verklaring van een anonieme getuige is

Profijtontneming. Motiveringseisen aan het gebruik van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 344a.3 en 360.1 Sv. Als de rechter in de ontnemingsprocedure de schatting van het w.v.v. mede ontleent aan een schriftelijk

Profijtontneming. Motiveringseisen aan het gebruik van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 344a.3 en 360.1 Sv. Als de rechter in de ontnemingsprocedure de schatting van het w.v.v. mede ontleent aan een schriftelijk

Profijtontneming. Motiveringseisen aan het gebruik van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Indien de rechter in de ontnemingsprocedure de schatting van het w.v.v. mede ontleent aan een schriftel

HR: art. 80a RO. Conclusie AG: anders.

Verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Art. 360 Sv. HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1460, inhoudende dat ex art. 360.1 en 4 Sv de rechter het gebruik voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wien

Bewijsklacht voorbereiding moord. Artt. 46, 287 en 289 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “voorbedachte raad” uit ECLI:NL:HR:2013:963, NJ 2014/156. De opvatting dat aan de bewezenverklaring van de voorbereiding van moord dezelfde (motiverings-)eisen moe

Art. 360.1 Sv en art. 216a.2 Sv. Motivering gebruik getuigenverklaring van iemand die de leeftijd van 16 jaar nog niet heeft bereikt. Gelet op vaste jurisprudentie en wetsgeschiedenis kan de in art. 360.4 Sv gestelde nietigheid onder omstandigheden buiten toepassing blijven t.a.v

Artt. 190, 344a, 360 Sv. De in art. 344a.3 Sv gebezigde term “personen wier identiteit niet blijkt” omvat niet een geval als i.c. waarin het gaat om personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het p-v waarin hun verklaringen zijn opgenomen, maar van wie vaststa