Art. 359 Sv

Verduistering van auto, art. 321 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 week), art. 359.6 Sv. Kon hof (meervoudige kamer) ter motivering van strafoplegging afgezien van standaardoverweging (aard en ernst van bewezenverklaarde, omstandigheden waaronder dit is begaan en persoon

Conclusie AG. Diefstal (310 Sr.) en opzetheling (416 Sr.). Slagende motiveringsklachten over de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf door hof (art. 359 lid 6 Sv). De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft de strafoplegging en in zo

Conclusie AG. Vernieling, art. 350 Sr. 1. Bewijsklacht art. 342.2 Sv, unus testis nullus testis. 2. Strafmotivering, opgeven redenen oplegging onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie A-G. Bewijsklacht over 'aanwezig hebben' harddrugs (overtreding). Beschouwing over 'aanwezig hebben' en verhouding misdrijf/overtreding. Niet-onbegrijpelijk oordeel dat drugs zich binnen de machtssfeer van de verdachte bevonden. Verzuim aan te duiden aan welke bewijsmid

Conclusie AG. Art. 359.6 Sv. Falende klacht over strafmotivering gevangenisstraf. Strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).

Conclusie plv. AG. Rijden met een ingevorderd rijbewijs. Middel over strafmotivering faalt. Middel over overschrijding inzendtermijn slaagt. Verder middel over betekening van de appeldagvaarding in België. Geen inschrijving buitenlands adres in de Basisregistratie personen. Gekla

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. Klacht gericht tegen (motivering van de) strafoplegging. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/02949, 22/02856, 22/02855, 22/02950, 22/02962.

Conclusie AG. Bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285 Sr) door onder hoge snelheid abrupte stuurbewegingen in de richting van de achtervolgende politieauto te maken. Middel 1: samenloop; grondslag van de tenlastelegging verlaten door het bewezenverklaarde als meerdere strafbare

Conclusie plv. AG. Klachten over strafoplegging: hoofdstraf (M1) en verbeurdverklaring (M2). Plv. AG is van mening dat het eerste middel faalt en het tweede middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging verbeurdverklaring en terugwijzing.

Conclusie AG. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) en diefstal (art. 310 Sr). Middelen over 1) de motivering van de bewezenverklaring en 2) het verzuim van het hof te vermelden welk gedeelte van de opgelegde vrijheidsstraf, gelet op de mogelijkheid va

Conclusie AG. Kinderopvangtoeslagfraude. Meermalen (medeplegen/poging tot) oplichting (art. 326 Sr), voorhanden hebben valse/vervalste documenten (art. 225 Sr). Falende klachten over: (M1) bewezenverklaring in licht uos, (M2) grondslagverlating van tll door zowel primaire als su

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Poging tot doodslag. Middelen verdachte over de verwerping van het beroep op (putatief)noodweer(exces), strafmotivering en redelijke inzendingstermijn. Middel benadeelde partij over hoogte toegewezen immateriële schade en de beslissing de vordering voor het overige

Poging tot doodslag door ex-echtgenote met kracht tegen het hoofd te stompen (art. 287 Sr), mishandeling van twee personen die probeerden verdachte tegen te houden (art. 300.1 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren). Uitdrukkelijk onder

Eendaadse samenloop van verkrachting (art. 242 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106.b BW? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 en HR:2019:3

Conclusie AG. Veroordeling tot gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf wegens besturen ondanks ontzegging en besturen met ongeldig verklaard rijbewijs. 1. Verlaten grondslag tll door in aantekening mondeling arrest niet tekst van de tll in inleidende dagvaarding op te nemen

Conclusie AG. Niet naleving van het bepaalde bij art. 70 lid 1 Wet personenvervoer. Klachten over de strafmotivering. Deze bevat in strijd met art. 359 lid 6 Sv geen opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze voor de oplegging van hechtenis. Conclusie strekt tot ged

Conclusie AG. Strafmotivering. Verhindert ECLI:NL:HR:2017:2391 het uitblijven van cassatie bij een misslag in een nadere specificatie van een veroordeling waardoor verdachte zich niet heeft laten weerhouden van het plegen van de bewezenverklaarde feiten? Cassatie kan achterwege b

Conclusie plv-AG. Rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9.2 WVW 1994). In het eerste middel wordt geklaagd dat het bewijs van de wetenschap van verdachte over de ongeldigverklaring van zijn rijbewijs te kort sc

-

-

Conclusie AG. Mogelijkheid tenuitvoerlegging werkstraf in Litouwen weinig kansrijk? De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest van het hof.

Conclusie AG. Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994, meermalen gepleegd. Klachten over de strafoplegging. Strafmotivering bevat in strijd met art. 359.6 Sv geen opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze voor de oplegg

Conclusie AG. Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Klachten over de strafoplegging. Strafmotivering bevat in strijd met art. 359.6 Sv geen opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze voor de oplegging van een vrijheid