Art. 359 Sv

Profijtontneming. OM-cassatie. De opvatting dat de bevoegdheid van de rechter om o.g.v. art. 36e.5 Sr het bedrag dat de betrokkene aan de Staat dient te betalen lager vast te stellen dan het bedrag van het geschatte voordeel “enkel in relatie tot beperkte draagkracht kan worden t

Profijtontneming. 1. Voordeel genoten door directeur enig aandeelhouder van B.V. die enig beherend vennote was van een C.V. die strafbare feiten beging. Directeur kreeg leningen van B.V. zonder de in het financiële verkeer gebruikelijke zekerheden (uitdelingen). 2. Het verweer wa

-

Conclusie AG. Belaging. Tien middelen. Klachten over omissies in de aantekening van het mondelinge vonnis en het verzuim om bewijsmiddelen uit te werken. Veel bewijsklachten en klachten over (de dadelijke uitvoerbaarheid van) het contactverbod en het gebiedsverbod (art. 38v Sr).

Strafmotivering, art. 359.5 Sv. Kan in de strafmotivering voor een eerdere veroordeling worden verwezen naar een strafbeschikking? Opvatting dat i.h.k.v. art. 359.5 Sv een onherroepelijke strafbeschikking niet kan worden gelijkgesteld met een onherroepelijke veroordeling door de

Conclusie AG. Medeplegen woninginbraak gevolgd door geweld (art. 312 Sr). Vier middelen. M1 en M2 behelzen falende klachten over de bewezenverklaring van het medeplegen en van het opzet op het door de medeverd. toegepaste geweld. In M4 wordt tevergeefs geklaagd dat bij de strafop

Mishandeling, art. 300.1 Sr. Strafmotivering (voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en taakstraf van 30 uren) meervoudige kamer hof opgenomen in p-v van tz. in hoger beroep, waarnaar wordt verwezen in verkort arrest, terwijl onmiddellijk uitspraak wordt gedaan. Kon hof de r

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr)

Witwassen van woning, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst van de in woning geïnvesteerde geldbedragen en wetenschap van verdachte. 2. Motivering opgelegde geldboete (€ 50.000). HR maakt n.a.v. CAG opmerkingen over oplegging van ge

Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Middelen over 1. uos m.b.t. toepassing art. 77c Sr (adolescentenstrafrecht) en 2. motiveringsklacht m.b.t. geschatte toewijzing vordering b.p. HR: art. 81.1. RO. HR ambtshalve: bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding m

Oplichting (art. 326 Sr), witwassen (art. 420bis Sr) en als bestuurder van een r.p. welke in staat van faillissement is verklaard, ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers van de r.p. niet voldaan hebben aan de op hem rustende verplichtingen t.o.v. het voeren v

Concl. plv. AG. Belaging (art. 285b Sr) en bedreiging met misdrijf tegen het leven (art. 285 Sr) door het meerdere malen in de brievenbus van het slachtoffer stoppen van brandbare vloeistoffen en briefjes met o.m. de tekst “ik ga jou vermoorden met raketten kankerhoer”. 1. Beweze

Eenvoudige belediging ambtenaar t.z.v. rechtmatige uitoefening van zijn bediening, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Verschillende klachten m.b.t. strafmotivering; o.m. t.a.v. art. 63 Sr, LOVS-oriëntatiepunten, art. 359.5 en art. 359.6 Sv en “verbazingscriterium”. HR: art. 81.1 RO.

Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting en valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door als bestuurder van onderneming verkoopfacturen te vervalsen en o.b.v. vervalste facturen aangiften omzetbelasting in te dienen. 1. OM n-o in vervolg

-

Valse aangifte doen, art. 188 Sr. Strafmotivering. Is hof ex art. 359.5 Sv gehouden bij oplegging van voorwaardelijke straf redenen op te geven die hebben geleid tot bepalen van duur van proeftijd? HR: Op grond vermeld in CAG treft middel geen doel. CAG: Noch wetsgeschiedenis noc

Conclusie AG. Middel klaagt over de motivering van de strafoplegging, in het bijzonder over de toepassing van het volwassenenstrafrecht terwijl de verdachte tijdens het plegen van één van de feiten nog minderjarig was. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG: de beslissing om het geld verbeurd te verklaren ex art. 33a Sr is ontoereikend gemotiveerd. De AG adviseert de Hoge Raad de zaak gedeeltelijk terug te wijzen.

Conclusie AG. Art. 22c, 57 en 63 Sr. Middel 2: maximale duur taakstraf bij meerdaadse samenloop. Middel vraagt om herijking HR:2006:AY8324 en klaagt dat maximale duur taakstraf is overschreden, doordat met inachtneming van taakstraf in samenhangende zaak meer dan 240 uren taakstr

Strafmotivering, verwijzing naar niet tenlastegelegde feiten. Kon Hof bij strafoplegging betrekken dat verdachte ook na bewezenverklaard feit “geen schoon strafblad heeft gehouden”? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2017:2391 m.b.t. het betrekken van niet tenlastegelegd feit bij de strafopl

Notarieel tuchtrecht. Procesrecht. Cassatieberoep tegen oplegging tuchtmaatregel door hof. Uitsluiting van rechtsmiddelen; art. 94 lid 1 Wna. Doorbreking van rechtsmiddelenverbod; art. 6 EVRM. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Oplegging van veel zwaardere sanctie in hoger beroep.

Strafmotivering. Het Hof heeft, in overeenstemming met art. 359.5 Sv in zijn overwegingen in het bijzonder de redenen opgegeven die de opgelegde taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 20 uur hebben bepaald. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemo

-

Conclusie AG. M1 + M2: innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering t.a.v. plegen als medeplegen witgewassen geldbedrag?, M3: oplegging svm t.b.v. stichting die door fraude het geldbedrag dat is witgewassen op rekening van vte heeft gestort. M4: motivering strafoplegging. De middelen f