Art. 359 Sv

Conclusie AG. Heeft hof kunnen volstaan met een kale bevestiging van het vonnis van de politierechter? T.t.z. in h.b. is vrijspraak bepleit. Hof had in het onderhavige geval het vonnis niet mogen bevestigen zonder aanvulling van gronden. Conclusie strekt tot vernietiging en terug

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, art. 285.1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. 359.3 Sv. Heeft verdachte op tz. in hoger beroep het bewezenverklaarde bekend, nu hij heeft ontkend dat hij mes tegen keel van aangever heeft gehouden? Uit p-v van tz. in h.b., i

Conclusie AG. Volgens AG kon het hof m.b.t. feit 1 'diefstal met braak' volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen. Middelen 2 en 3 zien op de bewezenverklaring van feit 2 witwassen wat betreft de zinsnede “afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf". Geklaagd wordt dat zowel

Telen van 580 hennepplanten in woning (art. 3.B Opiumwet) en diefstal van stroom met verbreking, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr). Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Heeft verdachte op tz. in eerste aanleg het bewezenverklaarde duidelijk en ondubbelzinnig bekend

Conclusie AG. Post-Keskin. Verzoek om een getuige/opsporingsambtenaar te horen over de rechtmatigheid van het onderzoek door het hof afgewezen in verband met onvoldoende onderbouwing. Het proces-verbaal houdende de bevindingen van de getuige/opsporingsambtenaar is voor het bewijs

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en het medeplegen voor voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie en het verhandelen van harddrugs. Methode van eenvoudige kasopstelling. Het middel klaagt over het oordee

Conclusie AG. Veroordeling vrouw tot twintig jaar gevangenisstraf voor het medeplegen van de moord op haar echtgenoot. Bewijsmotivering voor medeplegen berust in belangrijke mate op de omstandigheid dat het hof het niet aannemelijk acht dat de verdachte het dodelijk geweld alleen

Conclusie AG. Reciverende fietsendief. Twee middelen over strafmotivering met o.a. klacht dat hof ten onrechte rekening zou hebben gehouden met een ttv uitspraak nog niet-onherroepelijke veroordeling. Middel over bewijsvoering ex art. 359 lid 3 Sv. Strekt tot verwerping. Samenhan

Conclusie AG. De zes middelen betreffen het bewezenverklaarde feitelijke leidinggeven aan door verschillende rechtspersonen begane fiscale misdrijven (art. 69 AWR) en de strafoplegging. Middel 1 klaagt dat het hof het bepaalde in art. 341, vierde lid, Sv heeft miskend. Middel 2 b

Conclusie AG. Medeplegen doodslag Amsterdam Zuidoost. Middelen over bewijsvoering aanwezigheid van de verdachte op de plaats delict (middel 1) en bewijsvoering medeplegen doodslag (middel 2). De AG is van mening dat het hof uit de bewijsmiddelen heeft kunnen afleiden dat de verda

Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering geldbedragen uit hoofde van beroep. Zijn bewijsmiddelen met relevante inhoud daarvan voldoende vermeld door verwijzing naar Promis-vonnis in strafzaak? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 inhoudende dat uitspraak b.m. m

Voorhanden hebben pepperspray, art. 13.1 WWM. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Bevestiging vonnis Pr met daarin slechts opgave van b.m., terwijl raadsman in h.b. vrijspraak heeft bepleit. Uit bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval gee

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit export harddrugs naar Engeland. Mededaderschap. 1. Klacht dat bestreden uitspraak niet de inhoud bevat van b.m. waaraan hof schatting w.v.v. heeft ontleend. 2. Toerekening w.v.v. aan betrokkene. Is, gelet op de op medeplegen toegesneden

Bloedblokzaak art. 8 WVW 1994, vijfde lid. Verdachte is vrijgesproken van rijden onder invloed van cannabis en cocaïne. Het hof heeft overwogen dat wanneer buisjes bloed van een verdachte buiten de rechtssfeer van de Nederlandse staat worden gebracht (in casu een Duits laboratori

Conclusie AG. Bewijsconstructie witwassen. Het hof heeft delen van de samengevatte onderzoeksbevindingen, weergegeven in een loopproces-verbaal, in de bewijsmiddelen opgenomen en na controle aan de hand van de onderliggende bewijsmiddelen, waarin het hof "geen noemenswaardige ver

Witwassen, art. 420bis Sr. 1. Bewijsklacht ‘afkomstig uit enig misdrijf’. 2. Verwerping beroep op kwalificatie-uitsluitingsgrond. 3. Strafmotivering. HR: art. 81.1 RO.

Conclusie AG over onder meer de vraag of het hof een aangetekend mondeling vonnis waarin wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen is volstaan met een verwijzing naar het proces-verbaal van de terechtzitting en de daar kort vermelde gedingstukken zonder aanvulling van

Conclusie AG. Beleggingsfraude in concernverband. Feitelijke leidinggeven aan verduistering en gewoontewitwassen en het plegen van valsheid in geschrift. Klachten met betrekking tot (1) door het hof te verbinden gevolgen aan het ontbreken van de bewijsmiddelen in (de aanvulling o

Conclusie AG. Middelen met betrekking tot de beslissingen van het hof inzake het volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359, derde lid, Sv en de redelijke termijn. De cocnclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit (o.m.) deelname aan een criminele organisatie en het medeplegen van mensensmokkel. 1) Klacht dat de schatting van het w.v.v. niet uit de b.m. kan worden afgeleid. 2) Kan w.v.v. geheel aan betrokkene worden toegerekend ondanks dat er spra

Opzettelijk handelen in strijd met art. 3.C Opiumwet. Volstaan met opgave b.m., art. 359.3 Sv. HR op gronden in de CAG vermeld is het middel terecht voorgesteld. CAG: Ten onrechte volstaan met een opgave van de b.m. door het vonnis te bevestigen, aangezien uit het p-v van de tz.

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting en deelnemen aan criminele organisatie. Middelen klagen over de motivering van de schatting van het w.v.v. en van de toerekening. Conclusie strekt tot vernietiging.

BTW-fraude door fictieve levering van o.m. pannensets aan afnemers in Spanje en Italië. Medeplegen vals opmaken van facturen en vervoersbescheiden, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), gewoontewitwassen (art. 420ter Sr), feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aa

Conclusie plv. AG. 1. Klacht dat het hof ten onrechte heeft volstaan met een opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv 2. Ten onrechte in strafverzwarende zin rekening gehouden met andere dan de bewezenverklaarde feiten? 3. Falende klacht strafmotivering i.h.l.v.

Conclusie AG. Klachten over de toepassing van de verkorte bewijsconstructie als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv en de verwerping van een verweer. De conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.