Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 359 Sv

Genoemd in 2.762 uitspraken · Officiële wettekst

2.762 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 14 · live

ECLI:NL:PHR:2010:BJ8617 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-01-2010 · Strafrecht

HR: art. 81 RO.

ECLI:NL:PHR:2009:BG7746 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2009 · Strafrecht

‘Unis testis nullus testis’- regel. Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat m.b.t. feit 3 de bewezenverklaring slechts

ECLI:NL:PHR:2009:BG4822 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2009 · Strafrecht

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatti

ECLI:NL:PHR:2009:BI2248 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-06-2009 · Strafrecht

HR: art 81 RO.

ECLI:NL:PHR:2009:BI0543 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-06-2009 · Strafrecht

WOTS. Veroordeelde kan niet worden ontvangen in zijn cassatieberoep vzv dat is gericht tegen de in de bestreden uitspraak opgenomen beslissing tot opheffing van het bevel tot schorsing van de bewaring.

ECLI:NL:HR:2009:BH0568 1 × geciteerd
Hoge Raad · 21-04-2009 · Strafrecht

Art. 359.2 Sv. Hetgeen t.t.z. door de raadsvrouw is aangevoerd m.b.t. de toe-eigening van de in de t.l.l. onder 1, 2 en 3 bedoelde geldbedragen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een u.o.s. Het Hof is daarvan afgeweken door de feiten 1, 2 en 3 bewezen te verklaren ma

ECLI:NL:PHR:2009:BH2687 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-04-2009 · Strafrecht

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv (u.o.s.). Het pv t.t.z in h.b. houdt niet in dat de raadsman aldaar het woord heeft gevoerd overeenkomstig de pleitnota van mr. X en houdt evenmin in dat het Hof heeft ingestemd met het verzoek van de raadsman om die pleitnota “hier als herhaald en

ECLI:NL:PHR:2009:BG1653 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2009 · Strafrecht

Art. 157 Sr. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen o.a. degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is. Van zulk levensgevaar is niet reeds sprake indien de brand is gesticht in een woning (of een andere behuizing die tot menselijke

ECLI:NL:HR:2009:BG3509 1 × geciteerd
Hoge Raad · 03-02-2009 · Strafrecht

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv. Hetgeen bij pleidooi is aangevoerd kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het Hof is in

ECLI:NL:HR:2009:BG4830 1 × geciteerd
Hoge Raad · 03-02-2009 · Strafrecht

Profijtontneming. 359.2 Sv. Hetgeen bij pleidooi is aangevoerd, kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het Hof is in zijn

ECLI:NL:HR:2008:BF3304 1 × geciteerd
Hoge Raad · 16-12-2008 · Strafrecht

359.2 Sv. Hetgeen door de raadsman ttz. in h.b. is aangevoerd m.b.t. de berouwbaarheid van de getuige m.b.t. feit 4 kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan v

ECLI:NL:HR:2008:BD6359 1 × geciteerd
Hoge Raad · 18-11-2008 · Strafrecht

359.2 Sv. De afwijking van het standpunt van de verdediging vindt zijn weerlegging in de gebezigde bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverweging. CAG: anders.

ECLI:NL:PHR:2008:BD2774 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-10-2008 · Strafrecht

OM-cassatie. 1. Afkomstig uit enig misdrijf i.d.z.v. de witwasbepalingen. 2. Art. 359.2 Sv Ad 1. De tekst van de wet stelt geen beperkingen aan de reikwijdte van de witwasbepalingen en uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat de wetgever niet heeft beoogd andere beperkinge

ECLI:NL:PHR:2008:BF0090 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2008 · Strafrecht

Klacht schending art. 6.2 EVRM o.g.v. dat het Hof een betalingsverplichting heeft opgelegd ter ontneming van voordeel dat is verkregen door soortgelijke feiten, terwijl de betrokkene (a) hetzij voor die feiten niet is vervolgd, (b) hetzij - wat betreft één feit – daarvan is vrijg

ECLI:NL:PHR:2008:BC7860 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-05-2008 · Strafrecht

Schuld i.d.z.v. art. 6 WVW 1994. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AO5822. Anders dan het Hof kennelijk heeft geoordeeld, kan uit de enkele omstandigheid dat verdachte in de door het Hof vastgestelde omstandigheden van het geval de fietser aan wie hij voorrang had

ECLI:NL:PHR:2008:BC9411 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-04-2008 · Strafrecht

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv. Het Hof is in zijn arrest van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt afgeweken, maar heeft, in strijd met art. 359.2. Sv niet i.h.b. de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dat leidt tot nietigheid.

ECLI:NL:HR:2008:BC5952 1 × geciteerd
Hoge Raad · 15-04-2008 · Strafrecht

1. Art. 359.2 Sv. 2. Art. 63 Sr; oplegging ISD na eerdere oplegging straf. Ad 1. Het door de raadsman aangevoerde – dat niet wordt weerlegd door de inhoud der bewijsmiddelen – kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd e

ECLI:NL:HR:2008:BB7068 1 × geciteerd
Hoge Raad · 19-02-2008 · Strafrecht

Art. 359.2 Sv. Het Hof heeft het in het requisitoir van de AG bij het Hof verwoorde standpunt, inhoudende diens opvatting omtrent de selectie en waardering van het beschikbare bewijsmateriaal door de beredeneerde opgave dat en o.g.v. welk beschikbaar bewijsmateriaal de impliciet

ECLI:NL:PHR:2008:BB4959 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-02-2008 · Strafrecht

Inrijden op VVD-fractieleider en persvoorlichter. Bewijs voorbedachte raad. Voor bewezenverklaring van voorbedachte raad is vereist dat komt vast te staan dat het handelen van verdachte het gevolg is geweest van een tevoren door hem genomen besluit en dat verdachte tussen het nem

ECLI:NL:HR:2008:BB4853 1 × geciteerd
Hoge Raad · 15-01-2008 · Strafrecht

1. Niet tijdig binnengekomen schriftuur en geschrift van verdachte. 2. Aanwijzing gerecht ex art. 510 Sv. 3. 359.2 Sv. Ad 1. Op een niet binnen de termijn binnengekomen, aanvullende schriftuur kan de HR geen acht slaan vzv. het niet kan worden beschouwd als een toelichting a.b.i.

ECLI:NL:HR:2007:BB7085 1 × geciteerd
Hoge Raad · 18-12-2007 · Strafrecht

Samenhangende zaak met 02835/06. Art. 359.2 Sv. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.z.v. onbetrouwbaarheid getuigenverklaring. Hetgeen door de raadsman ttz. in hoger beroep is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de getuige kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een sta

ECLI:NL:HR:2007:BB3038 1 × geciteerd
Hoge Raad · 23-10-2007 · Strafrecht

Beroep op art. 359.2 Sv. Hetgeen door de raadsman is aangevoerd m.b.t. de vraag of het gebruik van het appartement is verdisconteerd in de verkoopprijs van het appartementsrecht kan bezwaarlijk anders worden opgevat dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd

ECLI:NL:PHR:2007:BA5624 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-07-2007 · Strafrecht

1. Art. 359.2 Sv. 2. Vergoeding immateriële schade. Ad 1. Aangezien hetgeen namens verdachte ttz is aangevoerd een standpunt bevat dat naar inhoud en strekking overeenkomt met hetgeen de deskundige X naar voren heeft gebracht en het Hof ook bezien in het licht van het verhandelde

ECLI:NL:HR:2007:BA3621 1 × geciteerd
Hoge Raad · 26-06-2007 · Strafrecht

1. Art. 359.2 Sv. 2. Verbeterde lezing bewezenverklaring. Ad 1. Het Hof is in zijn arrest van het namens verdachte naar voren gebrachte uitdrukkelijk onderbouwde standpunt afgeweken, maar heeft, in strijd met art. 359.2 Sv niet i.h.b. de redenen opgegeven die daartoe hebben gele

ECLI:NL:PHR:2007:BA3098 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-06-2007 · Strafrecht

358.3 Sv verweer. Het verweer dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard, kan bezwaarlijk anders kan worden verstaan dan als een verweer i.d.z.v. art. 358.3 Sv jo. art. 359.2, Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijn in hoger beroep.