Art. 359 Sv

Ontvankelijkheid OM. Vervolging ongewenst verklaarde vreemdeling. De woorden “op grond van een wettelijk voorschrift tot ongewenst vreemdeling verklaard” i.d.z.v. art. 197 Sr dienen aldus te worden verstaan dat daarvan geen sprake kan zijn indien de ongewenstverklaring in strijd

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door en namens betrokkene is aangevoerd kan voor wat betreft de ingevoerde en verkochte cocaïne bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige c

OM-cassatie. Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de AG bij het Hof is aangevoerd omtrent het beledigend karakter van de in de tll. genoemde afbeeldingen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondub

Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de raadsvrouw ttz. is aangevoerd m.b.t. de verklaring van de getuige kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof n

Beklag tegen beslag. UOS bij procedure in raadkamer. Art. 359.2 Sv heeft niet het oog op een ter gelegenheid van de behandeling van een klaagschrift a.b.i. art 552a Sv in raadkamer ingenomen standpunt.

Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten. Art. 359.2 Sv ingevolge art. 511e Sv van overeenkomstige toepassing op ontnemingszaken (vgl. HR LJN BC2913). Hetgeen bij pleidooi is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van getuige X en de gemaakte kosten (vgl. HR LJN AB3200) kan bezwaarlijk a

Conclusie AG o.m. over detentie-ongeschiktheid. HR: 81 RO.

Afwijzing getuigenverzoek en art. 359.2 Sv. HR: 81 RO.

Art. 359.2 Sv. Hetgeen door de raadsman is aangevoerd omtrent de betrouwbaarheid van de fotoherkenning van verdachte door de aangever en de bruikbaarheid daarvan als bewijs, kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Het Hof is in zijn

Art. 359.2 Sv en het op de Nederlandse Antillen en Aruba geldende recht; concordantiebeginsel. Het middel berust o.m. op de opvatting dat het betoog van de raadsman moet worden beschouwd als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt i.d.z.v. art. 359.2 Sv. Die bepaling is 1-1-05 in

1.Voorhanden hebben in de zin van art. 416 Sr. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. t.a.v. bewijs. 3. Onttrekking aan het verkeer. Ad 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte over de voorwerpen een zodanige zeggenschap had dat hij die vo

OM-cassatie. 1. Toetsing in cassatie. 2. Ontvankelijkheid incidenteel cassatieberoep. Ad 1. In cassatie kan niet worden onderzocht of de feitenrechter die verdachte o.g.v. zijn feitelijke waardering van het bewijsmateriaal heeft vrijgesproken, terecht tot dat oordeel is gekomen.

Het hof heeft voor het bewijs gebezigd de op 23-12-04 door het minderjarige slachtoffer X tijdens een studioverhoor bij de politie afgelegde verklaring. Dit t.t.v. de gepleegde feiten 9-jarige slachtoffer heeft a.g.v. een schot in haar hoofd ernstig hersenletsel opgelopen. In het

Slachtoffer (X) van mishandeling legt bij politie een verdachte (haar partner) belastende verklaring af. Ter terechtzitting in eerste aanleg verklaart ze niet door verdachte, maar door een kennis te zijn mishandeld. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en ov

Art. 359.2 Sv; betoog dat verdachte geen voorwaardelijk opzet op de dood had. Hetgeen is aangevoerd behelst een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het hof naar voren is gebracht. Het hof is van dit u

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het hof heeft het gevoerde betoog kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk.

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Hennepteelt meermalen gepleegd. Middel klaagt over verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. bewezenverklaring pleegperiode. De AG concludeert dat het middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO). Samenhang met 25

Conclusie AG. Mishandeling. Falend middel dat hof ten onrechte niet heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat aangifte onbetrouwbaar is; art. 81 lid 1 RO. Ambtshalve constatering dat redelijke termijn in cassatiefase is overschreden. Gelet op opgelegde staf k

Berekening verzuimboete, wijziging BBBB, motiveringsklacht

Conclusie A-G. Veroordeling voor het (mede)plegen van delicten die verband houden met phishing fraude. (artt. 138ab, 139d, 311, 326, 350a en 420bis Sr.) 1. Klacht over strafoplegging. 2. Klacht over veroordeling van verdachte in de proceskosten van b.p. [A]. 3. Klacht over toewij

Conclusie plv. AG. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een vals identiteitsbewijs (art. 231 Sr). Middel over de verwerping van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. de strafmaat. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. OM-cassatie. Art. 140.2 (oud) Sr. Klachten over oordeel hof dat dragen kleding met logo dat lijkt op dat van verboden organisatie niet valt onder 'voortzetting van de werkzaamheid' van die verboden organisatie. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie plv. AG. Verduistering (art. 321 Sr). M1. Uos-klacht over bestanddeel ‘onder zich heeft’ mist feitelijke grondslag. M2 en M3. Kon het hof oordelen dat verdachte opzettelijk wederrechtelijk heeft gehandeld, terwijl door slachtoffer aan verdachte algemene notariële volmac

Conclusie plv. AG. Ontucht leerkracht basisschool. Art. 242, 248.2, 240b en 254a Sr. Middelen over niet gebruiken deskundigenrapportages en oordeel hof dat verklaringen van slachtoffers betrouwbaar zijn (M1 en 2) en middel over bewijs bezit kinderporno (M3). Plv. AG is van mening