Art. 358 Sv

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor (pogingen tot) (auto)diefstallen en een mishandeling. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerde

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor belediging van een politieagent, wederspannigheid en niet tonen van identiteitsbewijs. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering to

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor een viertal vermogensdelicten. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgele

Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer medeplegen opzettelijk binnen grondgebied brengen en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.A en 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft overschrijding inzendtermijn in cassatie. Tweede middel bevat uos-klacht over buite

Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft overschrijding inzendtermijn in cassatie. Tweede middel bevat uos-klacht over buiten toepassing laten Opiumwet omdat hennep afkomstig is van plantenrassen die staan verme

Conclusie AG. Deelnemers criminele organisatie Oss (Operatie Alfa). 1. Falende bewijsklacht over voorhanden hebben van (onderdelen van) vuurwapens en munitie. 2. Falende klacht over ontoereikende motivering dubbele strafbaarheid (vgl. HR 29 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC3766). Co

Conclusie A-G. Veroordeling medeplegen diefstal met geweld (art. 312 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en munitie (art. 26 WWM). 1. Klacht over ontbrekende pleitnota. 2. Klacht over het verzuim te beslissen op beroep op psychische overmacht. 3: Klacht over bewijsvoer

Conclusie AG. Strafzaak. Eenvoudige belediging ambtenaar en bezit cocaïne. Middel 1 snijdt verschil tussen 'verzoek' en 'vordering' van politieambtenaar aan. Middel mist feitelijke grondslag. Middel 2 klaagt dat het hof niet heeft gereageerd op een noodweerverweer. Middel mist fe

Conclusie A-G. Veroordeling wegens ontuchtige handelingen met drie slachtoffers in de leeftijd 13-15 jaar (art. 245 (oud) Sr) en in bezit hebben kinderporno (art. 240b Sr). 1. Klacht over verwerping beroep op AVAS. 2. Klacht over strafmotivering. 3. uos-klacht. 4. Klacht over toe

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak van verkrachting (art. 242 Sr) en veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). Middelen OM richten zich tegen vrijspraak en gaan over (i) oordeel hof dat DNA-onderzoeken niet voor bewijs zullen worden gebruikt omdat s

Overheidsprivaatrecht. Vordering gericht tegen weigering van gratie. Toetsingskader (HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1747). Gratie doorkruising oordeel strafrechter? Achtergrond koerswijziging Hoge Raad om niet meer ambtshalve te casseren bij verjaring van recht op strafvervo

Conclusie plv. AG. Art. 301 jo. 304.1 3° en 184.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Falend middel over bewijsvoering.

Conclusie AG. Verbeurdverklaring personenauto. Art. 33 en 33c Sr. Falende klachten dat geen rekening is gehouden met draagkracht verdachte en dat geen geldelijke tegemoetkoming is toegekend. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).

Conclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristisc

Conclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de motivering van de uitspraak wordt verwezen naar het p-v van de tz waarop de uitspraak is gedaan. Toegestane werkwijze? Het schriftelijke vonnis of arrest dat moet worden op

Conclusie AG. Klacht gericht tegen het onder 1 bewezenverklaarde. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in de cassatiefase. De conclusie strekt ertoe de duur van de opgelegde gevangenisstraf te verminderen naar de gebruikelijke maatstaf en het cassatieberoep voor het ov

Conclusie AG. Bedreiging (art. 285 Sr). Middel 1: verwerping alternatief scenario. Middelen 2-4: bewijsklachten mbt pleegplaats, opzet op de bedreiging en denaturering getuigenverklaring. Middel 5: verbazing over opgelegde straf. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Conclusie AG. Toepassing van het verbod van art. 6.2 Waterwet: is sprake van lozen van percolaat van granuliet in het oppervlaktewater zonder vrijstelling als bedoeld in het Activiteitenbesluit milieubeheer? Middelen over (1) beslissing op gevoerde verweren; (2) weergave van de g

Conclusie AG. Middel bevat de klachten dat het hof niet, althans onvoldoende, heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten strekkende tot vrijspraak van een tweetal bedreigingen, een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (in de conclusie begrepen als een beroep op ee

Conclusie AG. OM-cassatie. Niet-ontvankelijkheid OM in h.b. Verdachte was ten laste gelegd dat hij in Syrië heeft deelgenomen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven. OvJ heeft in e.a. tot vrijspraak gerekwireerd. Rechtbank heeft verdac

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en smaadschrift. Het eerste middel behelst de klacht dat de uitlatingen van de verdachte bij de aangever niet de redelijke vrees kunnen doen ontstaan dat de verdachte hieraan daadwerkelijk uitvoering zou geven. Middel 2: slagende kl

Conclusie AG. Gekwalificeerde doodslag van 72-jarige bewoner van een verzorgingstehuis. Afwijzing van klachten over het bewijs van voorwaardelijk opzet en over de toepassing van artikel 423 Sv. Slagende klacht over het verzoek om gedragsdeskundigen ter terechtzitting te horen. De

Conclusie AG. Onttrekken van een auto aan civielrechtelijk beslag ex art. 198 Sr. 1. Verwerping van verweer dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard, omdat deze onvoldoende duidelijk is. Dient de dagvaarding op straffe van nietigheid de wettelijke bepalingen bevatten waaro

Conclusie AG. Art. 3.37 en art. 3.38 van de Wet natuurbescherming. 1. Klacht dat het hof zou hebben nagelaten te beslissen op twee getuigenverzoeken faalt nu beide verzoeken in de aanvulling zijn afgewezen. 2. Klacht dat hof niet hebben zou gerespondeerd op een avas-verweer. Conc

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. De AG meent vooreerst dat de verdachte in het cassatieberoep ontvankelijk is. De klacht dat het hof ten onrechte de dagvaarding niet nietig heeft verklaard slaagt volgens de AG. Uit de stukken kan namelijk niet blijken dat rechtstreekse toezend