Art. 358 Sv

Conclusie A-G. Veroordeling wegens ontuchtige handelingen met drie slachtoffers in de leeftijd 13-15 jaar (art. 245 (oud) Sr) en in bezit hebben kinderporno (art. 240b Sr). 1. Klacht over verwerping beroep op AVAS. 2. Klacht over strafmotivering. 3. uos-klacht. 4. Klacht over toe

Overheidsprivaatrecht. Vordering gericht tegen weigering van gratie. Toetsingskader (HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1747). Gratie doorkruising oordeel strafrechter? Achtergrond koerswijziging Hoge Raad om niet meer ambtshalve te casseren bij verjaring van recht op strafvervo

Conclusie plv. AG. Art. 301 jo. 304.1 3° en 184.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Falend middel over bewijsvoering.

Conclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristisc

Conclusie AG. Bedreiging (art. 285 Sr). Middel 1: verwerping alternatief scenario. Middelen 2-4: bewijsklachten mbt pleegplaats, opzet op de bedreiging en denaturering getuigenverklaring. Middel 5: verbazing over opgelegde straf. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Conclusie AG. Toepassing van het verbod van art. 6.2 Waterwet: is sprake van lozen van percolaat van granuliet in het oppervlaktewater zonder vrijstelling als bedoeld in het Activiteitenbesluit milieubeheer? Middelen over (1) beslissing op gevoerde verweren; (2) weergave van de g

Conclusie AG. Middel bevat de klachten dat het hof niet, althans onvoldoende, heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten strekkende tot vrijspraak van een tweetal bedreigingen, een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (in de conclusie begrepen als een beroep op ee

Conclusie AG. OM-cassatie. Niet-ontvankelijkheid OM in h.b. Verdachte was ten laste gelegd dat hij in Syrië heeft deelgenomen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven. OvJ heeft in e.a. tot vrijspraak gerekwireerd. Rechtbank heeft verdac

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en smaadschrift. Het eerste middel behelst de klacht dat de uitlatingen van de verdachte bij de aangever niet de redelijke vrees kunnen doen ontstaan dat de verdachte hieraan daadwerkelijk uitvoering zou geven. Middel 2: slagende kl

Conclusie AG. Onttrekken van een auto aan civielrechtelijk beslag ex art. 198 Sr. 1. Verwerping van verweer dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard, omdat deze onvoldoende duidelijk is. Dient de dagvaarding op straffe van nietigheid de wettelijke bepalingen bevatten waaro

Conclusie AG. Art. 3.37 en art. 3.38 van de Wet natuurbescherming. 1. Klacht dat het hof zou hebben nagelaten te beslissen op twee getuigenverzoeken faalt nu beide verzoeken in de aanvulling zijn afgewezen. 2. Klacht dat hof niet hebben zou gerespondeerd op een avas-verweer. Conc

Conclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof over de overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep. Hoewel de klacht terecht is, luidt de conclusie van de AG dat de Hoge Raad de zaak om doelmatigheidsredenen zelf kan afdoen door te oordelen dat gezien de opgelegde

Conclusie AG. Falende klachten over 1. niet beslissen op verweer dat vordering tot tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf niet-ontvankelijk is en 2. schending art. 6 EVRM doordat hof zich heeft beroepen op processtuk dat niet ter beschikking was van verdediging. AG stelt ambtsha

Conclusie AG. Gebruikmaken van een vals identiteitsbewijs. Art. 231.2 Sr. Slagende klacht over ontoereikende motivering van verwerping van verweer waarin beroep is gedaan op art. 31 Vluchtelingenverdrag. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Art. 2 Leerplichtwet 1969. Schoolverzuim. Falende klacht over motivering verwerping verweer nu het hof het aangevoerde kennelijk en niet onbegrijpelijk niet heeft opgevat als een AVAS-verweer. Conclusie strekt tot verwerping.

Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.b Sr) door bij verkrijging hypotheek gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen en arbeidsovereenkomsten. 1. Bewijsklacht witwassen. 2. Heeft hof niet beslist op uit

Conclusie AG. Middelen over onder meer de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer vanwege schending van het gelijkheidsbeginsel en de bewijsvoering van medeplegen van witwassen, oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO)

Belemmeren van ambtelijke handeling door als advocaat een toezichthouder van gemeente Borne, die controle op naleving van bestemmingsplan wil verrichten in pand van cliënt van verdachte, te duwen omdat deze binnen filmt, art. 184.1 Sr. 1. Bewijsklachten. Heeft verdachte niet vold

Conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2019:78. Bewijsklachten gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. De conclusie strekt in zoverre tot verwerping van het beroep.

Mensensmokkel, art. 197a Sr. Overschrijding redelijke termijn in h.b. Oordeel hof dat overschrijding redelijke termijn in h.b. geen aanleiding geeft tot strafvermindering begrijpelijk? HR: oordeel hof dat het geen aanleiding ziet tot strafvermindering, omdat de zaak in e.a. voort

Zware mishandeling, art. 302 Sr en mishandeling, art. 300 Sr door aangever in vinger en arm te bijten en stukken van zijn neus en oor af te bijten. Beroep op putatief noodweer. HR: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte verplichtingen opgelegd om aan Staat t.b.v. in arr

volgt

Conclusie AG. Beroep op noodweer(exces). Klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op beroep op noodweerexces. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

CAG over de vraag of hetgeen is aangevoerd m.b.t. psychische overmacht als een verweer als bedoeld in art. 358 lid 3 Sv had moeten worden opgevat. De AG concludeert tot vernietiging van het arrest van het hof.

Poging tot zware mishandeling (art. 302) en schennis van de eerbaarheid op een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd (art. 239.1° Sr). Voldaan aan bewijsminimum a.b.i. art 342.2 Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BM2452. I.c. is het oordeel van het hof