Art. 358 Sv

Het hof heeft verdachtes verklaring kennelijk niet opgevat als een beroep op psychische overmacht. Dat is niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen dat verdachte ter terechtzitting in appel werd bijgestaan door een raadsman die, naar blijkt uit het zittings-pv en de daaraan gehec

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met ar

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

-

-

Medeplichtigheid aan overdragen van wapens en munitie (meermalen gepleegd) door als eigenaar van wapenhandel een van zijn vertegenwoordigers, die uit hoofde van zijn functie de beschikking had over volautomatische schietwapens, gelegenheid te geven met die wapens op schietbaan va

Conclusie AG. Veroordeling rechtspersoon voor opzettelijk doen onjuiste belastingaangiften (art. 69 AWR), niet voeren deugdelijke administratie (art. 68 jo. 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). 1. Laatste woord, art. 528.1 jo. 311.4 Sv. Heeft verdachte rechtspersoon la

Conclusie AG. Veroordeling van directeur rechtspersoon voor feitelijke leiding geven aan opzettelijk doen onjuiste belastingaangiften (art. 69 AWR), niet voeren deugdelijke administratie (art. 68 jo. 69 AWR), feitelijke leiding geven aan valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en gew

Langdurig seksueel misbruik van 8-jarige/15-jarige dochter door vader (Filipijnse nationaliteit) in Dubai en [plaats], art. 244 (oud), 245 (oud) en 247 (oud) jo. 248.2 (oud) Sr. Rechtsmacht, art. 7 (oud) en 86b Sr. Rijst uit stukken ernstig en rechtstreeks vermoeden dat OM n-o is

Conclusie AG. Poging tot doodslag door ex-partner meerdere keren met sok met jeu de boules-bal tegen hoofd te slaan. Volgens AG falen klachten over oordeel dat feiten niet aan verdachte kunnen worden toegerekend (art. 39 Sr), de afwijzing van verzoek(en) tot nader (tegen)onderzoe

Conclusie AG. Seksueel misbruik van minderjarige dochter in Dubai en [plaats]. 1. Rechtsmacht voor feiten die in Dubai zijn gepleegd. AG maakt algemene opmerkingen over extraterritoriale rechtsmacht voor zedenmisdrijven en de mogelijkheid van terugwerking van het ingezetenschap (

Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven, te weten dat het soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsn

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van

Conclusie PG. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, terwijl deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt en terwijl deze wordt gepleegd tegen een persoon in diens hoedanigheid van Minister (art. 285 lid 1 i.s.m. art. 285 lid 2 en art. 28

Conclusie AG. Mishandeling (300 Sr). Hof is afgeweken van het door de verdediging gevoerde noodweerverweer, maar heeft i.s.m. art. 359 lid 2 Sv niet de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Niet meewerken aan een bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en veroorzaken verkeersongeval (art. 7 lid 1 sub b WVW). Falende middelen over (1) kennelijk oordeel hof dat de verdachte en zijn raadsman geen beroep hebben gedaan op de strafuitsluitingsgronden ontoerekenb

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor een viertal vermogensdelicten. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgele

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor belediging van een politieagent, wederspannigheid en niet tonen van identiteitsbewijs. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering to

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor (pogingen tot) (auto)diefstallen en een mishandeling. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerde

Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft overschrijding inzendtermijn in cassatie. Tweede middel bevat uos-klacht over buiten toepassing laten Opiumwet omdat hennep afkomstig is van plantenrassen die staan verme

Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer medeplegen opzettelijk binnen grondgebied brengen en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.A en 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft overschrijding inzendtermijn in cassatie. Tweede middel bevat uos-klacht over buite

Conclusie AG. Deelnemers criminele organisatie Oss (Operatie Alfa). 1. Falende bewijsklacht over voorhanden hebben van (onderdelen van) vuurwapens en munitie. 2. Falende klacht over ontoereikende motivering dubbele strafbaarheid (vgl. HR 29 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC3766). Co

Conclusie A-G. Veroordeling medeplegen diefstal met geweld (art. 312 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en munitie (art. 26 WWM). 1. Klacht over ontbrekende pleitnota. 2. Klacht over het verzuim te beslissen op beroep op psychische overmacht. 3: Klacht over bewijsvoer

Conclusie AG. Strafzaak. Eenvoudige belediging ambtenaar en bezit cocaïne. Middel 1 snijdt verschil tussen 'verzoek' en 'vordering' van politieambtenaar aan. Middel mist feitelijke grondslag. Middel 2 klaagt dat het hof niet heeft gereageerd op een noodweerverweer. Middel mist fe