Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 348 Sv

Genoemd in 196 uitspraken · Officiële wettekst

196 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

ECLI:NL:PHR:2009:BI3413 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-07-2009 · Strafrecht

Behandeling (mega)zaak buiten het ressort en bevoegdheid Hof. Verbindendheid art. 7.1 Besluit nevenvestigings- en zittingsplaatsen (Besluit). Art. 59.2 RO bepaalt dat bij AMvB nevenzittingsplaatsen worden aangewezen. Art. 7.3 Besluit houdt in dat de nevenzittingsplaatsen buiten h

ECLI:NL:PHR:2009:BG4258 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2009 · Strafrecht

OM-cassatie. Profijtontneming. Art. 36e.1 Sr houdt in dat op vordering van het OM bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit, de verplichting kan worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming

ECLI:NL:PHR:2007:BA5624 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-07-2007 · Strafrecht

1. Art. 359.2 Sv. 2. Vergoeding immateriële schade. Ad 1. Aangezien hetgeen namens verdachte ttz is aangevoerd een standpunt bevat dat naar inhoud en strekking overeenkomt met hetgeen de deskundige X naar voren heeft gebracht en het Hof ook bezien in het licht van het verhandelde

ECLI:NL:PHR:2007:AZ5717 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-02-2007 · Strafrecht

Het hof heeft verdachtes verklaring kennelijk niet opgevat als een beroep op psychische overmacht. Dat is niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen dat verdachte ter terechtzitting in appel werd bijgestaan door een raadsman die, naar blijkt uit het zittings-pv en de daaraan gehec

ECLI:NL:HR:2006:AU8917 1 × geciteerd
Hoge Raad · 16-05-2006 · Strafrecht

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met ar

ECLI:NL:HR:2006:AU8914 1 × geciteerd
Hoge Raad · 18-04-2006 · Strafrecht

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

ECLI:NL:HR:2006:AU8913 1 × geciteerd
Hoge Raad · 18-04-2006 · Strafrecht

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

Rechtbank Noord-Holland · 28-09-2026 · Strafrecht

Onderzoek Palatka. Valsheid in geschrift en witwassen. Procesafspraken. De verdachte heeft zich samen met anderen gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift en witwassen van grote geldbedragen met behulp van buitenlandse vennootschappen en bankrekeningen

Parket bij de Hoge Raad · 01-09-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Doodslag. Middel 1 klaagt dat aan verdachte niet recht is gelaten laatst te spreken. Middel 2 klaagt over afwijzing verzoek tot voeging (bodycam)beelden in procesdossier. Beide middelen falen. AG ambtshalve: overschrijding redelijke termijn berechting in cassatiefas

Rechtbank Overijssel · 08-07-2026 · Strafrecht

De rechtbank oordeelt dat zij bevoegd is kennis te nemen van de zaak van verdachte en wijst toe het verzoek tot het horen van getuigen.

Hoge Raad · 07-07-2026 · Strafrecht

Langdurig seksueel misbruik van 8-jarige/15-jarige dochter door vader (Filipijnse nationaliteit) in Dubai en [plaats], art. 244 (oud), 245 (oud) en 247 (oud) jo. 248.2 (oud) Sr. Rechtsmacht, art. 7 (oud) en 86b Sr. Rijst uit stukken ernstig en rechtstreeks vermoeden dat OM n-o is

Parket bij de Hoge Raad · 16-06-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendt

Parket bij de Hoge Raad · 16-06-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure?

Parket bij de Hoge Raad · 26-05-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Seksueel misbruik van minderjarige dochter in Dubai en [plaats]. 1. Rechtsmacht voor feiten die in Dubai zijn gepleegd. AG maakt algemene opmerkingen over extraterritoriale rechtsmacht voor zedenmisdrijven en de mogelijkheid van terugwerking van het ingezetenschap (

Rechtbank Oost-Brabant · 23-04-2026 · Strafrecht

Onderzoek 26Dax. Procesafspraken. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan – kort gezegd – het medeplegen van strafbare voorbereidingshandelingen die gericht waren op de in- en uitvoer van cocaïne en op de handel in cocaïne. De rechtbank legt op een gevangenisstraf van 42 maande

Rechtbank Oost-Brabant · 23-04-2026 · Strafrecht

Onderzoek 26Dax. Procesafspraken. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van schuldwitwassen. De rechtbank legt op een taakstraf van 60 uren en verbeurdverklaring van een contant bedrag van € 10.000,-, scooter en motorjacht. Het Openbaar Ministerie is van oordee

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-04-2026 · Strafrecht

Onderzoek Mergel. Veroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf ter zake van het gedurende langere tijd en op grote schaal telen van hennep in Duitsland, georganiseerd vanuit Nederland, en het voorhanden hebben van een kilo cocaïne. Verweer met betrekking tot bevoegdheid van de raa

Rechtbank Gelderland · 27-01-2026 · Strafrecht

Opzettelijke invoer van ruim 132 kg hennep. Geen onderscheid in verschillende soorten hennep, geen strijd met EU-recht, Nederlands recht niet buiten toepassing verklaard.

Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Het middel waarin wordt geklaagd over de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, faalt. Ambtshalve opmerking over schending van de r

Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, (ii) de afwijzing van een getuigenverzoek, (iii) de bewezenverklaring v

Parket bij de Hoge Raad · 13-05-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). Eerste middel klaagt over gebruik voor bewijs van door aangever bij rhc afgelegde verklaring zonder dat verdediging ten aanzien van deze getuige zijn ondervragingsrecht heeft kunnen effectueren (i.v.m. beletten van vragen a.b.i. 187b lid 1

Parket bij de Hoge Raad · 22-04-2025 · Strafrecht

Conclusie PG. Verzoek tot regeling rechtsgebied vanwege positief competentiegeschil (art. 526 Sv) en beroep op onschuldpresumptie (art. 6 lid 2 EVRM). Hebben twee gerechten zich ‘dezelfde zaak’ aangetrokken? Twee vervolgingen wegens concrete Opiumwetdelicten en deelneming aan cri

Rechtbank Oost-Brabant · 14-04-2025 · Strafrecht

Onderzoek Swinton. Procesafspraken. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een viertal drugsfeiten. De rechtbank volgt de procesafspraken en legt op een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren en een geldboete ter hoogte van 20.000,00 euro.

Rechtbank Oost-Brabant · 14-04-2025 · Strafrecht

Onderzoek Swinton. Procesafspraken. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een viertal drugsfeiten. De rechtbank volgt de procesafspraken en legt op een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren en een geldboete ter hoogte van 60.000,00 euro.

Rechtbank Oost-Brabant · 14-04-2025 · Strafrecht

Onderzoek Swinton. Procesafspraken. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een viertal drugsfeiten. De rechtbank volgt de procesafspraken en legt op een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf v