Megazaak 26Milan. Acht verdachten. Inzet buitenlandse undercoveragenten. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie - onder meer gegrond op schending verbod op uitlokking verdachte - verworpen. Medeplegen uitvoer, poging tot uitvoer en voorbereiding van uitv
Wetboek van Strafvordering
Art. 344 Sv
Genoemd in 296 uitspraken · Officiële wettekst
296 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Megazaak 26Milan. Acht verdachten. Inzet buitenlandse undercoveragenten. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie - gegrond op schending verbod op uitlokking verdachte en medeverdachte - verworpen. Medeplegen uitvoer, poging tot uitvoer en voorbereiding va
Medeplegen witwassen van een geldbedrag van ruim 3,2 miljoen euro en medeplegen gewoonteheling van auto-onderdelen.
Medeplegen gewoonteheling van auto-onderdelen.
Conclusie plv. AG. Art. 344.1 Sv. Leveren foto's voldoende bewijs van daderschap van verdachte op? Strekt tot verwerping.
Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 289 en 140 Sr en Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatb
Mishandeling en belediging door hoofdconductrice tijdens kaartcontrole in de trein te slaan, te duwen tegen en te trekken aan haar lichaam en haar “kankerhoer” te noemen, art. 300.1 jo. 304.2 Sr en art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Kan schriftelijke vordering tot schadevergoeding van b.p.
Mishandelig ambtenaar in functie (haren trekken). 'Dubbele bewijskracht’ (art. 344 lid 2 Sv) van processen-verbaal van bevindingen van aangeefster en collega (verbalisanten). Constatering overschrijding redelijke termijn in hoger beroep (art. 6 EVRM).
Snelheidsovertreding begaan door onbekend gebleven bestuurder van personenauto waarvan verdachte eigenaar is, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990 jo. 181.1 WVW 1994. Cautieverzuim bij aanvang onderzoek ttz., art. 273.2 Sv. Heeft omstandigheid dat voorzitter Hof op latere tz. (waarop ond
Conclusie plv. AG. Voorhanden hebben automatisch vuurwapen en munitie, art. 26.1 WWM. Niet-ondertekend rapport dactyloscopisch onderzoek kan als “als ander geschrift” a.b.i. art. 344 lid 1 onder 5 Sv worden aangemerkt. Het kennelijke oordeel van het hof dat er voldoende verband b
Voetbalrellen Feyenoord – Excelsior op 7 mei 2017. Vrijspraak van de tenlastegelegde openlijke geweldpleging. Het proces-verbaal van bevindingen bevat geen waarnemingen van de verbalisant zelf en daarmee komt het de bijzondere bewijskracht van artikel 344 lid 2 Sv niet toe. Het d
Vrijspraak rechtspersoon voor medeplegen van witwassen en veroordeling voor medeplegen van gewoonteheling van voertuig en voertuigonderdelen.
medeplegen van witwassen van geldbedrag van ruim 3 miljoen euro en medeplegen van gewoonteheling van voertuig en voertuigonderdelen.
medeplegen van witwassen van een geldbedrag van ruim 3 miljoen euro en medeplegen van gewoonteheling van een voertuig en van voertuigonderdelen.
Medeplegen van witwassen van geldbedrag van ruim 3 miljoen euro en gewoonteheling van voertuig en voertuigonderdelen.
Veroordeling voorhanden hebben stroomstootwapen. Art. 9a Sr.
Conclusie AG over de vraag of het beroep op onvoldoende betrouwbaarheid van voor het bewijs gebezigde verklaringen van verbalisanten voldoende gemotiveerd is verworpen.
Ontucht minderjarige dochter. Verklaringen slachtoffer betrouwbaar. Vinden voldoende steun in de overige bewijsmiddelen. Strafmaat. Tijdsverloop sinds pleegdatum.
Conclusie A-G. Mishandeling van een politieagent (door het gooien van een fiets). Klachten over het bewijs van voorwaardelijk opzet en de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangever. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.
Samenhang met 16/01490. Falende klachten over o.m. medeplegen van zware mishandeling, openlijk in vereniging geweld plegen, belediging door flapdrol(len) naar agenten te roepen en rechtstreekse schade toegebracht aan b.p. HR: art. 81.1 RO.
Bestuurder snorfiets weigert medewerking aan ademanalyse, art. 163.2 WVW 1994. Middelen over bewijsmotivering, afwijzing getuigenverzoek, ondervragingsrecht en strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01488.
Doodslag. Poging tot het onttrekken van een lijk aan nasporing, art. 151 Sr. 1. Salduz-verweer. Falende klachten i.v.m. schending consultatierecht en gebruik van door verdachte als getuige afgelegde kennelijk leugenachtige verklaring voor het bewijs. 2. Beslag. Falende klacht m.b
Drie jonge mannen worden veroordeeld voor hun deelname aan een straatroof. Toevallige getuige is een politieman die bij het volgen van een mogelijke nepdope-dealer op de beroving stuit. Hij is feitelijk de enige ooggetuige. De verdachten ontkennen. De rechtbank acht de straatroof
Drie jonge mannen worden veroordeeld voor hun deelname aan een straatroof. Toevallige getuige is een politieman die bij het volgen van een mogelijke nepdope-dealer op de beroving stuit. Hij is feitelijk de enige ooggetuige. De verdachten ontkennen. De rechtbank acht de straatroof
Drie jonge mannen worden veroordeeld voor hun deelname aan een straatroof. Toevallige getuige is een politieman die bij het volgen van een mogelijke nepdope-dealer op de beroving stuit. Hij is feitelijk de enige ooggetuige. De verdachten ontkennen. De rechtbank acht de straatroof