Art. 344 Sv

Conclusie plv. AG. Art. 181 Sr. Aanhouding van demonstrant tijdens landelijke intocht van Sinterklaas te Gouda in 2014. Zeven middelen. Vijf middelen richten zich tegen de bewezenverklaarde wederspannigheid; geklaagd wordt dat de verbalisant niet werkzaam is geweest in de ‘rechtm

Vrijspraak na uitsluiten bewijs ex art. 359a Sv. Vormverzuim doordat verdachte is staande gehouden zonder kenbare reden. Verdachte is vervolgens meegenomen naar het bureau om openstaande boetes te kunnen voldoen. Terwijl verdachte op het bureau was, is zijn auto op grond van zaak

Pilotzaak digitaal politiedossier/digitaal procesdossier. Huiselijk geweldzaak, vrijspraak op inhoudelijke gronden. In het kader van de pilot maakt de rechtbank opmerkingen over aspecten van het digitaal dossier.

Publicatie arresten Hoge Raad die zijn afgedaan met art. 80a RO, inclusief schriftuur n.a.v. een wetenschappelijk onderzoek. Zie NJB 2018/301, afl. 6, p. 404-412.

Het hof heeft het openbaar ministerie niet ontvankelijk verklaard in de vervolging op de voet van artikel 359a Sv, aangezien in deze zaak het proces-verbaal van de politie niet naar waarheid is opgemaakt. De belangen van de verdachte zijn daardoor onherstelbaar beschadigd.

De rechtbank acht bewezen dat verdachte strafbaar is voor het medeplegen van moord. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1295, 1296)

Bedreiging verbalisant. Vrijspraak. Aan een ambtsedig opgemaakt proces-verbaal wordt in de wet mede bijzondere bewijskracht verleend omdat verbalisanten over het algemeen geen belang hebben om een voorstelling van zaken te geven die niet of niet volledig conform de werkelijkheid

Drie jaar ontzetting uit ambt van politieambtenaar en 120 uur werkstraf voor onder meer het opmaken van een vals proces-verbaal.

Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal met inklimming. Falend middel dat zich keert tegen oordeel dat geen sprake is van een stelselmatige observatie (art. 126g Sv) en tegen oordeel dat geen sprake is van schending van de verbaliseringsplicht (art. 152 Sv). Conclusie str

Vernietiging vonnis (gelet op 378a Sv). Veroordeling voor wederspannigheid, bedreiging (meermalen gepleegd), belediging ambtenaar in functie (meermalen gepleegd) en het niet voldoen aan een ambtelijk bevel (weigering bloedproef). Bij strafoplegging rekening gehouden met persoonli

Conclusie AG. Uiten bedreigende woorden door de verdachte tijdens een gehoor door de politie en gericht tegen een persoon die daarbij niet aanwezig was (art. 285 Sr). Falend middel over de afwijzing van het verzoek om de horende verbalisanten en de tolk als getuige te horen. Is e

CAT-zaak. Gedeeltelijke bewezenverklaring van de feiten. De rechtbank komt daarom tot de conclusie dat de verdachte op bepaalde momenten de gebruiker is geweest van het account, maar dat dat niet noodzakelijkerwijs kan worden vastgesteld voor alle momenten in de tenlastegelegde p

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht als medepleger veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maa

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maa

Vrijspraak bedreiging bijzondere opsporingsambtenaar. Onvoldoende wettig bewijs.

Verweer ten aanzien van de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie verworpen. Vrijspraak voor twee verkrachtingen wegens het ontbreken steunbewijs en vrijspraak voor bedreiging. Uitvoerige motivering omtrent het beslag gelet op teruggave persoonlijke foto’s. Veroordeel

Verdachte is beschuldigd van belaging, bedreiging met brandstichting, wederspannigheid, twee maal vernielen van het eigendom van een ander, een woning binnendringen en meermaals beledigen van een ambtenaar in functie. De verdachte is schuldig bevonden en veroordeeld tot een gevan

Rellen Malieveld Den Haag op 20 september 2025 rond demonstratie over asielbeleid. Vrijspraak van openlijke geweldpleging in vereniging tegen politievoertuigen en politieambtenaren (gooien van stenen). De verdachte heeft stellig ontkend en een concrete en gedetailleerde verklarin

Bewezenverklaard is dat de verdachte een 14-jarige heeft onttrokken aan het wettig gezag. De rechtbank heeft aan de verdachte opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden met aftrek van het voorarrest. Tevens is een vrijheidsbeperkende maatregel, in de vorm van een con

Vrijspraak van mishandeling van levensgezel. Nu het proces-verbaal van een opsporingsambtenaar slechts de verklaring van één getuige behelst, geldt niet het bewijsminimum van artikel 344, tweede lid, Sv maar het bewijsminimum van artikel 342, tweede lid, Sv. Dat betekent dat de v

Conclusie AG. Liquidatie in 2015 in de gemeenten Brunssum en Heerlen. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van moord en medeplegen van poging tot moord en diverse andere feiten, waaronder medeplegen van opzetheling en een Ow- en WMM-feiten. Elf middelen m.b.