Art. 342 Sv

Falende bewijsklacht. Aangetroffen sporen zijn dadersporen; bewijs berust mede op DNA-sporen (bloed) aangetroffen op plaats delict van woninginbraak. HR: 81.1 RO.

1. Unus testis klacht. 2. Afwijzing door het Hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak teneinde onderzoek te doen naar de detentiegeschiktheid van verdachte. Ad 1: HR: art. 81.1 RO. Ad 2. HR: het betreft een verzoek a.b.i. art. 328 jo. art. 331 Sv om gebru

Hof veroordeelt directeur van rechtspersoon (waarvan de gemeente enig aandeelhouder is) die tot taak heeft exploitatie van schouwburg en concertgebouw als ambtenaar i.d.z.v. WvSr nu hij onder toezicht en verantwoordelijkheid van de overheid is aangesteld in een functie waaraan ee

Ontucht. Bewijsminimum.

Jeugdstrafrecht Schuldig verklaring zonder oplegging straf/maatregel (9a) voor plegen van ontuchtige handeling met 6-jarig halfzusje. Extra overweging t.a.v. verklaring omtrent gedrag (VOG)

Art. 342.2 Sv. Slagende unus testis klacht.

Promis; algehele vrijspraak ten aanzien van ontuchtige handelingen met een minderjarige waaronder het seksueel binnendringen; sprake van slechts één enkele verklaring namelijk die van het slachtoffer; verklaring afkomstig uit slechts één bron; niet-ontvankelijkverklaring van de b

Promis. Zeden. Ontuchtige handelingen met minderjarig meisje. Naar het oordeel van de rechtbank vindt de verklaring van het slachtoffer voldoende steun in ander bewijsmateriaal. Voorts ziet de rechtbank geen aanleiding te twijfelen aan de betrouwbaarheid van die verklaring.

Hof spreekt verdachte (op één onderdeel na, te weten sub 3) vrij van mensenhandel ten aanzien van drie vrouwen wegens gebrek aan voldoende ondersteunend bewijsmateriaal.

HR: art. 81.1 RO.

HR: 81.1 RO.

1. Falende klacht m.b.t. de kwalificatie van het feit. 2. Oplegging TBS-maatregel; rekening houden met niet-onherroepelijk (ander) strafbaar feit? Ad 1. De tll is toegesneden op art. 245 Sr. De HR heeft in ECLI:NL:HR:2013:1431 beslist dat - kort gezegd - het enkele geven van een

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van negen jaar met aftrek wegens uitbuiting van in totaal vier vrouwen, gewoontewitwassen en mishandeling. De rechtbank acht de bewezen verklaarde feiten zo ernstig dat zij een hogere straf heeft opgelegd dan de off

HR: 81.1 RO.

De rechtbank acht bewezen dat verdachte strafbaar is voor het medeplegen van moord. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1295, 1296)

HR: art. 81 RO.

Unus-testis. Tongzoen, art. 242 Sr. HR: 81.1 RO.

Zaak "Judo". Gevangenisstraf van 6 jaar voor diverse feiten waaronder mensenhandel en "loverboys". Algemene en bijzondere overwegingen ten aanzien van het bewijs. Inhoud van “uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht” en “misleiding”. Toewijzing aanzienlijke bedragen

Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Gebruik samenvattingen taps voor bewijs. Bewijswaardering. Gebruik van verklaring onvindbare getuige. Gebruik verklaring getuige die voor de rechter voor het eerst belastend heeft verklaard. Geheimhoudersgesprekke

megazaak K2, bewijsoverweging, verwerpen verweer ondervragingsrecht, medeplegen, voorbereiding van zware mishandeling, vrijspraak begunstiging, Opiumwet, PROMIS

‘Unis testis nullus testis’- regel. Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van één getuige. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat m.b.t. feit 3 de bewezenverklaring slechts

1. Geen ambtshalve cassatie. 2. Aan zijn zorg toevertrouwd ex art. 249 Sr. Ad 1. HR doet de middelen af met art. 81 RO en komt - ondanks een op de navolgende punten tot vernietiging strekkende conclusie AG - ook ambtshalve niet tot vernietiging en overweegt daartoe in de slotsom

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van een minderjarige. Ontvankelijkheidsverweren verworpen. Gevangenisstraf van 24 maanden

Veroordeling van een 50-jarige man voor een opzetaanranding tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden.

De rechtbank veroordeelt verdachte voor het onder 1 en onder 2 tenlastegelegde: opzetverkrachting en bedreiging met verkrachting. Gelet op het advies van de deskundigen acht de rechtbank het noodzakelijk dat de reclassering de mogelijkheid en de haalbaarheid van het opleggen van