Art. 342 Sv

Gegronde bewijsklacht medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht.

Unus testis, nullus testis. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM2452. ’s Hofs oordeel dat de verklaring van aangever voldoende steun vindt in het overige gebezigde bewijsmateriaal geeft geen blijk van miskenning van art. 342.2, Sv, terwijl het evenmin onbegrijpeli

Artt. 1a en 30 Wet op de kansspelen. Internetgokkast. Internetzuil. De regeling van de Wok inzake de speelautomaten vormt een lex specialis t.o.v. art. 1 Wok, vgl. HR LJN BM3630. Vernietiging en terugwijzing.

Redelijke termijn in cassatie (overschrijding inzendtermijn) in zaak van gedetineerde.

De militaire kamer veroordeelt een luitenant-kolonel tot een werkstraf gedurende veertig uren wegens schennis van de eerbaarheid op of aan een plaats voor het openbaar verkeer bestemd.

Mensenhandel-Criminele organisatie-Sneepzaak

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep.

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep-zaak.

Mensenhandel-Criminele Organisatie-Sneep-zaak

Mensenhandel-Criminele Organisatie-Sneep-zaak

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep-zaak II

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep-zaak.

Mensenhandel. Criminele organisatie. Sneep-zaak.

Bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis, nullus testis). Zedenzaak. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BM2452. I.c. kan niet worden gezegd dat de tot het bewijs gebezigde verklaring van aangeefster onvoldoende steun vindt in het overige gebezigde bewijsmateriaal. G

1. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. 2. Verjaring. Ad 1. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte het slachtoffer heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht door haar dreigend de woorden toe te voegen: “Als ik erachter kom met wie je vreemd b

“Loverboy-zaak” Strafzaak tegen de verdachte en zes medeverdachten ter zake van diverse strafbare feiten, welke zich laten omschrijven als Loverboy-feiten. De rechtbank spreekt de verdachte van een groot aantal feiten vrij, omdat de verklaring van de aangeefster in feite het enig

“Loverboy-zaak” Strafzaak tegen de verdachte en zes medeverdachten ter zake van diverse strafbare feiten, welke zich laten omschrijven als Loverboy-feiten. De rechtbank spreekt de verdachte vrij omdat de rechtbank de verklaringen van aangeefster in onvoldoende mate betrouwbaar ac

Loverboy-zaak. Strafzaak tegen de verdachte en zes medeverdachten ter zake van diverse strafbare feiten, welke zich laten omschrijven als geweld en verkrachtingen binnen een relatie. De rechtbank spreekt de verdachte vrij omdat de verklaring van de aangeefster in feite het enige

Art. 342.2 Sv (unus testis, nullus testis). HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. het bewijsminimum van art. 342.2 Sv uit HR LJN BK2094 en HR LJN BM2452. I.c. heeft het hof gemotiveerd uiteengezet dat en waarom het van oordeel is dat de verklaring van de aangeefster voldoe

Sneep-zaak. Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Bewijswaardering. Geheimhoudersgesprekken en strafvermindering. Beoordeling rechtsmacht op grond van art. 2 Sr.

Sneep-zaak. Mensenhandel. Misdadige organisatie. Bewijswaardering. Ontvankelijkheid OM in verband met stukken

Sneep-zaak. Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Gebruik samenvattingen taps voor bewijs. Bewijswaardering. Dvd-opnamen getuigenverhoren. Geheimhoudersgesprekken en strafvermindering. Oplegging geldboete naast gevangenisstraf

Schietpartij. Beoordeling deskundigheid van een niet in het NRGD ingeschreven deskundige. Bewijsminimum 342.2 Sv. Vrijspraak

Toepassing unus testis, nullus testis regel in zedenzaken.

Beroep op ne bis in idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren.