Art. 342 Sv

Art. 342.2 Sv. Unus testis, nullus testis. Vlgs art. 342.2 Sv – dat de tll in haar geheel betreft – kan het bewijs dat verdachte het tlg. feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring van 1 getuige. Deze bepaling strekt ter waarborging van

Conclusie AG. Werkzaam in de gezondheidszorg ontucht plegen met patiënten door het plegen van ontuchtige handelingen bij twee patiënten na een abortusbehandeling, art. 249.2 Sr (oud). 1. Bewijsklacht schakelbewijs. 2. Afwijzing verzoek verdediging tot voeging van stukken bij het

Conclusie AG. Ontucht met minderjarige zoon en dochter. Klachten over 1) de toepassing door het hof van de constructie van ‘schakelbewijs’, 2) de strafmotivering en 3) de kwalificatie van ‘seksueel binnendringen van het lichaam’ t.a.v. feit 2. Alle middelen falen volgens de AG. D

Conclusie AG. Bedreiging (art. 285 Sr). 1. Heeft hof verklaring van overleden getuige voor het bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging die getuige niet heeft kunnen ondervragen? AG is van oordeel dat verklaring van overleden getuige belangrijk maar niet doorslaggevend is en

Vernietiging vonnis waarvan beroep. Integrale bewezenverklaring ontuchtige handelingen met een aan de opleiding van verdachte toevertrouwde minderjarige, meermalen gepleegd. Bewijsverweer en verweren omtrent betrouwbaarheid aangeefster verworpen. Vordering benadeelde partij gedee

Conclusie AG. Ontucht plegen met iemand die zich als cliënt aan zijn zorg heeft toevertrouwd (art. 249 Sr). Het eerste middel komt op tegen het oordeel van het hof dat is voldaan aan het wettelijk bewijsminimum als bedoeld in art. 342, tweede lid, Sv. Dit middel slaagt volgens de

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijftien jaar en acht maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord en medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen. Kroongetuige. Toetsing van de b

Belaging (art. 285b Sr), mishandeling (art. 300 Sr), bedreiging (art. 285 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). 1. Terechte klacht dat hof in bewezenverklaring geen keuze heeft gemaakt tussen witwassen en schuldwitwassen. HR kan bewezenverklaring verbeterd lezen. 2. Bewijsklacht wit

Jeugdzaak. Veroordeling voor eendaadse samenloop van medeplegen verkrachting en mishandeling. Overwegingen ten aanzien van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de aangeefster en de getuige. Geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 342, tweede lid, Sv, omdat het b

Conclusie AG. Zedenzaak: ontucht met destijds negenjarig meisje, art. 244 Sr. Tweede cassatieronde. 1. Art. 342 lid 2 Sv (unus testis, nullus testis). 2. Bewijsklacht over het seksueel binnendringen. Beide middelen falen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Conclusie AG. Middelen over oordeel hof m.b.t. bewijsminimum ex art. 342 lid 2 Sv en betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster. Middel over de bevestiging door hof van vonnis rb en de daarin gegeven redenen om voorbij te gaan aan uos, zonder dat hof deze redenen aanvult i.

Verdachte heeft zich gedurende ruim een jaar schuldig gemaakt aan mensenhandel ten aanzien van Het slachtoffer. Hij heeft het slachtoffer ertoe gebracht om zich te prostitueren en (een groot deel van) haar verdiensten aan hem af te staan, door onder andere bij haar het valse voor

Gepubliceerd n.a.v. ECLI:NL:HR:2022:1262.

Poging tot diefstal met geweld op station in Den Haag door lopend en per tram aangeefster te volgen en te proberen haar tas te stelen en daarbij in haar billen te knijpen en haar kruis te betasten, art. 312.1 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van

Medeplegen afpersing, meermalen gepleegd (art. 317.1 en 317.3 jo. 312.2.2 Sr) en oplichting door jonge vrouw door samenweefsel van verdichtsels te bewegen tot aangaan van schulden in de vorm van telefoonabonnementen en afbetalingsregeling voor MacBook (art. 326.1 Sr). 1. Bewijskl

CAG inzake doodslag IJmeer over onder meer de vraag of, na vrijspraak door de rechtbank, het hof gehouden was om ambtshalve te beslissen om een getuige te horen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 18/02491 en 18/05374.

Conclusie PG. Middel met klacht over de motivering van de toewijzing vordering benadeelde partij. Enige beschouwingen over rechtstreekse schade. Conclusie strekt tot verwerping.

De verdachte wordt veroordeeld ter zake van seksueel misbruik, waaronder het (pogen tot) seksueel binnendringen, van drie minderjarige meisjes die aan zijn zorg waren toevertrouwd tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren. De rechtbank acht de verklaringen van de aangeefst

Conclusie plv. AG. Misbruik minderjarige (pleeg)kinderen en mensenhandel. Middelen m.b.t. unus testis, schakelbewijs, tegenstrijdigheid in de bewijsmiddelen en bewijsklachten t.a.v. “door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht”, “misbruik van een kwets

-

Diefstal van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij, art. 342.2 Sv. Vinden bevindingen fraudespecialist van energiemaatschappij t.a.v. waarneming van illegale elektriciteitsaansluiting voldoende steun in ander gebezigd bewijsmateriaal? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/03455 en 15/

Profijtontneming. 1. Middelen van cassatie? 2. Vervolgprofijt in de vorm van forfaitaire rente. Ad 1. HR: Geen stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden uits

Verkrachting. TBS. Problematiek van de weigerende observandus, vgl. EHRM 3 maart 2015, Constancia vs. Nederland, nr. 73560/12. I.c. geen schending van art. 5.1.e EVRM. HR: art. 81.1 RO.

HR: art. 81.1 RO.

Zaak Anneke van der Stap. HR: art. 81.1 RO.