Art. 342 Sv

Ontucht met zijn minderjarige dochter. Het misbruik is begonnen toen zij slechts vier jaar oud was. Verklaring aangeefster betrouwbaar en voldoende steunbewijs. Redelijke termijn overschreden, gevangenisstraf voor 33 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Zedenzaak met ontkennende verdachte. Hoewel uit het dossier is gebleken dat aangeefster, die inmiddels is overleden, verstandelijk beperkt was en leed aan een vorm van dementie, heeft de rechtbank geen reden om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van haar verklaring. Daarnaast vi

aanranding van de feitelijke eerbaarheid, bevestiging vonnis m.u.v. straf en een vervangende bewijsoverweging + bewijsmiddelen, de verklaring van aangeefster vindt voldoende steun in ander bewijsmateriaal

Conclusie AG. Zedenzaak. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv. AG is van mening dat hof resultaten van DNA-onderzoek aan onderbroek kon aanmerken als steunbewijs voor verklaring van slachtoffer. Ook tweede middel over afwijzing van drietal voorwaardelijke verzoeken tot nader onderzoek, f

Conclusie AG. Zedenzaak. Middel 1 behelst twee klachten: zowel de verwerping van het verweer dat onvoldoende steunbewijs voor de aangifte bestaat als vereist in art. 342 lid 2 Sv als de bewezenverklaring zou onvoldoende met redenen zijn omkleed. Middel 2 klaagt over de toewijzing

Conclusie AG. Mensenhandel, art. 273f Sr en beïnvloeden van een getuige, art. 285a Sr. Middelen over (i) verwerping verweren strekkende tot strafvermindering en bewijsuitsluiting wegens vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek, (ii) verwerping betrouwbaarheidsverweer, (iii) v

Vrijspraak moord. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 8 jaar voor medeplegen van doodslag, mishandeling en opzettelijk iemand van de vrijheid beroven en beroofd houden. Gehele en gedeeltelijke toewijzingen vorderingen benadeelde partijen.

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft vandaag een man veroordeeld voor het plegen van handelingen, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, met iemand beneden de twaalf jaren, te weten zijn dochter. De verweren van de verdediging, kort g

zedenzaak; verkrachting; aanranding eerbaarheid. Voordoen als politieagent. DNA-match. Schadevergoeding

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr); poging tot het beïnvloeden van een getuige (art. 45 jo. 285a lid 1 Sr). Middelen hebben onder meer betrekking op het voorwaardelijk opzet van de verdachte op de dood van het slachtoffer nu de medeverdachte het slachtoffer heeft d

Tegen verdachte is aangifte gedaan van seksueel misbruik. De slachtoffers hebben aan hun moeder verteld dat zij seksueel misbruikt werden door verdachte, hun stiefopa. Later volgen nog meer aangiftes. Verdachte is voor alle feiten veroordeeld.

Vrijspraak primair ten laste gelegde verkrachting en subsidiair ten laste gelegde aanranding vanwege het ontbreken van voldoende wettig bewijs.

Conclusie AG. Art. 247 Sr, art. 342.2 Sv en art. 361.3 Sv. 1. Is hof ontoereikend gemotiveerd voorbij gegaan aan verweer dat verklaringen slo onbetrouwbaar zijn? 2. Heeft hof bewijsminimumvoorschrift geschonden? 3. Heeft hof vorderingen benadeelde partijen ten onrechte niet niet-

Zedenzaak. Overweging over de betrouwbaarheid verklaringen slachtoffer en steunbewijs. Vrijspraak voor die handelingen waarvoor geen steunbewijs aanwezig is. Veroordeling voor het plegen van ontuchtige handelingen met zijn destijds minderjarige neef, tot een gevangenisstraf voor

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van de primair tenlastegelegde verkrachting en het subsidiair tenlastegelegde plegen van ontucht met een minderjarige. De rechtbank heeft, gelet op de alternatieve verklaring van verdachte en de tegenstrijdigheden in de verklaringen van het

De verdachte heeft haar destijds 5 tot 9-jarige jonge zoontje op verschillende momenten in een periode van ruim vier jaren met de vlakke hand tegen het achterhoofd / in de nek geslagen. Toen haar zoontje 9 jaar was heeft zij hem na een ruzie bedreigd door te zeggen dat ze hem ‘va

De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. Aan de proeftijd worden bijzondere voorwaarden verbonden. Niet alleen heeft de verdachte het slachtoffer meermalen verkracht, oo

Vrijspraak van het binnendringen van het lichaam van een persoon beneden de leeftijd van twaalf jaren en het plegen van ontucht met zijn minderjarig stiefkind wegens het ontbreken van wettig bewijs.

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid: zoen op de mond.

“Bewezenverklaring van poging tot verkrachting en twee aanrandingen. De verdachte is wegens een ziekelijke stoornis van de geestvermogens verminderd toerekeningsvatbaar. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van tien maanden.”

Conclusie AG. Ontucht met halfzusje. 1. Art. 342 lid 2 Sv. Steunbewijs bestaande in aanwezigheid van slachtoffer in de kamer van verdachte onvoldoende want te weinig specifiek verband met strafbaar feit. Dit middel slaagt. 2. Wet en rechtspraak verplichten slechts tot respons op

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Verdachte wordt vrijgesproken van de het tenlastegelegde feit; het dwingen tot het plegen en/of dulden van ontuchtige handelingen. De verklaringen van getuigen zouden onder omstandigheden elkaar in bewijsrechtelijke zin kunnen ondersteunen, maar op basis van deze overige bewijsmi

Twee maal feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Een maal bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en met zware mishandeling. gevangenisstraf van twee maanden.

Conclusie AG over mishandeling van levensgezel (art. 304 Sr). Klachten dat niet zou zijn voldaan aan het wettelijke bewijsminimum en dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet zou blijken dat sprake is van een 'levensgezel' falen volgens de AG. De conclusie strekt tot verwerping va