Art. 342 Sv

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie van 15 maanden, waarvan 7 voorwaardelijk, stelt dat hij zich meldt bij de jeugdreclassering, legt hem een contactverbod op met de slachtoffers en veroordeelt hem tot het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is sc

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 145 dagen, waarvan 100 voorwaardelijk, een taakstraf van 180 uren, het betalen van een schadevergoeding en legt hem een contactverbod op met een van de slachtoffers. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie van 10 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk en het betalen van schadevergoedingen, stelt dat hij zich meldt bij de jeugdreclassering en legt hem een contactverbod op met de slachtoffers. De verdachte is schuldig bev

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, legt hem op dat hij zich meldt bij de reclassering, legt hem contactverboden op met de slachtoffers en veroordeelt hem tot het betalen van schadevergoedingen. De verda

Veroordeling voor seksueel misbruik van minderjarige stiefdochter gedurende een aantal jaren. Verklaring van aangeefster is betrouwbaar en wordt voldoende gesteund door ander bewijs. Oplegging van gevangenisstraf van 30 maanden. Toewijzing vordering BP.

Veroordeling voor het seksueel binnendringen van het lichaam bij een persoon tussen de 12 en 16 jaar. Gelet op blanco strafblad en persoonlijke omstandigheden van de verdachte een taakstraf van 240 uren en 90 dagen gevangenisstraf waarvan 89 dagen voorwaardelijk opgelegd. Gedeelt

De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man uit de gemeente Zevenaar voor verkrachting van een 17-jarige collega. De rechtbank legt een celstraf op van 18 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Aan het voorwaardelijke deel van de straf verbindt de rechtbank een bijzondere voor

De rechtbank spreekt een 19-jarige man uit Vaassen vrij van verkrachting en aanranding. Het dossier bevat onvoldoende bewijs om te concluderen dat er seksuele handelingen hebben plaatsgevonden onder dwang van de man.

Ontvankelijkheid van de officier van justitie dan wel bewijsuitsluiting De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging en het gespreksverslag – zoals dit in tweede instantie aan het dossier is toegevoegd – zal niet worden uitgesloten voor het bewijs. De rechtbank heeft

veroordeling voor medeplegen van mensenhandel van een minderjarig slachtoffer, vrijspraak van ontucht met een minderjarige, bewijsoverweging over medeplegen

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het plegen van ontucht met een minderjarige die aan hem, in zijn hoedanigheid mede-opleider als buitengewoon opsporingsambtenaar bij Team Handhaven, was toevertrouwd. Het hof acht oplegging van

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 45-jarige man tot een gevangenisstraf van 24 maanden en legt de maatregel tbs met voorwaarden op voor het aanranden en mishandelen van een 19-jarige vrouw. Het meisje fietste in de nacht van 25 op 26 februari 2022 naar huis in Reutum nadat

Officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van feiten 2 en 4 (art. 247 Sr), omdat deze feiten inmiddels zijn verjaard. Bewezenverklaring feiten 1 en 3. De verdachte heeft zich in de periode van enkele jaren meermalen schuldig gemaakt aan het plegen van handelingen d

Veroordeling van dansleraar voor het plegen van ontucht met een aan zijn opleiding toevertrouwde minderjarige; Naast gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden legt de rechtbank tevens een beroepsverbod op. Overweging ten aanzien van steun- en schakelbewijs.

Werven voor gewapende, terroristische strijd (art. 205.1 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van getuigen voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Uitleg “werven voor gewapende strijd” a.b.i. art. 205.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overw

Conclusie AG. Drie mishandelingen (art. 300 Sr). Klachten over de bewezenverklaring, de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv en het onvoldoende responderen op een door de verdediging ingenomen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, falen volgens de AG. De conclus

Conclusie AG. Middel klaagt dat het hof zijn bewezenverklaring onvoldoende heeft gemotiveerd omdat niet aan de eis van het wettelijk bewijsminimum (art. 342 lid 2 Sv) is voldaan, nu de aangifte niet, althans onvoldoende wordt ondersteund door overig bewijs. Middel slaagt. Conclus

vernieling, bedreiging en wapenbezit, bewijsoverweging: is het de verdachte geweest die de tenlastegelegde bedreiging en vernieling heeft gepleegd?, strafmotivering: oplegging onvoorwaardelijke gevangenisstraf is passend, vordering benadeelde partij

Conclusie AG. Diefstal met geweld (art. 312 Sr). Middelen klagen over denaturering, het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv en beëdiging raadsheren gerechtshof. De AG is van mening dat beide middelen falen en dat het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO kan worden verworp

Medeplegen verkrachting en poging tot verkrachting bij station in Castricum. Overweging met betrekking tot het bewijs. Gevangenisstraf van drie jaar opgelegd. Smartengeld van 5.000 euro toegewezen.

Medeplegen verkrachting en poging tot verkrachting bij station in Castricum. Overweging met betrekking tot het bewijs. Gevangenisstraf van drie jaar opgelegd. Smartengeld van 5.000 euro toegewezen.

-

vrijspraak zedenfeiten steunbewijs

Verdachte heeft het slachtoffer in benevelde toestand meegenomen naar het huis van een snorder, waarna hij de volgende ochtend seksueel bij haar is binnengedrongen, terwijl zij nog (half) sliep (art. 243 Sr). Straf: Gevangenisstraf 18 maanden met aftrek.

Verkrachting door spiritueel genezer. Oplegging gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Contactverbod met slachtoffer. Oplegging beroepsverbod voor 3 jaar. Schadevergoeding aan slachtoffer.